Клаттенбург о голе «ПСЖ»: «Ньюкасл» ограбили. Пенальти противоречил всем указаниям УЕФА»
Бывший английский футбольный судья заявил, что «Ньюкасл» ограбили в игре с «ПСЖ».
«Ньюкасл» имеет полное право считать, что его ограбили. Килиан Мбаппе ни в коем случае не должен был получить в подарок этот шанс сравнять счет с пенальти на 8-й минуте добавленного времени.
Шимон Марчиняк судил финал чемпионата мира в 2022 году, а Томаш Квятковски ассистировал ему в качестве ВАР. Это опытная и весьма уважаемая пара арбитров, но это должно быть расценено как одна огромная ошибка с их стороны.
Мы просим лишь того, чтобы наши судьи и видеоассистенты были настолько же сильны, насколько и последовательны в принятии решений.
Ранее в этом лигочемпионском противостоянии мы видели, как мяч стукнулся о бедро Льюиса Майли и затем попал ему в руку, которая была слегка отставлена от корпуса. Квятковски тогда решил не вызывать Марчиняка к монитору для просмотра.
А затем, когда игра уже зашла далеко в добавленное время, мы видим почти идентичный эпизод. Мяч рикошетит от груди Тино Ливраменто и попадает в его локоть. И на этот раз Квятковски советует Марчиняку посмотреть видеозапись.
Находясь у монитора, Марчиняк убеждается, что рука Ливраменто вытянута – ввиду специфического ракурса, который ему демонстрирует ВАР. Было не так, и угол обзора из-за ворот четко доказывает это. Благодаря телетрансляции все мы видели ракурс из-за ворот, а ВАР не показывал его Марчиняку.
Ливраменто не увеличивал площадь тела. Его рука находилась в естественном положении с учетом движения, которое он совершал. У него не было времени отреагировать на отскок.
Этот пенальти противоречил всем указаниям УЕФА. «Ньюкасл» заплатил цену», – написал Марк Клаттенбург.
Матч 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов завершился со счетом 1:1. «ПСЖ» ушел от поражения благодаря голу, который нападающий Килиан Мбаппе забил с пенальти в добавленное время.
Сегодня стало известно, что УЕФА отстранил арбитра ВАР Квятковского, рекомендовавшего назначить одиннадцатиметровый, от игры между «Реал Сосьедад» и «Зальцбургом».
Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!
Но эта игра изначально сама по себе готовила к грабежу, потому что играли клубы, которые управляются катарскими и саудовскими шейхами.
И все прекрасно знают, что УЕФА это прикормленная Катаром федерация, ожидать другого исхода было очень глупо.
Причем это очень логично. Человеческие рефлексы не настолько быстры, чтобы чисто физически успеть среагировать на удар мяча о твое тело, сообразить в какую сторону он должен оскочить, понять, что мяч направляется в сторону руки и эту руку успеть убрать. И это понимают в УЕФА! Буквально же перед этим сезоном они отдельно в письменной форме напоминали, что если мяч отскакивает в руку после попадания в корпус - это не пенальти.
И вот мы здесь. Да еще и в матче, где за аналогичный эпизод пенальти не назначили. То есть арбитры не просто не знают законом нейробиологии и физике, не просто не знают рекомендаций УЕФА, но еще и сами себе противоречат непоследовательными решениями.
Я всерьез считаю, что это вопиющий случай и повод:
А) Для длительной дисквалификации бригады арбитров
Б) Еще дополнительного пересмотра правил VAR. Можно сделать как в NFL: Бригада VAR сидит нена стадионе, а в штаб квартире UEFA, и в составе нее несколько судей, а не один.
А то задрали уже просто. Не прошло и месяца как в Англии гол чистый отменили, из-за того, что арбитр на VAR перепутал слова ДА и НЕТ, как уже очередной бред. Хватит это терпеть!
Видимо Клаттенбург не в курсе правил. Как и сами УЕФА, которые рекомендовали не назначать пенальти после рикошетов от корпуса.
Ты бы хоть не так уверенно высказывал свое мнение в ситуации, когда буквально писменно законодательным органом рекомендуется делать обратное твоему мнению.
А ты знаешь, отчего вратари гадают при пеналях? Оттого, что кто-то посчитал, что человеческие рефлексы не в силах успеть среагировать на полет мяча после удара.
Поэтому при любом пасе или ударе ближе 11 метров защитники имею право растопыривать руки в стороны! А что, это же не нарушение, они непреднамеренно сыграли.
Видишь ли в правилах нет преднамеренности. Есть игра рукой. В данном случае Ливраменто сыграл рукой случайно. Он пресек рукой подачу Дембеле в штрафную. Рикошет тут не причем, он не изменил кардинально траекторию мяча. Прострел прервала игра рукой, которая не находилась в естественном положении.
Согласно правилам футбола - игра рукой, это нарушение. Нарушение в штрафной - пенальти. Никакой "преднамеренности" в правилах нет, потому что это неопределяемый момент: защитник случайно отставил руку в сторону или намеренно увеличил площадь тела.
По правилам игра рукой была и пеналь был. Хоть Ливраменто и не хотел, а правила нарушил. Например, недавно Диаш проехался на попе случайно в игрока Челси и дали пеналь. Хотя у Диаша не было никаких вообще стремлений ехать в игрока Челси, тот его на собачку поймал - сделал вид, что бьет - Диаш выбросился, а игрок Челси не ударил, а убрал мяч под себя и Диаш по инерции снес его. Дали справедливый пеналь, хотя Диаш вовсе не собирался нарушать. Так и Ливраменто руку отставил, а передачу прервал. Он не хотел. но нарушил. Это пеналь.
А арбитры, в отличие от тебя, правила игры в футбол читали и знают.
На словах все равны, но некоторые клубы ровнее других. Впрочем, ничего нового.
C чего готов к пенальти, если УЕФА сами рекомендуют не назначать пенальти? Ты даже первый случай называешь ошибкой. Но при этом с чего ты взял то, что это ошибка? Кто вот первый случай признал ошибкой?
А разница очень простая: Если вы бежите с нападающим близко друг к другу паралельно боковой линии штрафной и при этом ты бежишь с руками за спиной( что за нелепость?) то тебя просто обгонят как стоячего. Поэтому так просто никто никогда не делает. Все всегда бегут нормально. И если в какой то момент нападающий решит прострелить то есть вероятность, что мяч случайно попадет тебе в руку. Поэтому УЕФА специально рекомендует не назначать пенальти даже без рикошета, а просто после прострела с близкого расстояния.
То есть твоя позиция
а) не логична
б) не опирается пусть на не логичные, но правила. таких правил о которых ты говоришь просто нет,
А дальше ты сравниваешь это с ситуациями, когда между нападающим и защитником есть расстояние в 3 метра и нападающий явно собирается подать. Тогда, конечно, есть смысл убрать руки. Но это потому что расстояние между вами достаточно большое и ты можешь среагировать на его попытку подать/прострелить вообще, а в случае если это обманный маневр, он не успеет сократить дистанцию и обыграть тебя, пока ты как дурачек руки за спиной держишь. Это принципиально разные ситуации. Принципиально.
И в твоем случае, ты должен, наоборот, утвержать, что УЕФА должны поменять правила, а не утверждать, что всё было сделано по правилам.