Реклама 18+

«МЮ» не удовлетворен Онана и следит за Проведелем. «Лацио» запросит 35 млн евро за вратаря

Иван Проведель может перейти в «Манчестер Юнайтед».

Как сообщает Sport Mediaset со ссылкой на Il Messaggero, манкунианцы считают, что Андре Онана неубедителен, а потому присматриваются к другим вратарям. За выступлениями голкипера «Лацио» они следят очень внимательно и в июне могут начать предметные переговоры о его трансфере.

Римляне, вероятно, потребуют за Проведеля около 35 млн евро.

Итальянец был признан лучшим вратарем Серии А в прошлом сезоне. Со статистикой его выступлений можно ознакомиться здесь.

Вратарь «Лацио» сравнял на 95-й минуте с «Атлетико»! Что это было, Иван Проведель?!

«Я наполовину русский, наполовину – итальянец». Кто такой вратарь Иван Проведель, забивший «Атлетико» на 90+5

Онана – снова топ. Лучший в АПЛ по сухим матчам и тащит наравне с Алиссоном

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Источник: Sport Mediaset
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Онана никогда не удовлетворит по-настоящему...
+174
-6
+168
Да сколько можно рофлить,прекращайте.
Я еще от Мимо Вернера не отошел)
+34
0
+34
Когда у Тен Хага был неудачный период в МЮ, были постоянно новости о том, что руководство доверяет ему. Зато сейчас, когда команда встала на победные рельсы и выигрывает матч за матчем, сегодня появилась новость о том, что руководство недовольно 🤣🤦🏻‍♂️ и вот теперь появилась новость о том, что МЮ недоволен Онана, у которого сейчас несколько сухих матчей подряд… И ведь найдётся кто-то, кто по-любому будет верить в эту чепуху
+23
-5
+18
Ответ Тёма Тёма
Онана никогда не удовлетворит по-настоящему...
Хороший Онана лучше среднестатистического кекса. Синк эбаут ит.
+14
0
+14
Ответ Тёма Тёма
Онана никогда не удовлетворит по-настоящему...
Классная шутка)
+15
-2
+13
Нелепые вбросы для фанбазы свободного агента Де Хеа.
Онана:
- лидер по проценту сейвов в АПЛ (78.8% наравне с Алиссоном);
- лидирует по количеству сухих матчей в лиге (5 наравне с Поупом и вратарем Пэлас);
- второе место по количеству сейвов (51, уступает только вратарю Шеффилда);
- +0.18 по PSxG-GA/90 (второе место наравне с Алиссоном, первое вратарь Лутона Камински).
- третье место по проценту сухих матчей.

И того единственный игрок, который находится в топ-3 каждого ключевого вратарского показателя, а по многим и лидирует. Что должен сделать сделать Онана чтоб хомячье от него отстало? МЮ на неделе играл с Эвертоном. Ожидаемые голы Эвертона 2.50, а реальные - 0. Спасибо Онане.

Кстати, у Проведеля PSxG-GA/90 -0.31. То есть для гола в ворота Лацио соперники создают 0.69 статистических ожиданий для забитого мяча, а в ворота МЮ 1.18. Отличный вброс, верим, замену круче не придумать
+23
-11
+12
Вчера же был материал на главной, что Онана снова топ)). Спортс как всегда
+10
-1
+9
Комментарий удален пользователем
Неужели так бомбит из-за того, что он выгнал Роналду?)
+12
-5
+7
Дешёвый вброс
+5
0
+5
Ответ Тёма Тёма
Онана никогда не удовлетворит по-настоящему...
😂
+4
0
+4
Проведель тот еще косячник
+6
-3
+3
Что за чушь
+4
-1
+3
Комментарий удален пользователем
Ты задал вопрос, не получил ответ и уже пишешь "хейтерский наброс". Логика покинула чат? Ещё и приплёл просмотр матчей, как просмотр игр влияет на статистику? Самый гениальный (нет) аргумент в духе: "я видел Онана привез ты всё врешь!!". Визуальный просмотр это всегда искажение данных, люди субъективны. Особенно когда ты фанат МЮ и лет 10 наблюдал за Де Хеа. Визуально запоминаешь его красивые сейвы, а провалы запоминаешь меньше. По эффектности Де Хеа лучше без вопросов, а по эффективности нет.

Ответ на твой вопрос - нет, не лидировал Де Хеа по проценту сейвов. Он на 10 месте в АПЛ в прошлом году. По сухим играм и проценту сухих игр - да, но это не только его заслуга, а заслуга команды. С Онана другая ситуация, он по количеству сейвов второй в лиге, то есть по воротам МЮ бьют примерно как по воротам Лутона и Шеффилда, а Де Хеа был восьмой.

Если смотреть продвинутую статистику, то есть PSxG-GA/90, которая показывает реальный скилл вратарей на ленточке, то у Де Хеа за всю свою карьеру кроме одного сезона не было показателя выше чем у Онана в нынешнем сезоне АПЛ. Процент сейвов у Де Хеа за 14 лет сбора статистики был выше только в сезоне 17/18 как и PSxG-GA/90. Во всех остальных сезонах у Онана статистика в разы круче. И это только сравнивая их вратарские навыки. Опять же проблема кроется в твоём ответе: "ты не смотрел игры". Мне их не нужно смотреть, куда лучше о вратарских навыках говорит статистика.

И того для гола в ворота Де Хеа в прошлом сезоне соперник создавал 0.98 по xG.
Для гола в ворота Онана в нынешнем сезоне 1.18 по xG.
И по мнению публики Де Хеа спасал МЮ, а Онана МЮ топит.

И при тотальной доминации Онана во вратарских качествах (без учёта его игры ногами) я постоянно читаю комментарии и новости о том как плох камерунец и как хорош был Де Хеа. Я устал от этой глупости и буду каждый раз кидать факты, можете минусовать сколько влезет. Если сюда ещё добавить фактор игры ногами и несколько опций розыгрыша мяча, то между ними пропасть. И вся эта статистика в открытом доступе, это не мои выдумки. Даже АПЛ свою статистику ведёт
+7
-5
+2
Вратарь который отлично играет головой, что дальше? МЮ будет искать вратаря который отлично играет в плейстейшн?
+2
0
+2
Сегодня день уток что ли? Желтизна одна за другой
+2
0
+2
Ты задал вопрос, не получил ответ и уже пишешь "хейтерский наброс". Логика покинула чат? Ещё и приплёл просмотр матчей, как просмотр игр влияет на статистику? Самый гениальный (нет) аргумент в духе: "я видел Онана привез ты всё врешь!!". Визуальный просмотр это всегда искажение данных, люди субъективны. Особенно когда ты фанат МЮ и лет 10 наблюдал за Де Хеа. Визуально запоминаешь его красивые сейвы, а провалы запоминаешь меньше. По эффектности Де Хеа лучше без вопросов, а по эффективности нет. Ответ на твой вопрос - нет, не лидировал Де Хеа по проценту сейвов. Он на 10 месте в АПЛ в прошлом году. По сухим играм и проценту сухих игр - да, но это не только его заслуга, а заслуга команды. С Онана другая ситуация, он по количеству сейвов второй в лиге, то есть по воротам МЮ бьют примерно как по воротам Лутона и Шеффилда, а Де Хеа был восьмой. Если смотреть продвинутую статистику, то есть PSxG-GA/90, которая показывает реальный скилл вратарей на ленточке, то у Де Хеа за всю свою карьеру кроме одного сезона не было показателя выше чем у Онана в нынешнем сезоне АПЛ. Процент сейвов у Де Хеа за 14 лет сбора статистики был выше только в сезоне 17/18 как и PSxG-GA/90. Во всех остальных сезонах у Онана статистика в разы круче. И это только сравнивая их вратарские навыки. Опять же проблема кроется в твоём ответе: "ты не смотрел игры". Мне их не нужно смотреть, куда лучше о вратарских навыках говорит статистика. И того для гола в ворота Де Хеа в прошлом сезоне соперник создавал 0.98 по xG. Для гола в ворота Онана в нынешнем сезоне 1.18 по xG. И по мнению публики Де Хеа спасал МЮ, а Онана МЮ топит. И при тотальной доминации Онана во вратарских качествах (без учёта его игры ногами) я постоянно читаю комментарии и новости о том как плох камерунец и как хорош был Де Хеа. Я устал от этой глупости и буду каждый раз кидать факты, можете минусовать сколько влезет. Если сюда ещё добавить фактор игры ногами и несколько опций розыгрыша мяча, то между ними пропасть. И вся эта статистика в открытом доступе, это не мои выдумки. Даже АПЛ свою статистику ведёт
Странно, когда я пишу, что по статистике хойлунд - дерево и посмешище ты всегда отвечал, что надо смотреть футбол глазами и хойлунд топ. А вот в случае с Онана это почему-то работает в обратную сторону и чтобы познать его крутость матчи можно даже вообще не смотреть, только статистические сводки. Это двойные стандарты или еще нет?

Мне честно мало интересен Де Хеа (мой пойнт в его упоминании был, что МЮ обменял шило на мыло с доплатой в 60 лямов), поэтому все эти PSxG в сравнении с ним я даже читать не буду. Наверное там все правда. Но про это никто не вспомнит. А вот то, что у Онаны в этом сезоне уже 6 (шесть!) привозов скажу. В том числе тех, которые стоили МЮ очков в ЛЧ. И когда МЮ не выйдет из группы никто твое PSxG не вспомнит, а вот ляпы камерунца против Баварии и Галатасарая вспомнят, да еще как. МЮ купил дорогущего вратаря чтобы из-за его ляпов из группы в ЛЧ не выходить или зачем? Просто не понимаю как это все можно продолжать оправдывать. И не надо мне отвечать вотэбаутизмом про Де Хеа, давай лучше про нормальных (и более дешевых) вратарей, которые обычно тащят команды, а не сливают их
+4
-2
+2
Наверное, потому что у вратарей основная задача это совершать сейвы и важные доп аспекты в современном футболе по розыгрышу мяча, далее выбор позиции и игра на линии. Везде Онана на высоте. По сейвам он лучший в лиге, а тут пишут комменты, что худший. Хочу услышать аргументацию в чём плох Онана, ещё не увидел. МЮ избавился от бесполезного вратаря, который весьма ограничен и переоценен. Имеет средние показатели вратаря на ленточке и нулевые показатели по розыгрышу мяча и игре на выходах, а ещё ужасен на пенальти. Не знаю как можно объяснить чем хуже Де Хеа если кто-то не воспринимает цифры. Привоз это типичный субъективный бред из комментариев. И под привоз любой ерунду засчитывают. Есть ошибки, которые привели к забитому мячу. Если ты про это, то у него в сумме во всех турнирах меньше чем 6. Я никогда не говорил, что Хойлунд - топ. У Хойлунда высокий потенциал и голевое чутье, по потенциалу - топ, хотя опять же не помню когда я такое говорил. Смотреть нужно на дистанции, это игрок на вырост. Ты всерьез сравниваешь человека, которому 20 лет и который один сезон неполный сыграл на топ уровне и вратаря, который стал лучшим в ЛЧ в прошлом году? Это уже те самые двойные стандарты, на которые ты намекаешь. Смешно вообще, что невыход из ЛЧ ты вешаешь на Онану, который единственный кто оставил МЮ шанс на тот самый выход из группы)
Рассказать про привозы Онана? Ну я же говорю, что ты матчи не смотришь, а ориентируешься только по статистике и комментариям. Ладно, один пример, который твоя статистика вряд ли отражает. Матч с Галатасараем, МЮ ведет 2-1, до конца матча около 15 минут, все спокойно. Онана зачем-то решает показать свой скилл ногами, обрезается в простейшей ситуации где его даже никто не прессинговал и пасует точно на Икарди. Икарди выбегает один на один, его сзади сбивает Каземиро. Удаление, пенальти, Галатасарай дожимает в большинстве, МЮ проигрывает. Поражение имени одного человека. Показывает твоя статистика такое? А вот МЮ теперь подвисает на счет невыхода из группы ЛЧ. Еще пять примеров расписывать не буду, простыня получится. Но поверь мне как человеку смотрящему все матчи МЮ - они примерно такого же ранга. И никакая статистика не убедит меня, что Онана топ, а не понторез
+3
-1
+2
У МЮ какой-то бардак в селекционном отделе, ну и не только 😏
+1
0
+1
Онана лучший кипер АПЛ сейчас, по всем показателям лидирует
Да
+3
-2
+1
Ответ Street Fighter
Когда у Тен Хага был неудачный период в МЮ, были постоянно новости о том, что руководство доверяет ему. Зато сейчас, когда команда встала на победные рельсы и выигрывает матч за матчем, сегодня появилась новость о том, что руководство недовольно 🤣🤦🏻‍♂️ и вот теперь появилась новость о том, что МЮ недоволен Онана, у которого сейчас несколько сухих матчей подряд… И ведь найдётся кто-то, кто по-любому будет верить в эту чепуху
Онана лучший кипер АПЛ сейчас, по всем показателям лидирует
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости