Экс-арбитр Итурральде о словах Переса про судейство: «Он дискредитирует испанский футбол так же, как дело Негрейры. Не хочет понять, как работает ВАР»

Эдуардо Итурральде Гонсалес прокомментировал слова Флорентино Переса о судействе.

Вчера президент «Реала» заявил: «Доверие к турнирам подорвано. Никто не понимает, кто рисует линии при повторах и почему не показывают картину целиком при офсайдах. Рождаются лишь новые сомнения». 

«Я бы сказал, что невежество человека не должно порождать сомнения относительно системы. Невежество человека, когда CTA (технический комитет судей – Sports.ru) готов объяснить принцип работы для любого клуба. 

Когда ты не хочешь узнать о том, как устроена система, ты сеешь сомнения. Он был прав, когда сказал, что дело Негрейры вредит имиджу испанского футбола. Что ж, своими заявлениями о том, что он не понимает, как рисуются линии ВАР, он делает то же самое. Он дискредитирует испанский футбол так же, как дело Негрейры.

Хуже всего то, что он не хочет понять, как работает ВАР. Он говорит, что судьи рисуют непонятные линии, и намекает, что этот процесс зависит от того, какой клуб играет. Это незнание того, как работает ВАР и как работают линии, дискредитирует испанский футбол.

И это можно исправить: позвоните в CTA, сходите, и они вам все объяснят без каких-либо проблем. И если вы захотите, вы поймете. В чем проблема? Он не хочет этого понять», – сказал бывший арбитр.

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Источник: Cadena SER
Читайте новости футбола в любимой соцсети
60 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мне кажется, что испанский футбол не нужно дискредитировать, он уже сам с этим превосходно справляется. Тебас в роли управленца - идеальная иллюстрация.
+64
-1
+63
Ладно он не понимает как работает ВАР, а как ещё понять работу Негрейры?)
+44
-21
+23
Лучше бы рассказал почему вчера 3 железные пенки не дали Реалу,а не на Переса гнал защищая свой любимый клуб)
+45
-23
+22
Он сравнил коррупционный скандал, когда клуб платил чиновнику, с простой критикой судейства?
+17
-3
+14
Ответ войд
Лучше бы рассказал почему вчера 3 железные пенки не дали Реалу,а не на Переса гнал защищая свой любимый клуб)
реалу получить пенку это надо чтоб ногу сломали родриго или вини, да и то замнут, как всегда, скажут игровой эпизод, судья палец к уху приложит и скажет всё норм играем дальше))
при этом помним, как барка получала липовые пендали в классико от тройных тулупов неймарки или суареса, ну или как альба пнул газон и дали пенальти.))
+26
-16
+10
Лапортыч снова выпустил своего карманного выкормыша)
+34
-25
+9
птенец Негрейры вылез. Слабый судья = Итуральде НИКОГДА не работал на ЧМ и ЧЕ, но вседа ставился на важные матчи в Испании. Это точно не совпадение)))) Негрейра подтвердит.
+6
0
+6
пошли в ход негрейровские ручные судьи, барселона расчехляет прикормлишей. всё по классике: чёрное это белое, коррупция это норма.
+13
-8
+5
Легендарный ручной свисток бчк занервничал. Перес должен давить и дальше эту коррупционную и непрофессиональную клоаку
+17
-12
+5
Ну вчера был снова странный метод работы ВАР.Кто то попытался хотя бы пересмотреть спорные моменты?И близко нет.
+5
0
+5
Что несет этот бывший негрейровец? Перес говорит правду, что одни и те же эпизоды даже с ВАР трактуются по разному, но у тупого Итуральде не хватает мозгов это понять.
+7
-2
+5
А в Испании вар вообще работает? по-моему они там просто для картинки сидят.
+4
0
+4
ок, но пусть судьи объяснят почему вчера из 3 спорных моментов в штрафной Валенсии даже не сомневались, если первые 2 да, согласен скорее нет чем да, то в3 моменте мяч конкретно попал в руку и изменил направление, ну хоть поглядеть то можно было
+4
0
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
а расскажи нам зачем барса зарлатила 8 лямов главе судейского корпуса?
+8
-5
+3
Ответ Мохнатый55
Благодаря ВАР в ЛЧ больше не происходит того судейского беспредела, который творился в эпоху Зидан-1.
в эпоху Эвребе, Штарка, Айтекина и др...
+4
-1
+3
Ответ Джони Му
Ладно он не понимает как работает ВАР, а как ещё понять работу Негрейры?)
очевидно, за скриншоты с матчей 16 лет платили миллионы чиновнику испанской федерации)
ты что не веришь лапорте и барсафанчикам
+15
-13
+2
Рамос с красной каждое класико доигрывал, почисти память
Но не за прямой удар по Месси. То за рубашку, то за подкат. А за прямые удары всегда его "прощали" - потому что Месси каждый раз оставался с мячом. И судьи каждый раз приводили это как отмазку, мол он же сохранил мяч.
+3
-1
+2
Ответ Alon Raven
Ну да. Судья, который за удар по Месси не назначил ни одного фола - прикормлиш Барсы.. Логика просто железная. Он же за прямые удары по Месси ни разу не остановил игру, значит он за Барсу!
зачем барса 16 лет платила главе судейского комитета?!
не реал, не атлетико, не валенсия, а барса? как это связано с пендалями при падениях от дуновения ветра всяких неймаров суаресов альб?
+5
-3
+2
Картинку ВАР рисует компания связанная с Лапортой, естественно будут сомнения,все по делу сказал Перес
+6
-4
+2
перец все правильно сказал. даже вчера был конкретный фол на Родриго,но вар это не видел. это все фуфел. и такие моменты останутся ,даже если введут полностью автоматическую систему офсайдов.
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости