Головин попал в сборную тура Лиги 1 от L’Equipe. Хавбек «Монако» забил 2 гола «Метцу»

по-моему в этом сезоне уже не в первый раз в сборной тура.
так держать, безусловно один из лучших в лиге 1.
но мне вот что интересно, ели бы Головин с такой игрой был не Головин, а каким нибудь Галлимар из Франции или какой нибудь друной страны, за него бы охотились все топ клубы Европы, и стоил бы он не меньше 100 млн.

Кофрие красавчик. Ушёл из шапито и стал на футболиста похож

Хотелось бы, чтобы Саня уже взял хоть какие-то медальки с Монако и укатил в топклуб на пике

Кокорин >>> Месси

Головин >>> Беллингем

Головин очень крут, спору нет. Но переоценивать его тоже не нужно. 100+ платят либо за молодых игроков с конским потенциалом, либо за состоявшихся общепризнанных топов. К какой из этих категорий относится Головин?

Да, так бы и было. А Головин в третий раз попал, вроде

Если Головин не будет ломаться, то Монако реальный претендент на чемпионство

Мудрик >> Марадона

Да было видно, что для команды, играющей от обороны, приличный защитник. А в атакующей его оставлять одного против нескольких игроков соперника при контратаке самоубийство.

Да еще к тому же и травматичный. Плюс к этому тот факт, что он Монако уже какой сезон проводит, но команда регулярно обсерается в важные моменты, а сам Головин ничего топового не показывает в такие моменты. Как бы все это не значит, что он плохой игрок. Просто 100 млн он и близко не стоит, а подобных состояявшихся околотопов в футбольном мире хватает.

Фофана и Мудрика покупали как раз таки за потенциал. Типа Фофана, когда здоров, выглядел как топище в защите, а таких игроков по пальцам рук пересчитать можно. Мудрик тоже в случае реализации потенциала выглядел как топ игрок с редким набором скилов, такой Мбаппе на минималках. Таких игроков на рынке особо нет, Челси решил рискнуть. Получится у них в итоге с ними или нет покажет время, цены за них конские, но как бы понятно, почему их купили.
Головин же состоявшийся околотоп, его потолок понятен. Он способен играть в топ клубе, но ничего принципиально нового он не покажет уже скорее всего. Такие игроки стоят дешевле, потому что таких игроков в целом довольно много. И тут про выборе в ход идут всякие скаутские нюансы. Национальность тоже играет роль, но не в части политики, а в части того, что у российских игроков в Европе сомнительная репутация в части самоотдачи и дисциплины.

В этом туре Клермон обыграл Лион со счётом 2:1. Кто голевые передачи отдавал?)))) Кофрие и Шамар

они как-то дико нестабильно играют, сужу по всем чемпионатам когда Саша пришел

Почему не отметили, что в сборной есть легенда Спартака Кофрие?

В сборную не ездил, кажется, Саша. На пользу! :-)

Головину бороду отпустить, от Месси не отличишь

Кофрие?

Тихоновецкий >>>>>Паниковский

Может он стал на футболиста похож только в Клермоне в глазах людей, которые не разбираются в футболе, таких как ты, и тех, кто ставит тебе плюсы? Не приходила тебе в голову такая мысль?

Кофрие хорошо играет в низком блоке. Спартак в 5ти матчах с ним в Лиге Европы набрал 10 очков и вышел из сложнейшей группы. Но там Спартак мало играл в атаку. Проблемы Кофрие - при игре с высоким блоком, он ошибается при быстрых контр-атаках + недостаточно хорошо сам играет в атаку. В общем Кофрие хорош для Клермона, который не играет в позиционное нападение, и подобных команд. Для Спартака, равно, как и для Зенита, он не очень подходил.