Реклама 18+
Фото

Представитель Дзюбы о контакте форварда с Фернандесом: «Чистейшая красная. Куда смотрел ВАР?»

Представитель Артема Дзюбы уверен, что на его клиенте был фол последней надежды.

На 58‑й минуте матча «Локомотив» – «Динамо» (0:0) форвард «Локомотива» Артем Дзюба упал в результате столкновения с защитником Роберто Фернандесом на краю штрафной площади «Динамо». Рефери Сергей Иванов нарушения правил не зафиксировал.

«В моем понимании это чистейшая красная карточка. Ладно арбитр находился, может быть, на расстоянии, не видел момента. Но куда смотрел ВАР, почему так быстро закончилась проверка? Мне кажется, всем очевидно, что там было нарушение, в моем понимании футбола, претендующее на красную карточку как фол последней надежды. 

Пенальти там не было, но назначать штрафной и показывать красную карточку судья, по моему мнению, обязан был. Это повлияло бы на дальнейший исход игры.

Очень странно, что у нас одинаковые моменты трактуются по-разному. Можно вспомнить момент в матче «Пари НН» с «Зенитом», когда Александрова удалили примерно за такую же историю, даже, наверное, при меньшей степени нарушения. Здесь почему-то и судья, и ВАР приняли весьма странное решение», – заявил Леонид Гольдман.

 

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Мне кажется, всем очевидно, что там было нарушение, в моем понимании футбола, претендующее на красную карточку как фол последней надежды"

Так "всем очевидно" или "в его понимании футбола"?
+44
-6
+38
ЖК и штрафной удар должны были назначить.
+31
-3
+28
Кто-нибудь может объяснить, че это за «представитель» такой?) Оказывается с его тегом уже немало новостей публиковали, а я как-то не замечал. В чем его роль? Воевать с матч тв, судьями и хейтерами на стороне долгорукого хозяина-феодала? Знаю только «представителей» в суде у юр.лиц в профессиональном смысле. У кого еще они есть (зарубежом, про наш футбол не спрашиваю, тут все понятно, что Чуба — уникум для рпл)?
+17
-1
+16
Как такие неучи становится агентами, нет свистка нет проверки на карточку, все это знают, а агент нет
+6
0
+6
Ответ WhatZ
"Мне кажется, всем очевидно, что там было нарушение, в моем понимании футбола, претендующее на красную карточку как фол последней надежды" Так "всем очевидно" или "в его понимании футбола"?
Думаю, он имел в виду нарушение - всем очевидное, а то, что фол именно на красную - это в его понимании футбола
+6
0
+6
Что позволено «Зениту» не позволено остальным.
"Не позволено" Локомотиву? Или Динамо? Что "не позволено" то? Причём, вообще, Зенит в матче двух московских клубов?
+8
-3
+5
Ну, раз это сказал Леонид, да еще и Гольдман - тут ошибки быть не может!:)))
Неплохо было бы агенту правила почитать, прежде чем выступать...
+9
-4
+5
Ответ shava72
Ну, раз это сказал Леонид, да еще и Гольдман - тут ошибки быть не может!:))) Неплохо было бы агенту правила почитать, прежде чем выступать...
Согласен, один в один подумал про Лëню, да ещё и Гольдмана.
+4
0
+4
Ответ Dark.Babysitter
члены ВАР комнаты за дошикам бегали походу
Ну какие дошики? вторую смену заканчиваешь?
+4
0
+4
Всем очевидно
...что у него свое понимание футбола."

Вы же договаривайте =)
+5
-1
+4
Дурак что-ли?
зюбе красную за симуляцию - это 100%!!!
+4
-1
+3
Посмотрел обзор матча на спортбоксе, касание на фол вполне было. Естественно, Дзюма нарисовал страданий, но штрафной точно как минимум.
У каждого своë мнение, плюсую всегда.
+3
0
+3
Кто-нибудь может объяснить, че это за «представитель» такой?) Оказывается с его тегом уже немало новостей публиковали, а я как-то не замечал. В чем его роль? Воевать с матч тв, судьями и хейтерами на стороне долгорукого хозяина-феодала? Знаю только «представителей» в суде у юр.лиц в профессиональном смысле. У кого еще они есть (зарубежом, про наш футбол не спрашиваю, тут все понятно, что Чуба — уникум для рпл)?
Не очень умным людям нужен "говорящий рот" - тот, кто переводит гневный мат и бред клиентов на нормальный язык. Иначе субъекта в бутсах немного оштрафуют или дискву выпишут.
Таков их удел, представительский - принимать удар на себя...
Имхо.
+3
0
+3
Я скажу только одно слово по поводу произошедшего: Заговор!!
+2
0
+2
Ответ Aaron_Kosmin
ты что то путаешь, свисток вообще не при чем. если есть основания дать красную, то эпизод обязаны просматривать, если судья упустил момент это не значит что просмотра быть не должно
Не было там основания прямой красной, на прямую Дзюба рисовал картинно, но судьи неповелись
+2
0
+2
Ответ Фут.Боль
ЖК и штрафной удар должны были назначить.
Этот же судья за фол с гораздо явной возможностью забить дал удаление
И комитет судей поддержал его решение

Так что в этом моменте явный фол на КК
+3
-1
+2
Ответ Viktor Martunov
Это хотелки ваши, жди заседание, как его там...?
Посмотрел обзор матча на спортбоксе, касание на фол вполне было. Естественно, Дзюма нарисовал страданий, но штрафной точно как минимум.
+3
-1
+2
Дзюбалити не получился. Мало потеребонькал видимо перед игрой
+4
-2
+2
Представитель - это что? Тот, кому видео предназначалось?
+2
0
+2
Ключевая фраза в этом посте «в моём понимании» — дальше додумывайте сами о его «понимании».
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости