Каррагер о словах Клоппа про переигровку: «Эту битву «Ливерпулю» не выиграть. Но то, что произошло, должно привести к фундаментальным изменениям в судействе и ВАР»

Джейми Каррагер не поддержал идею Юргена Клоппа переиграть матч «Ливерпуля».

После матча АПЛ между «Ливерпулем» и «Тоттенхэмом» (1:2), в котором судьи допустили несколько ошибок, которые признал судейский корпус Англии, главный тренер «красных» заявил: «Переигровка – единственный вариант». Однако матч не будет переигран, несмотря на теоретическую возможность по регламенту УЕФА.

«Я не согласен с просьбой Юргена Клоппа переиграть матч «Тоттенхэм» – «Ливерпуль». Я не могу себе представить себе ситуацию, в которой Премьер-лига поступит так.

То, что произошло в случае с отменой гола Луиса Диаса, – неправильно. Это беспрецедентный случай, и он должен послужить поводом для фундаментальных изменений в судействе – особенно в отношении протокола ВАР, – но убеждения против переигровки матчей настолько распространены и мощны, что «Ливерпуль» ведет битву, которую он не может выиграть.

Хоть я и не согласен с Клоппом, он имеет полное право поднимать вопрос о переигровке. Он защищает своих игроков, он защищает свой клуб, и он активировал на «Энфилде» менталитет осадного положения, который может только помочь его новой формирующейся команде. Именно это стоит за его словами.

Он также прав в утверждении, что подобного случая в английском футболе еще не было. С субботы у нас был ряд примеров шокирующих судейских решений – многие из них связаны с ВАР, – которые болельщики, эксперты и журналисты называют достойными переигровки.

Но ни один из этих эпизодов не сравним с инцидентом с Диасом, потому что во всех остальных случаях судьи сходились во мнении и принимали неправильное решение, которое, по их мнению, было правильным, исходя из правил игры. В некоторых случаях – не во всех – они позже признали ошибку и извинились.

В игре «Ливерпуля» они [арбитры ВАР] приняли правильное решение, основанное на правилах игры, но в запале не смогли сообщить о нем [главному судье], поэтому решение не было в итоге утверждено на поле.

Премьер-лига оказалась в положении, когда она вынуждена надеяться на то, что «Ливерпуль» не будет вовлечен в борьбу за титул или в борьбу за место в Лиге чемпионов, судьбу которой будет решать одно очко.

Тот факт, что Клопп дважды проиграл титул АПЛ «Манчестер Сити» при таких обстоятельствах, несомненно, не выходит у него из головы. Никто лучше него не знает, что каждое очко имеет решающее значение и за него стоит бороться – особенно, когда гол вашей команды не засчитали по независящим от вас причинам», – написал бывший защитник «Ливерпуля» в своей колонке.

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

«Идеально, супер... Вот дерьмо!» Переговоры ВАР-судей, укравших гол «Ливерпуля» из-за путаницы

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Каррагер всё по делу сказал на удивление. Судьи должны нести ответственность за свои косяки и нужно пересмотреть протокол ВАР. Нужны четкие формулировки, а не в духе "брат, всё в порядке"
+20
-1
+19
Ну да. Например более серьезные наказания для судей за подобное. А не просто отстранение от 2 матчей.
+19
-3
+16
Ответ 44ndfwwgbr
Какие например? Отстранять до конца сезона? Пожизненно? Так можно совсем без судей остаться ибо косячат все.
Да ну брось, там 20 дивизионов снизу с судьями, в премьер лигу тупо не пускают, потому что текущее терьмо вообще не увольняют, ждут пока они сами уйдут на пенсию. Вот по-активнее бы наказывали и сразу бы там карьеры судей начали двигаться по лестнице и судейство бы улучшилось, потому что все бы знали что за ошибки можно карьерой судьи поплатится.
+10
-1
+9
"Премьер-лига оказалась в положении, когда она вынуждена надеяться на то, что «Ливерпуль» не будет вовлечен в борьбу за титул или в борьбу за место в Лиге чемпионов, судьбу которой будет решать одно очко"

Вот лучше и не скажешь
+3
-1
+2
Ответ 44ndfwwgbr
Какие например? Отстранять до конца сезона? Пожизненно? Так можно совсем без судей остаться ибо косячат все.
Например в Чемпионшип сослать. Матчей на 10. И не надо путать, есть реально ошибки, за которые действительно можно лишить 2 матчей. А есть этот случай. Или когда Волкам в матче с МЮ пенальти не дали пробить. А то по твоей логике "ну накосячили, с кем не бывает. Работай дальше и косячь, а то у нас судить некому".
+1
0
+1
Ответ charly001
Будь на месте ливера любой другой клуб уже бы замяли и забыли , а эти все ноют и ноют
И правильно делают!
+3
-2
+1
судей надо отстранять за ляпы до конца сезона. При повторении лишать лицензии - пожизненно.
+1
-1
0
Господи, да введите вы полуавтоматическую систему определения оффсайда и все. Или с ней топить команды ради своих ставок тяжело? Коррупция.
0
0
0
Ответ Phantom1289
Ну да. Например более серьезные наказания для судей за подобное. А не просто отстранение от 2 матчей.
Какие например? Отстранять до конца сезона? Пожизненно? Так можно совсем без судей остаться ибо косячат все.
+3
-3
0
Как с расизмом.. На колено встаёте- а его всё больше и больше..
Комментарий удален модератором
Ну явно не что бы футболисты(одной страны!) вставали на колено перед матчем.. и то теперь изредка..
Комментарий удален модератором
Ответ BiVG
"Премьер-лига оказалась в положении, когда она вынуждена надеяться на то, что «Ливерпуль» не будет вовлечен в борьбу за титул или в борьбу за место в Лиге чемпионов, судьбу которой будет решать одно очко" Вот лучше и не скажешь
будто до конца сезона не будет ошибок в пользу Ливерпуля, но почему-то будут вспоминать именно потери
0
0
0
Ответ tem.8888
будто до конца сезона не будет ошибок в пользу Ливерпуля, но почему-то будут вспоминать именно потери
Ну а что это меняет по сути, если допустим после 38 туров Сити будет впереди Ливера на 1 очко? Или вовсе вровень по очкам, а опережать по доп.показателям
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости