Вальдано о пенальти за руку Начо: «Придется выходить на матчи в наручниках. Они уничтожают футбол»

Да, руки находились в неестественном положении. Но Вы почему-то упускаете один момент. Начо заблокировал удар Осимхена, мяч отскочил обратно в нигерийца и затем уже попал в руку Начо, а согласно правилам мяч после рикошета от части тела в руку или же от другого игрока ( как в данном случае) не является основанием для пенальти. Самое главное, что матч выиграли, но что это стопроцентный пенальти я бы не стал так утверждать. Видимо, что смутило Тюрпена это приподнятые руки Начо, но опять же сложно идти в подкат с руками за спиной.

Сначала отменяют чистый гол Севильи хотя руки прижаты,потом ставят пенальти в ворота Реала хотя мяч в подкате отскакивает от ног Начо.2 явные ошибки за 1 тур.

Был бы такой эпизод у ворот Наполи, фанаты БЧК комментов 100 оставили о несправедливом пенальти.

Севильи ещё гол сегодня не засчитали из-за попадания в руку, хотя она была прижата и не увеличивала площадь тела. Реально убивают футбол

Сразу видно, что Тюрпен сам никогда не играл и не играет в футбол. Любому понятно, что это неумышленная рука. Рикошет, отскок меньше метра.
Этот же болван увидел в повторе руку, больше его ничего не интересовало, и указал на точку.

Когда показали повтор, я успокоился - так как это точно не пенальти. Но Тюрпен был другого мнения. И как после этого верить в адекватность современных судей?

а каким было бы естественное положение?

Есть тут на сайте любители собирать ошибки в пользу Реала. Этот пенальти как оцените?

Бензема никого не бил по лицу, не придумывай

"И в намордниках"
Газзаев о Суаресе

Почему это рука в неестественном положении? Вы в падении попробуйте руки прижать к телу - вот неестественное положение

В финале с Атлетико. Судья признался, что поставил его, чтобы сгладить ошибку гола Реала. В матче с Баварией, где мяч угодил в плечо. Че скажешь теперь?)

Не кого не волнует трудно ему идти с прижатыми или нет . Мяч попал в руку и поменял направление и всё . Рука была в метре от тела !!!!

Они даже при победе ноют))

Если игроки после маленьких слабых рикошетов будут рукой подыгрывать что тогда ? После каждого углового навеса рикошеты в штрафной

Однозначно так! В той ситуации невозможно было играть иначе, это не пенальти. Рикошет по правилам не пенальти, но уже это не первый раз, когда в ворота Реала такие ставят.

Это нытики еще те ))

Это они не замечают ! Поэтому и пишут про левый пенальти , лучшая защита это атака как говорится ! Оливейру 100 % фол был , после него забили гол ! Но знаете что комментор , все игнорят этот момент как будто его не было .

Ты не понимаешь в этом моменте они не убивали футбол, потому что Реал это и есть футбол и все что против них это убийство футбола а все что за них это жизнь .

Это они "ТИПО" не заметили ! Не один глор этот момент не вспоминает как будто его не было))

Да такие моменты мелочь им можно) Менди тупо в угловой выбивает мяч , судья от ворот даёт ) Может Наполи забил с этого углового, как Реал к примеру свой 3 тий гол )

Согласен, когда мяч попадает в руку после рикошета, то это не основание для пенальти. Но, я считаю, что при этом эта рука (или руки) должны быть в естественном положении или не увеличивать площадь тела. А то футболисты идут на такие хитрости, помогая себе руками, прикрываясь обобщённым правилом. Как пример игра рукой, кажется, Роберто в Эль Класико (тот, в котором Месси продолжил играть без одной бутсы). Он держал руки за спиной, но вытянув их назад, увеличивая площадь тела. Да ещё специально крутился, чтобы остановить рукой опасный навес. В итоге нет пенальти, ибо он держал руки за спиной и по правилам в таких случаях не ставят пенальти (даже если видно, что это умышленная игра рукой) 🤷🏻

Непонятны критерии судейства в подобных моментах.
К примеру, вспоминая матч Сити с Реалом на Этихаде пару лет назад, когда в своей штрафной Лапорт выигрывает верховую борьбу за мяч, головой этот мяч выбивает в сторону и попадает себе в руку.
Судья поставил пенальти.
Я не понял, почему, ведь мяч от самого же игрока попал рикошетом в руку.
Но, не могу настаивать на неверном решении судьи, просто потому, что непонятны четкие критерии оценки моментов подобных.
Я слышал, что сейчас в атаке отменяют гол за любое касание мячом руки игрока, забившего гол. Тот же отмененный гол Севильи.
Могу конечно ошибаться.

Так гол Реала был чистым в финале с Атлетико ,там не было офсайда

Так и есть )

А кто говорит, что тогда верили? Да и второй офсайд без вара сложно было заметить, а тогда Вара не было

это рамос сережа был

Покажи момент. Ссылку плиз) пруфы?

Кто знает , Когда слезный репортаж на мадрид тв с разоблачением Тюрпена ?

А валдано видел что вместо углового (после которого забил валверде) был фол на оливейре (рюдигер толкал в спину) Или когда менди вынес на уголовой а судья дал от ворот?

Посмотрел повтор эпизода... Когда игрок идёт в подкат - опорная рука должна быть внизу, на земле, а в случае Начо, рука болталась рядом с головой - это не естественное положение. Но перед рукой был рикошет от ног - это усложняет эпизод для простого обывателя спортса. Решение судьи понять можно. Нет причин ныть на каждой ветке об этом, товарищи... надо просто в подкат идти правильно...

С одной стороны это можно трактовать так:
Мяч попал в руку в штрафной, рука в неестественном положении, соответственно пенальти.
С другой стороны рикошет, игрок реально не мог убрать руку. Поэтому все же 50 на 50, на усмотрение судьи.