Реклама 18+

Клопп о 4 удалениях «Ливерпуля» в 7 турах АПЛ: «Красная Мак Аллистера – не красная, ван Дейка удалили за обычный фол, первый эпизод с Жотой – не желтая»

Юрген Клопп высказался после судейского скандала в игре «Ливерпуля» и «Тоттенхэма».

– Это одна из лучших игр «Ливерпуля» при вас?

– Да, безусловно. Я сказал ребятам сразу после игры, что очень горжусь ими. Я невероятно, невероятно горд. Думаю, особенно вдесятером они были действительно хороши... Они действительно хорошо делали все необходимое. Вдобавок ко всему мы были действительно опасны. Мы все равно создавали моменты, это отлично для нас.

Что касается красной Кертиса, то, вероятно, все присутствующие считают, что это очевидная красная. Я вижу это по-другому – просто потому, что играл в футбол, а большинство из вас, вероятно, нет. Удар по мячу с полной силой, нога прокатывается по мячу, а потом попадает в ногу. Когда вы смотрите замедленный повтор, это выглядит ужасно. Думаю, когда вы видите это в реальном времени, то все даже и близко не так плохо.

Итак, это красная, но Кертис даже и близко не делал это специально. Для меня очень важно, чтобы никто не начал думать, что, раз у нас столько красных, то мы грубая команда. Это не так.

Первая красная карточка – Алексис [Мак Аллистер, в игре с «Борнмутом»]. Она не была красной (удаление официально признали ошибочным – Sports.ru). И нам пришлось играть непонятно сколько вдесятером. Вторая [Вирджилу ван Дейку в игре с «Ньюкаслом»] – за обычный фол, я бы сказал. Теперь – третья. За ситуацию, которую я только что описал. А четвертую я никогда не пойму.

Сколько вы можете вспомнить матчей, где играли 11 на 9? Я смотрю много футбола. Подобное случается не так часто. И мы не били игроков «Тоттенхэма». Мы пытаемся играть в футбол. Да, мы оборонялись, но эти две ситуации... Первый эпизод [с участием Диогу Жоты, за который он получил желтую] – это, понятно, не желтая. Повтор второго эпизода я не видел, но это не так важно, если первый момент – это не желтая. Тогда, возможно, и второй эпизод не тянет на желтую. И тогда мы бы продолжили играть вдесятером.

Это все усложнило, но ребята действительно извлекли из этого максимум, это было невероятно. Менталитет, который мы продемонстрировали, не имел себе равных. Никогда не видел ничего подобного. Это топ, топ, топ.

Из-за этого обидного автогола люди могут подумать, что мы ничего не добились в игре. Я смотрю на это иначе. Думаю, я так много узнал о своей команде – гораздо больше, чем если бы мы выиграли при плохой игре. Это было действительно выдающееся выступление в определенном смысле. Мы не получили за это очков, но все равно воспользуемся этим. Таков наш план, – сказал главный тренер «Ливерпуля».

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

«Ливерпуль» шикарен после удалений: держались и жалили «Тоттенхэм» больше часа. У Клоппа есть проверенный рецепт

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Читайте новости футбола в любимой соцсети
111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Через 10 лет узнаем, как сити покупал судей по аналогии с барсой
+223
-53
+170
Ответ dr. cage
Комментарий скрыт
Пеп если бы его так судили ваще с ума сошел бы, так что Клопп себя ещё очень сдержано ведёт.
+109
-14
+95
Очень достойные слова
Вызывает уважение
В очередной раз
Не болею за Ливерпуль, но есть желание притопить за них в следующих матчах
+105
-20
+85
Держись Юран! Все срежиссировано , что Пеп берет третью лигу подряд и героем идет в сборную… а тут ты со своими нуньесами даже в меньшенстве матчи вытаскиваешь, не порядок! В десятером победил? А в девятером? Гол забил? А если не засчитаем ?
+59
-17
+42
Забавно получается - ТТХ 17 фолов за матч и по правилам минимум удаление Удоджи и в итоге ни одной кк
У Ливерпуля 11 фолов-2 красные карточки+6 желтых

Ухахаха
+46
-11
+35
Судьи очень предвзято относятся к Ливерпулю
+44
-12
+32
У Клоппа очень хорошая Команда в этом сезоне. Молодая, энергичная, атмосфера в коллективе шикарная, мотивация бешеная
+25
-3
+22
Ответ drfrimen
Проблема не только в том что Ливерпулю дают карты, а то что соперникам не дают. Тот же момент со второй жёлтой Жоте, сколько таких фолов против Ливерпуля просто пропустили
Пару сезонов назад был похожий цирк в матче Тот ЛФК. Кейна не удалили, а за похожий фол удалили Робертсона. Чистейшей пенки не было за толчок в спину Жоты. Итого 2-2 и Сити стал чемпионом в 1 очко.
+19
-2
+17
Ответ заблокированному пользователю
Ливерпуль что ли единственный конкурент? или против Сити, судьи не ошибаются?
не единственный, в прошлом сезоне Арсенал тоже топили в некоторых матчах.
+26
-11
+15
С Юргеном не согласен по карточке Кёртису, в моё время, когда я играл - это тоже была всего лишь ЖК, да и то не у всех судей, если сначала играл в мяч, потом хоть ногу оторви, некоторые судьи даже ЖК не показывали за такое, но правила постоянно дополняются и на сегодняшний день это прямая красная, потому как открытыми шипами выше голеностопа и наступает на ногу. По КК ВВД есть нюансы, но даже с ней можно согласиться, по остальном картам согласен. Ах да, второй фол Жоты тянул на ЖК.
Проблема не только в том что Ливерпулю дают карты, а то что соперникам не дают. Тот же момент со второй жёлтой Жоте, сколько таких фолов против Ливерпуля просто пропустили
+17
-3
+14
Каждая строчка в этом интервью бьёт точно в цель. Клопп и Ливерпуль недополучили своё отнюдь не по спортивному принципу. Это позор для АПЛ
+18
-5
+13
Через 10 лет узнаем, как сити покупал судей по аналогии с барсой
Ливерпуль что ли единственный конкурент? или против Сити, судьи не ошибаются?
+38
-25
+13
Судьи умирают за Гвардиолу уже который сезон
Это просто ФАКТ
+34
-22
+12
Ответ Vitto
Комментарий скрыт
Красную Макалистера отменили(сами признали ошибку)
При первой желтой Жоты(там фола не было).....
Как минимум 2 кк чисто липовые......
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
За последние три сезона против Сити одна ошибка судьи-оффсайд Решфорда-все Против конкурентов Сити-куча ошибок
Футбол это и так далеко не самая значительная часть жизни, а ты кроме игр своей любимой команды ещё и матчи Сити смотришь? А потом ещё теряешь времени агрессируя на спортсе и отстаивая своё мнение, до которого у никого нет дела. Это печально...
+16
-5
+11
АПЛ все таки во всем лучшая лига мира. Судейство в матче Ростов - Урал задало высокую планку… но англичане в этот же уикенд с легкостью ее перепрыгнули))
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Ливерпуль что ли единственный конкурент? или против Сити, судьи не ошибаются?
За последние три сезона против Сити одна ошибка судьи-оффсайд Решфорда-все
Против конкурентов Сити-куча ошибок
+24
-14
+10
Ответ заблокированному пользователю
Судьи умирают за Гвардиолу уже который сезон Это просто ФАКТ
Видимо поэтому вчера сити слил волкам?
+12
-4
+8
Вот мне интересно, уважаемые пользователи спортса, вы бы на месте Клоппа молчали бы? Он прав, для вас это смешно, а для него очень дорого.
+8
-3
+5
С Юргеном не согласен по карточке Кёртису, в моё время, когда я играл - это тоже была всего лишь ЖК, да и то не у всех судей, если сначала играл в мяч, потом хоть ногу оторви, некоторые судьи даже ЖК не показывали за такое, но правила постоянно дополняются и на сегодняшний день это прямая красная, потому как открытыми шипами выше голеностопа и наступает на ногу. По КК ВВД есть нюансы, но даже с ней можно согласиться, по остальном картам согласен. Ах да, второй фол Жоты тянул на ЖК.
+11
-6
+5
не единственный, в прошлом сезоне Арсенал тоже топили в некоторых матчах.
это больше на конспиралогию похоже, врядли можно такое количество судей ,купить, это бы уже вскрылось
+6
-2
+4
Удаление МакАллистера конечно цирк, но вот удаления Кертиса и Ван Дайка чистейшие
+6
-3
+3
Ответ Quintin07
интересно а чтобы говорил Клопп, если кто нибудь из соперников сфолил на игроке Ливерпуля как Кертис, и получил был бы за это желтую? Понятно что Кертис не хотел играть грубо, но получилось опасно. Две красные карточки действительно левые, а остальные две можно было показать.
https://youtube.com/shorts/nYS_MNxiOPw?si=vK3VPROhBNmld-bB
За этот фол даже штрафного не дали Ливерпулю
+3
0
+3
прошлый матч Ливерпуля со шпорами, Скипп прямой ногой наступил на Диаса, мяча не коснулся, получил лишь жёлтую карточку. теперь ищи слова Клоппа об этом.
значит судьи не последовательны в своих решениях, но на повторе выглядело нарушение Кертиса опасное.
+3
-1
+2
Через 10 лет узнаем, как сити покупал судей по аналогии с барсой
Ну кто смотрит футбол глазами уже это итак знают
+28
-26
+2
Ответ arspurs9
Ну врать тоже не надо. Из всех перечисленных эпизодов признали только Мак Алистера. Что не так с чистейшим удалением Ван Дейка за фол последней надежды? Или если Клопп считает, что удаление левое, то это истина? Об этом матче тоже. Да, отмена гола ошибочна. Но сейчас он говорит о карточках. Фраза «я не видел, но наверное тоже бы не тянула» говорит о его объективности. Про первую желтую тоже все понятно - обычный случайный срыв атаки. Люди часто за это получают карточки. В итоге тут он говорит обо всем, но пока из перечисленного признали лишь аргентинца.
1) Красная Джонсу: ещё меньше поводов, чем было в матче против вишен при удалении Мак Аллистера. Напомню, ее отменили. Джонс играл в мяч, не шипами вперёд изначально, стопа проскользнула по плоскости мяча и попала не в опорную ногу игрока шпор (не помню, кто). В трансляции было видно, что судья смотрел статичный кадр, даже не пытаясь промотать весь эпизод.
2) Чистый гол Диаса
3) ЖК Жоте первая: ты сам написал, что случайный срыв атаки. Ключевое "случайный". Там даже на всех повторах не понятно, было ли касание при пересечении траектории бега.
Апдейт, здесь все прекрасно, зацепился за свои ноги, фол игроку Ливерпуля:
https://twitter.com/CF_Compss/status/1708227771355267357?t=Iz1b9rFlaCpBjCZKujw_5g&s=19
4) Вторая жёлтая Жоте. Типа мог не фолить, зная о жёлтой. Ок, но за аналогичный подкат против Гакпо в первом тайме на правом фланге, который мог стать триггером последующей травмы в момент гола, Удонжи (вроде он) не получил ЖК
5) Удар в лицо Эндо, акцентированный, всей ладонью. Только ЖК, если так просто карточки для игроков Ливерпуля становились красными, то и здесь должно быть также
6) ЖК Робертсону. Это смех вообще. Роббо прыгает в борьбу глядя исключительно на мяч, а Порро вообще смотрел исключительно на шотландца и прыгал ему в корпус, попал своей головой в локоть Энди. Замечательно просто. Это фол со стороны шпор, так как игра была не по мячу. Потом уже реф стал давать карточки и игрокам шпор, так как лондонцы почувствовали полную свободу относительно решений судьи в свою сторону, и тот пытался удержать полностью проваленную со своей стороны игру
+2
0
+2
Согласен, решений спорных много. И не только у Ливерпуля. В этом сезоне судьи в Англии работают просто ужасающе.
+2
-1
+1
Ответ Astella Guccio
Какая у него сцена получается - Все не по теме дали кк и жк. У него все так просто... Возможно, в некоторых случаях бывает ,что дают кк не к месту , но у Клоппа это ВСЕГДА не к месту.
Буквально 3/4 кк по правилам не должны были быть, только с ВВД не согласен
+2
-1
+1
Вчерашний матч вообще бессмысленно обсуждать !
Такая планка была задана , что не снилась и Италии с Португалией …
Правда после 88 минуты дал целых 4 Тоттенхэму , две из них после 6-ой добавленной )
По статистике все норм !
Непредвзято отсудил )
+1
0
+1
С Юргеном не согласен по карточке Кёртису, в моё время, когда я играл - это тоже была всего лишь ЖК, да и то не у всех судей, если сначала играл в мяч, потом хоть ногу оторви, некоторые судьи даже ЖК не показывали за такое, но правила постоянно дополняются и на сегодняшний день это прямая красная, потому как открытыми шипами выше голеностопа и наступает на ногу. По КК ВВД есть нюансы, но даже с ней можно согласиться, по остальном картам согласен. Ах да, второй фол Жоты тянул на ЖК.
Что ах да, речь про первую жк. Это фол, но не на жк.

Джонс вообще никуда не старался наступать, там просто проскользнула нога по мячу, смотри ВИДЕО, а не Картинки.
+1
0
+1
Кто мешал Жоте играть аккуратнее и не получать 2ю ЖК, даже если принять тот факт, что 1я ЖК была спорной? Судья вообще активно их раздавал. Таких случаев в футболе много. Ну а 1е удаление тут и спорить нечего и за меньшее удаляли. По факту только судья на ВАР ошибся, нытье ливерпульцев непонятно. Вон Безбородов помню в Ростове 2х удалил прямыми КК и 2 пенальти поставил, притом, что нигде даже фола на ЖК не было и то, такой истерики в РПЛ не было.
У Ван Дейка тоже железное удаление. По факту Клопп просто начал активно давить на судейский корпус по примеру легенд прошлого, красноноса и Венгера. Правда, Пеп тем же самым занимается, это все жалко выглядит.
+4
-3
+1
Ответ dr. cage
Ошибкой был признан незасчитанный гол.. По удалениям - это сугубо проблемы Клоппа и его начальства.. Вместо работы над усилением состава, все лето на берегах Мерси пинали болт, а теперь, те люди, что в Ливерпуле числятся за основных полузащитников тупо не выдерживают интенсивности и потому часто идут в рискованные отборы.. А такие дровосеки как Алистер и Дивандейк ещё ни раз за этот сезон выхватят красные.. Поэтому все о чем говорит Клопп, не более чем нытье.. Лучше бы дисциплину в команде поднимал..
Фолы это часть футбола , как и голы. Не секрет что в Англии дают рубиться , и то что , получают красные защитник и полузащитник это допустимо , но , как ? Фол последний надежды очень спорный 50/50 , он сыграл в мяч потом сбил защитника , дали красную , макалистеру дали ошибочно красную, Джонс порехался по мячу , он не умышленно шел прямой ногой в ногу , видно же было ! Только все моменты 50/50 не в пользу ливерпуля , на что он сетует.
Про дисциплину в команде ОР! И что по твоему просить что бы им мяч отдали вместо отбора 🤣?
+2
-1
+1
Безусловно, судья игру сломал, Тоттенхэму повезло невероятно в этом матче, но "мы не били игроков Тоттенхэма, мы не играем грубо" выглядит как минимум спорным заявлением. Первая желтая Жоте была спорной, но для меня загадка, почему он эту жёлтую не получил несколькими минутами ранее, когда перед штрафной бедром грубо снёс Биссуму, которому уже чуть голеностоп не сломали. А удар локтем в лицо Ромеро в исполнении Диаса это, я так понимаю, жест доброжелательности? Или наскок Робертсона на Порро (при этом Энди сам понимал, как сыграл, и до последнего лежал на газоне в надежде избежать предупреждения)? Почему никто не подчеркивает эти моменты? Болельщики Ливерпуля напирают на объективность и справедливость, но сами же от нее отходят. А были ли со стороны Тоттенхэма грубые фолы конкретно в этом матче в таком же количестве? Кроме момента Удоджи, который свой горчичник получил. Да, были аналогичные фолы в прошлых матчах, когда Кейн и Скипп должны были с поля уходить, но остались, и это действительно судейский косяк, но речь-то о вчерашней встрече. Не могу сказать по прошлым матчам, но оправдания Клоппа по последней игре в моем понимании выглядят слабо
+4
-3
+1
Прошлый сезон точно так же удалили Каземиро..
+1
0
+1
Ответ Ивану Лапину - Каких судей покупала Барса? Сколько матчей отсудил Негрейра? Сколько судей уже признались в том, что их просили отсудить матчи Барсы в пользу Барсы? Или есть подтверждение того, что судьи получали деньги от Барсы?...
0
0
0
Вы шутите или строите из себя дурачка(извините конечно)Что значит каким? у сити все такие чемпионства.....Особеноов сезоне 2021-22
На фоне нытья Клоппа?
+2
-2
0
Ответ arspurs9
Значит слишком мало смотришь футбол, все просто)
Стаж тут вообще не решает
0
0
0
Факт есть факт.....Еще и Ливерпуль был в 10-ом....Тут явно сити шурует во всю.
Факт, он же фейл это ВАР, а все остальное нытье. Сити здесь каким местом?
+3
-3
0
Ответ Quintin07
интересно а чтобы говорил Клопп, если кто нибудь из соперников сфолил на игроке Ливерпуля как Кертис, и получил был бы за это желтую? Понятно что Кертис не хотел играть грубо, но получилось опасно. Две красные карточки действительно левые, а остальные две можно было показать.
прошлый матч Ливерпуля со шпорами, Скипп прямой ногой наступил на Диаса, мяча не коснулся, получил лишь жёлтую карточку. теперь ищи слова Клоппа об этом.
+5
-5
0
Ответ Serge Vendino
Комментарий скрыт
в чем он не прав?
+2
-2
0
Ответ Serge Vendino
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
интересно а чтобы говорил Клопп, если кто нибудь из соперников сфолил на игроке Ливерпуля как Кертис, и получил был бы за это желтую? Понятно что Кертис не хотел играть грубо, но получилось опасно.
Две красные карточки действительно левые, а остальные две можно было показать.
+7
-7
0
Ответ Ice Vorya
Удаление МакАллистера конечно цирк, но вот удаления Кертиса и Ван Дайка чистейшие
удаления кертиса? ты игру смотрел? там нельзя было убрать ногу она просто соскользнула
сколько же хейтеров у ливерпуля
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Ливерпуль что ли единственный конкурент? или против Сити, судьи не ошибаются?
Это была не ошибка, а намеренное преступление
+3
-3
0
Ответ trav
За такие слова его надо бы на 3 матча дисквалифицировать
Себя дисквалифицируй.
+5
-5
0
Ответ arspurs9
В каком смысле «что про срыв атаки»? Желтая про срыв атаки, я ведь написал русским языком, не осилил? Зачем эта ссылка? Даже не открывая, надеюсь там повтор с блоковой камеры, где четко видно касание колена Жоты и пятки Удоджи?)
С боковой камеры чётко заметно как Удоджи сам запнулся в своих же ногах. Вдумайся, игроку дали жёлтую просто за то что БЕЖАЛ
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ливерпуль что ли единственный конкурент? или против Сити, судьи не ошибаются?
Не поверишь, не ошибаются! Можешь даже примеры в студию подогнать, посмеемся
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
За последние три сезона против Сити одна ошибка судьи-оффсайд Решфорда-все Против конкурентов Сити-куча ошибок
Против Сити тогда был судейский корпус МЮ.
Сити и МЮ главные клиенты английских судей уже много лет. У МЮ корни тянутся аж к концу 90хх, а у Сити после шейхов.
Вот, недавно судьи МЮ спасли шкуру любимого клуба, не дав Вулверхэмптону 100% пенальти в ворота МЮ. Позже эта "ошибка" была признана, но какой от этого толку, если у МЮ получил свои 2 очки, а волки лишись 1-го?...
+4
-4
0
Ответ f5dfmvw9bk
https://youtube.com/shorts/nYS_MNxiOPw?si=vK3VPROhBNmld-bB За этот фол даже штрафного не дали Ливерпулю
а ну хорошо, тогда это не красная и даже не нарушение, согласен.
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости