Мерсон об «МЮ»: «Не видно модели игры, все медленно. Если что-то получается, то получается. Вот так выглядит их игра»
Пол Мерсон критически высказался о качестве игры «Манчестер Юнайтед».
Команда тренера Эрика тен Хага проиграла «Кристал Пэлас» (0:1) в матче АПЛ.
«Смотришь матч «Манчестер Юнайтед» и просто не видишь модель игры. Если что-то получается, то оно получается. Вот так выглядит их игра.
Если посмотреть, как играют «Ливерпуль», «Арсенал», «Тоттенхэм», «Манчестер Сити», то у них прослеживается своя модель игры.
В «Манчестер Юнайтед» же надеются на то, что Маркус Рэшфорд что-то сделает. И если он сделает, то они могут забить гол.
В «Манчестер Юнайтед» все слишком медленно. Они позволяют соперникам войти в игру, хотя «МЮ» должен стремиться атаковать в первые 20 минут. Но ничего подобного нет.
Считаю, что Маунт и Фернандеш выглядят немного растерянными и не понимают, как им двигаться. Они оказывали давление, но вратарь «Пэлас» Джонстон не так много раз вступал в игру», – сказал бывший игрок «Арсенала» Пол Мерсон.
Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline
С Мерсоном трудно не согласиться, все очень медленно и без какой-либо мысли.
Рэшфорд что-то полезное последний раз делал еще в прошлом сезоне.
Бруну иногда что-то накреативить может, на Эриксона порой озарение снисходит, да и только. Может Маунт добавит мысли еще.
Но это не модель, это индивидуальные качества отдельных игроков. Системы нет!
Но пока приходится играть не с основными крайними защитниками, без Антони (который и так не особо перенес свои навыки в АПЛ), так ещё и в центре не все оптимально (опять же из-за травм), да и тот же Рэшфорд не всегда в хорошей форме (что неудивительно, когда вся команда не достигла хорошего взаимодействия). Не хватает сыгранности и автоматизма, а ещё не хватает быстрого возврата мяча (тут, кстати, Амрабат как будто бы неплохо эту проблему способен закрыть).
Вот серьезно, напоминает второй сезон ван Гала, тот на второй сезон и планировал достичь автоматизма и скорости в таком взаимодействии. Да, куча стерильного владения без обострения, да, нестабильные результаты, но, тем не менее, такое взаимодействие надо наигрывать в играх с реальным соперником под реальным давлением. Ну и пока не все хорошо с физическими кондициями, что было хорошо заметно с середины второго тайма игры с Баварией.
Как ни крути, но чтобы МЮ заиграл в новый футбол нужно больше времени.
Каз отбирает и пасует вперед, Эриксен разбрасывает по флангам или в 1-2 касание отдаёт Бруну, тот обостряет.
Купили Маунта, всё пропало.
Он - ухудшенная копия Бруну и никакой игры нет.
Понятно, что ставить его надо, иначе не поймут зачем купили, но почему не на фланг?
В центр или Эриксен или Амбрабат.
онану и взяли для того, чтобы при численном преимуществе в начале атаки вытягивать больше игроков (то есть пользоваться прессингом соперника в своих интересах)
после неудачной серии команда стала выглядеть в разы лучше, ошибок в защите стало намного меньше, как минимум кп за два матча создал 1-2 момента, один из которых гол с рикошета
проблемы ещё есть, но они будут решены по мере развития связи между игроками команды и по мере уменьшения лазарета
ещё раз повторю, если не видно разницы - лучше не смотрите, ничего не увидите всё равно
Топ аналитика от топ-аналитика.