Фото

PGMOL назвала ошибкой судей отмену гола вингера «Ливерпуля» Диаса «Тоттенхэму». Офсайд зафиксирован из-за «серьезной человеческой ошибки»

Судейский корпус Англии признал ошибку арбитра в матче «Тоттенхэм» – «Ливерпуль».

Матч 7-го тура АПЛ закончился победой лондонцев со счетом 2:1. На 34-й минуте вингер «красных» Луис Диас забил гол, который был отменен из-за офсайда. Через 2 минуты забили «шпоры».

«PGMOL признает, что во время первого тайма матча «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» произошла серьезная человеческая ошибка.

Гол Луиса Диаса был отменен из-за офсайда судейской командой на поле. Это была явная фактическая ошибка, которая должна была привести к тому, что гол был засчитан с помощью вмешательства ВАР, однако ВАР не вмешался.

PGMOL проведет полную проверку обстоятельств, которые привели к ошибке», – говорится в заявлении  организации, отвечающую за судейство в английском футболе. 

Матч «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» обслуживала бригада арбитров во главе с Саймоном Хупером. 

Изображение: кадр из трансляции

Клопп об 1:2: «Не видел еще такого матча с несправедливостью и сумасшедшими решениями. У Джонса – не грязный прием, первой желтой Жоты не было, автогол Матипа – судьба»

Теперь в Fantasy ЛЧ – призы каждый тур. Соберите свою команду и вступайте в призовую лигу Winline

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
205 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И что Ливерпулю от этого?????
Вернут очки????
сити свое получил...Единственное-надо отстранить судью на 5-6 сезонов и сосласть судить лигу 2...
Пусть 2 раза подумают прежде чем так засуживать клуб.
+243
-31
+212
Даже на глаз было видно, что офсайда нет, просто позорище..
+145
-8
+137
Напомню, в прошлом сезоне в ворота Арсенала засчитали гол из оффсайда
Официальное объяснение: арбитры на ВАР забыли (!) прочертить оффсайдные линии

Ничего не напоминает? И если в Англии такое плохое судейство, то почему на дистанции сезона больше всего от него страдает соперник Сити, а почти не страдает только сам Сити?

P.S. Очень смещно всегда слышать о том, как Сити и Гвардиола "нагнули" всю АПЛ, что аж четыре чемпионства за пять лет. Вот только минимум дважды Ливерпуль оставался в одном очке, при том, что по ходу сезона из-за судей терял по 5-8 очков
+149
-42
+107
Толку уже...
+63
-3
+60
Где те умники, которые кричали, что гол из-за «фола» Салаха отменили?
+61
-3
+58
И что Ливерпулю от этого????? Вернут очки???? сити свое получил...Единственное-надо отстранить судью на 5-6 сезонов и сосласть судить лигу 2... Пусть 2 раза подумают прежде чем так засуживать клуб.
в региональные пусть судят с таким уровнем, ладно на поле может голова закружиться, но, ска, перед монитором-то что тебе мешает разобраться в эпизоде с функцией отмотки даже?
+57
-1
+56
Удаление Джонса-смотрят 5 минут
Гол Диаза-не смотрят вообще
Все что нужно знать о судействе
+55
-2
+53
Ничего, через неделю все опять будут упражняться в остроумии, как Клопп ноет о судьях. Главное футбольное убийство этого года
+35
-1
+34
Напомню, что в первых двух турах Ливерпуль получил 2 очень сомнительные КК.

Совпадение?
+39
-9
+30
Вот те на.. и все? Тогда надо поделить очки, вот это будет справедливо, я думаю даже у Шпор язык не повернется оспорить.
+39
-10
+29
Это просто п...ц
+24
-1
+23
Ответ Krutik_prutik
Вот те на.. и все? Тогда надо поделить очки, вот это будет справедливо, я думаю даже у Шпор язык не повернется оспорить.
Итоги матча не оспариваются, вопрос только в дальнейшей работе бригады арбитров
+22
-1
+21
Вот я не понимаю фанатов Тоттенхэма...
Гордятся этой победой...
Блин если бы Ливерпуль так победил я бы неделю на спортс не заходил и извинился бы перед всеми....А эти куры кудахтают громко...
+31
-11
+20
Ответ djkdkrb
В чем сомнительность КК Ван Дейку, если Исаак 1 на 1 выходил? Хватит выдумывать уже
Ван Дейк сыграл в мяч.

А про красную Мак Алистера умолчал? Ее даже отменили.
+25
-8
+17
просто жесть, натурально украли 3 очка.
+27
-11
+16
Вот это жестко, конечно, надеялся, что показали неудачный кадр. В таком случае я бы не назвал это ошибкой, это самый настоящий саботаж, который испортил игру, т.к. там еще должны были отменить гол Тоттенхэма и счет был бы 0:1 в пользу Ливерпуля, пусть и с удалением.

На стоп-кадре все видели, что никакого офсайда нет и не додуматься сообщить об этом судье не может быть ошибкой, это уже вопрос адекватности и какой-то предвзятости. Чисто к экрану позвать, если что-то случилось с линиями. Любой болельщик разобрался бы, там не в чем было ошибаться.
+16
-1
+15
Ответ Трент 66
просто жесть, натурально украли 3 очка.
3 очка не выигрывают на 30 минуте в меньшинстве, даже ведя в счете. Вопрос только в нечестности поражения, которое Ливерпуль точно не заслужил)
+21
-7
+14
мне неподготовленному человеку хватило 1 кадра понять, что гол был, понятное дело в этом матче вар был куплен
+14
-1
+13
Ответ Krutik_prutik
Вот те на.. и все? Тогда надо поделить очки, вот это будет справедливо, я думаю даже у Шпор язык не повернется оспорить.
поверь из этих болел тотенхема 1% адекватные
+21
-10
+11
Всего 7 туров прошло, а против Ливерпуля уже столько судейских ошибок, что на целый сезон хватило бы. После слов Клоппа про судей в прошлом сезоне написал тут, что Ливерпуль будут убивать, но это уже как то слишком.
+11
0
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости