Реклама 18+

Президент «Урала» о молчании Гончаренко после игры с «Ростовом»: «Молодец, правильно сделал. Сколько можно говорить?»

Президент «Урала» оценил молчание Виктора Гончаренко после игры с «Ростовом».

«Ростов» и «Урал» (2:2) сыграли вничью в матче Мир РПЛ.

На флэш-интервью главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко молча встретил все три вопроса от корреспондента.

– С чем связано молчание Гончаренко?

– Все правильно, молодец. Он правильно сделал.

– А журналисты здесь при чем?

– А сколько можно говорить? Он вам одно говорит, а этого нигде нет, – сказал президент «Урала» Григорий Иванов.

Ноль слов. Гончаренко молчал в ответ на все вопросы после судейского скандала 😳

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
с таким позорным судейством только матом
+28
-1
+27
РПЛ клоунада. Молчишь - не нравится, что-нибудь честно скажешь - оштрафуют за критику судейства. Смысл тогда говорить, если судья был главным действующим лицом весь матч, а критиковать его нельзя?? Бред какой-то.
Справедливости ради, обижаться можно не только Уралу. Почему не поставил точку за толчок в штрафной (в первом тайме нарушение на Миронове), а во втором за то, что защитник прервал рукой удар в створ ворот - не объяснимо. За абсолютно такой же толчок во втором тайме он показывает красную карточку за фол последней надежды. Так если такой толчок это фол, то и в первом ставь пенальти. Сказочный...
+20
0
+20
Ответ Кондитер
с таким позорным судейством только матом
молча матом отвечал
+10
0
+10
Виктор Михайлович прав. Тут либо матом, либо промолчать. Прав. Поддерживаю! Судейку на мыло!
+2
0
+2
Разве слова что-то меняют?!
+1
0
+1
Интересно одно - закончил судья карьеру (вместе с судьей ВАР) или нет.
+1
0
+1
Ответ Fair_Play
Посмотрел сейчас обзор, убийства не увидел. Пенальти странный, но ставили и похуже. По красной карточке... так эти эпизоды уже пару лет трактуются, но до людей туго доходит, видимо. Не считаю что по духу игры там красная, но трактовка от судьи верная.
За такой же толчок тем же Егорычевым в первом тайме даже не свистнул. Весь матч чудил.
+1
0
+1
Ответ ne ravnodushen
РПЛ клоунада. Молчишь - не нравится, что-нибудь честно скажешь - оштрафуют за критику судейства. Смысл тогда говорить, если судья был главным действующим лицом весь матч, а критиковать его нельзя?? Бред какой-то. Справедливости ради, обижаться можно не только Уралу. Почему не поставил точку за толчок в штрафной (в первом тайме нарушение на Миронове), а во втором за то, что защитник прервал рукой удар в створ ворот - не объяснимо. За абсолютно такой же толчок во втором тайме он показывает красную карточку за фол последней надежды. Так если такой толчок это фол, то и в первом ставь пенальти. Сказочный...
При таком нелогичном судействе два варианта: либо профнепригоден (тогда всю судейскую коллегию к ответу через увольнение раз его уже доставали после прошлогодней клоунады), либо ищите руку букмекером. Второе кажется более логичным
+1
0
+1
Ответ Borillaz
При таком нелогичном судействе два варианта: либо профнепригоден (тогда всю судейскую коллегию к ответу через увольнение раз его уже доставали после прошлогодней клоунады), либо ищите руку букмекером. Второе кажется более логичным
Оба варианта подходят. Что профнепригоден - очевидно. Поводов убить любую команду было хоть отбавляй, а он просто не справился и поплыл. И весь матч насмарку.
+1
0
+1
Ответ zenitprotivspama
молча матом отвечал
эта вещь работает, кстати. Молчишь , смотришь и говоришь, что думаешь про себя. Если напротив он дундук, скорее всего, какие-то вещи у него в голове произойдут.
0
0
0
Ответ Borillaz
При таком нелогичном судействе два варианта: либо профнепригоден (тогда всю судейскую коллегию к ответу через увольнение раз его уже доставали после прошлогодней клоунады), либо ищите руку букмекером. Второе кажется более логичным
букмекеры таким не занимаются, если что)
судья мог сам ставку поставить и на неё играть, букам же это не надо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости