Реклама 18+

«Наполи» подозревают в предоставлении ложной отчетности по трансферу Осимхена из «Лилля». Прокуратура ведет дело

«Наполи» подозревают в ложной отчетности по трансферу Виктора Осимхена.

Прокуратура Рима внесла президента «Наполи» Аурелио Де Лаурентиса в список подозреваемых по обвинению в предоставлении ложной бухгалтерской отчетности. Судебное разбирательство связано с предполагаемым фиктивным приростом капитала при трансфере Виктора Осимена из «Лилля» в 2020 году.

В июне 2022 года по поручению неаполитанской прокуратуры Финансовая гвардия изъяла документы, касающиеся покупки нигерийского нападающего. Обыски прошли в Италии и Франции. 

В 2020 году Де Лаурентис говорил, что «Лилль» получит около 80 миллионов евро за трансфер Осимхена. 

Отметим, что в прошлом сезоне Серии А «Ювентус» лишили 10 очков из-за дела о фиктивном приросте капитала.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Источник: Sky Sport
Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вай вай, кто-то тоже использовал эти лазейки кроме Ювентуса? ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ

Срочно снять с Ювентуса очков 5 за то, что подали плохой пример
+78
-14
+64
В футболе махинации есть везде, но у итальянцев особый талант палиться рано или поздно.
+40
-4
+36
Надо как с Юве, снять очки, забрать скудетто, а потом,хай доказывают!
+22
-7
+15
Ответ Владимир Владимир
Вай вай, кто-то тоже использовал эти лазейки кроме Ювентуса? ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ Срочно снять с Ювентуса очков 5 за то, что подали плохой пример
а лучше 10
+15
-3
+12
Ну, это же не Ювентус, так что штраф в 5 000 евро, условно.
+11
0
+11
Ответ Владимир Владимир
Вай вай, кто-то тоже использовал эти лазейки кроме Ювентуса? ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ Срочно снять с Ювентуса очков 5 за то, что подали плохой пример
5 очков Гриффиндору!
+8
-1
+7
лет через пять в Италии чемпионом будет тот кого легат меньше очков а не тот кто больше на поле заработал , и будут чемпионами Эмполи да Лечче , при этом везде можно найти завышение цен на игроков , но итальянская прокуратура такое ощущение ради хайпа ищет кошку в черной комнате
+9
-3
+6
Ответ Н.Ф.
Минус 18 очков, не меньше.
Ювентусу
+7
-1
+6
Ответ Леван Мкртчян
Именно санкции по снятию очков в чемпионате , Ювентус получил из-за декларирования неправильной отчетности по зарплатам ( грубо говоря платил часть зп игрокам в конвертах, уменьшая базу налогообложения). За фиктивный прирост капитала полагаются штрафы и санкции в еврокубках ( собственно, которые Юве и получил ,в виде бана на один год)
Нет. Сняли, вернули и опять сняли именно за плюсваленцу. За зп просто штраф 700к
+7
-1
+6
С Юве уже сняли 15 очков по делу осимхена ?))
+7
-1
+6
Ответ savik-A.M.
лет через пять в Италии чемпионом будет тот кого легат меньше очков а не тот кто больше на поле заработал , и будут чемпионами Эмполи да Лечче , при этом везде можно найти завышение цен на игроков , но итальянская прокуратура такое ощущение ради хайпа ищет кошку в черной комнате
Скорее тот, у кого «крыша» в прокуратуре есть
+5
0
+5
Ответ Барсик91
С Юве уже сняли 15 очков по делу осимхена ?))
если нет, то пора бы
+3
0
+3
Ответ Леван Мкртчян
Что за мифические отсылки на официальные документы? Есть постановление УЕФА по делу исключения Ювентуса . Его я смотрел. Какие еще документы из общего доступа Вы можете предоставить? Если есть, скиньте ссылку пожалуйста. И причем тут желтая пресса, когда я говорю фактами, понимая суть происходящих процессов с точки зрения экономиста? Мне не нужны домыслы авторов бульварной прессы, чтобы делать выводы на основе информации, имеющейся в общем доступе. Если есть какая-то новая информация , подтверждающая ваши слова , которую я пропустил, то просьба дать на неё ссылку . Иначе это просто алогичное сотрясение воздуха от Вас. Ps.Ничего странного в том что за серой зарплатой никто не пришел ,через официальные юридические требования - НЕТ. Наоборот, будет странно если кто-то это сделает напрямую, а не через косвенные соглашения между игроком и клубом ( если таковые вообще есть)
Бан от уефа, он общий и за пв и за зарплаты. А мы же говорим про снятие очков? Так вот очки сняла Фигц ещё зимой, приняли за 15 минут решение. Тогда рассматривалась только плюсваленца. По зарплате заседания начались уже когда второй раз сняли 10 очков :) Точнее не только по зарплате, там ещё были про систему дружественных клубов и обман акционеров. Но по скольку мы уже вышли тогда из суперлиги, все урегулировалось за 700к евро :). Почитайте по тэгу Ювентус на спортсе, уверен, найдёте быстро
+3
0
+3
Ответ Леван Мкртчян
За зп просто штраф 700К ?) Серьезно? Там один Роналду выкатил иск ювентусу на 19 млн за невыплаченную зп. А таких футболистов было 7 или 8( если я правильно помню), которые по версии Ювентуса согласились на отказ от части своей зарплаты в период пандемии, а на деле должны были получать её в ’черных конвертах’. Еще часть зп, Юве проводил как реструктуриванные выплаты в период пандемии, по-типу как это делала Барса с Йонгом, Альбой итд. Тоже УЕФА по-мимо бана на год наложила на турницев штраф в 20 млн ( 10 из них условно). И очки с Юве снимали -- возвращали -- опять снимали ( уже чуть меньше) именно потому, что не могли разобраться в объемах этих махинаций с зарплататами. По манипуляциям с завтрашенными ценами трансферов, все было понятно и посчитано практически сразу. Так как они все на виду, а у УЕФА есть своя рабочая методология по оценке сумм трансферов, основная на рыночных принципах ( во всяком случае они так считают). То что смежные трансферы Пьянич/ Артур были явно искусственно завышены по цене на бумаги и дали прирост капитала для годового отчета по ффп ( из-за амортизации расходов для Юве на длину контракта Артура) было очевидно сразу же. Никто бы не устраивал такие качели с сняли/вернули/сняли по этому факту. Тут разбирать нечего было
Вы абсолютно не правы. Почитайте официальные документы, а не догадки розовой туалетной бумаги. Из игроков пока что никто не выдвигал официальных требований по выплате якобы невыплаченной зп. Карта Роналдо уже год обсасывается в прессе, но игрок до сих пор до суда не дошёл. Странно, да? Странные у вас впечатления о том, как и за что наказали клуб, либо вы не следили за ситуацией и просто слышали звон не зная где он, либо ну не знаю. Почитайте официальные документы.
+4
-1
+3
Похоже Юве заключил сделку с органами. А там ещё и Джунтоли в цвет оказался. Узнаю любимую Италию))
+2
0
+2
Ответ Руслан Узденов
В футболе махинации есть везде, но у итальянцев особый талант палиться рано или поздно.
А может это просто полиция честная там?
+3
-1
+2
Ответ Александр Грачев
Надо как с Юве, снять очки, забрать скудетто, а потом,хай доказывают!
Именно санкции по снятию очков в чемпионате , Ювентус получил из-за декларирования неправильной отчетности по зарплатам ( грубо говоря платил часть зп игрокам в конвертах, уменьшая базу налогообложения).
За фиктивный прирост капитала полагаются штрафы и санкции в еврокубках ( собственно, которые Юве и получил ,в виде бана на один год)
+7
-6
+1
На черном рынке купили…
+2
-1
+1
Ща пойдут санкции, трепещи, Ювентус))
+3
-2
+1
Ответ Леван Мкртчян
За зп просто штраф 700К ?) Серьезно? Там один Роналду выкатил иск ювентусу на 19 млн за невыплаченную зп. А таких футболистов было 7 или 8( если я правильно помню), которые по версии Ювентуса согласились на отказ от части своей зарплаты в период пандемии, а на деле должны были получать её в ’черных конвертах’. Еще часть зп, Юве проводил как реструктуриванные выплаты в период пандемии, по-типу как это делала Барса с Йонгом, Альбой итд. Тоже УЕФА по-мимо бана на год наложила на турницев штраф в 20 млн ( 10 из них условно). И очки с Юве снимали -- возвращали -- опять снимали ( уже чуть меньше) именно потому, что не могли разобраться в объемах этих махинаций с зарплататами. По манипуляциям с завтрашенными ценами трансферов, все было понятно и посчитано практически сразу. Так как они все на виду, а у УЕФА есть своя рабочая методология по оценке сумм трансферов, основная на рыночных принципах ( во всяком случае они так считают). То что смежные трансферы Пьянич/ Артур были явно искусственно завышены по цене на бумаги и дали прирост капитала для годового отчета по ффп ( из-за амортизации расходов для Юве на длину контракта Артура) было очевидно сразу же. Никто бы не устраивал такие качели с сняли/вернули/сняли по этому факту. Тут разбирать нечего было
УЕФА накладывал штраф 10 лямов за нарушение ффп
Дисквал из еврокубов - сделка между Юве и УЕФА, Юве пропускает год, УЕФА оставляет все внутри итальянские дела Юве внутри Италии
Снятие сначала 15, а потом 10 очков исключительно плюсваленца
Второе дело про зарплаты так называемая "Призма" - со спортивным судом сделка на 700к и отсутствие апелляции по плюсваленце, с гражданским ещё в процессе все
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости