Орлов об ауте «Зенита» перед голом «Локо»: «Ты за кого играешь, Круговой, зачем в борьбу бросил? По сравнению с Барриосом ты что за футболист? Спрашивать надо жестко, они играют за большие зарплаты»
Геннадий Орлов ответил на слова Данила Кругового об ауте в матче с «Локомотивом».
Матч 9-го тура Мир РПЛ завершился победой «Локомотива» над «Зенитом» со счетом 2:1. Победный гол «Локомотива» на 91-й минуте был забит после вброса аута «Зенитом» – Круговой бросил мяч хавбеку Вильмару Барриосу. Полузащитник Максим Глушенков совершил отбор, вбежал в штрафную и отдал передачу защитнику Наиру Тикнизяну, поразившему ворота в касание.
После матча Круговой заявил, что между ним и Барриосом в данном моменте произошло недопонимание: «Хотел кинуть Барриосу под левую ногу, как я это и сделал, чтобы он вынес в одно касание, а он решил пропустить мяч».
«Я прочитал слова Кругового: «Я вбросил мяч из-за боковой под левую ногу Барриосу». Мне хочется ему сказать. Есть футбольные правила. Ты играешь в команде мастеров, но делаешь столько ошибок, которые себе юноши не должны позволять, если они хорошего уровня.
Зачем ты вбрасываешь мяч в сторону своих ворот? «Локомотив» прессингует, и они ждут этого, чтобы вы отдавали мяч к своим воротам. Бросай вдоль бровки вперед. Ты бросаешь не просто поперек поля, а чуть назад. И твой вброс – должен был отбить левой ногой. Почему ты это решил? А возле него находился Глушенков, и получилось, что ты дал пас ему. Затем Глушенков сделал голевую передачу. Ты за кого играешь, Круговой? Это удивительно.
Конечно, Барриос проиграл борьбу. Но ты зачем в борьбу бросил? И теперь ищешь оправдания, что якобы виноват Барриос. По сравнению с Барриосом ты что за футболист? Зачем ты вообще это вбрасываешь в медиаполе? Они играют за большие зарплаты, в том числе Круговой. С них надо очень жестко спрашивать», – сказал Орлов в эфире радио «Зенит».
Отбор совершил Тимур Сулейманов, а не Глушенков
Та же Барса ( а Орлов упомянал топ клубы) с помощью аута назад разбивает персональную опеку и делает это очень успешно. Там несколько игроков освобождают пространство на сменах позиции , а один отбегает назад и получает мяч на ход ,а не в статике. В 99% случаев они успешно сохраняют мяч таким приемом
Это касается только домашней игры с Локо по вашей логике?)
Орлов не понимает зачем бросать ауты назад -- в целом( судя по тому что он говорит тут) И это вызывает у него недоумение.
Я же на примере той же Барсы пояснил, что это вполне нормально и даже эффективно, если делать с умом
В момент вброса мяча все зенитовцы стояли на месте и ничего не делали. Барриос был единственным, кто предложил себя и сделал рывок навстречу Круговому. В итоге неудачно получилось у всех - Круговой не совсем точно вбросил, Барриос проиграл борьбу, "Локомотив" отобрал мяч и забил.
Не снимая вины ни с Кругового, ни с Барриоса, я тем не менее хочу спросить: а все остальные-то что делали? Какие у Кругового были варианты? Просто тупо кинуть вперед вдоль бровки - ну такое...
Что нужно было делать? Кричать на партнеров, которые не предлагаются,и выбрасывать все туда же - вперед.
Орлов свалился на радикальную оценку , рассуждая о самом элементе сброса мяча назад -- как о фундаментальной ошибке ( не знаю как по другому можно воспринимать его слова -- это именно так , исходя из его прямой речи в новости. Он свел все к ошибочности самого элемента, а не конкретном ляпе Кругового в конкретном эпизоде).
Скажи Орлов , просто, "Зачем кидать аут назад в борьбу , да ещё и под нерабочую ногу партнёра" -- и никаких вопросов не было к нему.
Но первые четыре строчки предпоследнего абзаца показывают его отношение к элементу вообщем, а не к оценке конкретных действий Кругового в данной ситуации.
Вот и всё о чем я пытался сказать в изначальном комментарии
В этом вся суть: «отдаешь игроку, подумай-какой будет его следующий шаг».
По остальному- банально устали, а свежий Круг доверился мастерству Барриоса)
В целом ситуация схожая с тем, что было в матче с ЦСКА (Алип-Кержаков), один плохо отдал,второй плохо обработал.
Но первоочередно-плохая передача и как следствие постановка партнера в неудобную ситуацию.
Но снова есть нюанс: по поводу самого броска я бы сказал, что он был правильно задуман, а вот выполнен не очень правильно. То есть Круговой бросал под нужную ногу Барриоса, но такое впечатление, что мяч полетел далековато от неё, и Барриос до него толком не дотянулся, отсюда и потеря.
И что касается того, что свежий Круг доверился мастерству Барриоса, - ну, скорее у него просто не было другого выбора. Барриос был единственным, кто пытался помочь.