Реклама 18+

Круговой о вбросе аута, после которого забил «Локо»: «Анюков сказал: «Куда кидаешь мяч?» В итоге извинился Барриос, а не я»

Данил Круговой рассказал о вбросе аута, после которого «Локо» забил победный гол.

Защитник «Зенита» поделился мнением о матче 9-го тура Мир РПЛ с железнодорожниками (1:2).

— Я вбрасывал аут, обычно вперед кидают тогда, когда там есть высокий игрок. Там же был только Вендел, который ростом как Ненахов. В итоге хотел кинуть Барриосу под левую ногу, как я это и сделал, чтобы он вынес в одно касание, а он решил пропустить мяч.

В итоге потеряли мяч. Неприятный момент, на своей половине поля мы всегда выбиваем мяч в такой ситуации в одно касание. Не знаю, почему Барриос решил пропустить его, возможно, было неудобно бить левой ногой. Он извинился перед командой.

— А вам предъявляли претензии, или, может, вы сами извинились?

— Нет, Анюков (ассистент главного тренера «Зенита» – прим. Sports.ru) подошел ко мне и сказал: «Куда ты кидаешь мяч?» Я спросил его, что надо было сделать. Я все сделал по правилам. В итоге встал, извинился Барриос, а не я.

— Можно сказать, что сегодня отдали свою игру?

— В конце – да, отдали, перестали играть в свой футбол, начали бить вперед на Родригао. К сожалению, моментов было немного, — сказал Круговой.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват
Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
+181
-13
+168
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Lee
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
Солидарна с вашим мнением. Барриос извинился, а Круговой нет, хотя это его привоз.
+127
-8
+119
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кинул мяч под левую ногу правоногому игроку, находящемуся под давлением. Гений.
+97
-7
+90
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот в этом и весь смысл тупых паспортистов, ошибся, привез гол, команда проиграла, а он еще права качает и выставляет одноклубника виноватым, хотя скинул ему мяч под нерабочую ногу.
Теперь жду, когда он будет ауты «по правилам» в другой команде скидывать. Клоун.
+43
-2
+41
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Плохая речь... В любом случае ты в этом участвовал, признай и свою роль. А так ещё и против себя одноклубников настроил.
+39
-2
+37
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
барриос извинился, потому что умнее. круговому ни ума, ни мастерства не хватает. разочаровал. с другой стороны, сразу стало понятно, почему не прогрессирует и лавку полирует.
+35
-3
+32
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вобщем не фиг так перетряхивать оборону. в конце матча.Да и вообще по замерам большие вопросы к ТШ.Локо сравнял и что мы видим,выходят зашитники и убирается Клаудиньо,6 защитников+Барриос должны были сделать что,отстоять ничью или все же надо было выигрывать матч?Один кинул(аут),второй не попал...а первый гол...один Глушенков получает мяч,подрабатывает и бьёт почти по центру...
Запомните,товарищи тренеры,выход из под прессинга с Сантосом,Клаудиньо и Венделом это не выход из под него с Круговым,Барриосом и условным Эраковичем или Коваленко.
Зачем столько держали на поле не попавших в игру Фернандеса и Изидора?
Надеюсь на послематчевом,закрытом собрании все моменты разобрали и донесли друг до друга,что так играть не можно(с)
+38
-10
+28
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Lee
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
Выходит на 15 минут и то успевает гол привезти. Отдать в аренду подальше, как Бакаева
+32
-7
+25
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
нормально у парнишки чсв пляшет. А потом удивляется, почему так мало игрового времени)
+21
-1
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Виктор
Кинул мяч под левую ногу правоногому игроку, находящемуся под давлением. Гений.
Ещё и когда Зенит принципиально не выносил мяч вперёд, а выходил в атаку через мелкий пас. Т.е. с чего вдруг Круг решил, что вот тут то Барриос точно будет выносить? Он и не стал и оказался в ситуация где мяч пришёл под нерабочую зону, а вокруг аж 4 соперника, которые потенциально могут навязать борьбу. Круг, если честно, похоже чисто по-житейски не самый далёкий парень, а отсюда и его проблемы в игре, а задатки то отличные.
+19
-4
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fil_spb
Ещё и когда Зенит принципиально не выносил мяч вперёд, а выходил в атаку через мелкий пас. Т.е. с чего вдруг Круг решил, что вот тут то Барриос точно будет выносить? Он и не стал и оказался в ситуация где мяч пришёл под нерабочую зону, а вокруг аж 4 соперника, которые потенциально могут навязать борьбу. Круг, если честно, похоже чисто по-житейски не самый далёкий парень, а отсюда и его проблемы в игре, а задатки то отличные.
Ну какие у него задатки? Всадник без головы. Зачем он вчера, вместо того, чтобы сделать передачу, попёрся в лицевую и потерял мяч, когда в чужой штрафной минимум четверо наших? И так происходит постоянно.
+13
0
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Lee
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
А как в этом моменте,при большом скоплении игроков соперника,Барриосу вынести мяч правой ногой в одно касание?
+14
-1
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Lee
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
Если правша ,то левой не умеет играть?касанием на вынос
+15
-3
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хреновая попытка переложить свою вину на кого-то! Так и будешь сидеть на лавке, если не хватает ума даже признать, что это сам накосячил.
+13
-2
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Правильно Данил, пускай извиняются.
Ты лучше поплачь что тебе не дают игрового времени, ты же прекрасный игрок!
Главное нечего ответственность за свои действия на поле, молодец!
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Круговой вместо оправданий должен был просто извиниться и всё. А не перекладывать ответственность на Барриоса
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Lee
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
То есть вы думаете, что игрок Зенита не может вынести мяч более слабой ногой?) И Круговой сам своим ртом сказал, что сделал все как всегда. Значит это не секундное помешательство. Хотя извиняться должен он.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ЗЕНИТ65
Ну какие у него задатки? Всадник без головы. Зачем он вчера, вместо того, чтобы сделать передачу, попёрся в лицевую и потерял мяч, когда в чужой штрафной минимум четверо наших? И так происходит постоянно.
Да не, есть у него задатки. Неплохая культура паса, физически очень одарен. А вот насчет "без головы" похоже на правду, выбор решений на поле у него спорный. И судя по данному интервью, там и гонору с запасом и проблемы с признанием своих ошибок. А значит эти ошибки будут повторяться.
+8
-1
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо поддержать команду.Соберитесь парни,все в ваших силах!Верю в команду,Зенит-чемпион!
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nurlan-zenit
Вот в этом и весь смысл тупых паспортистов, ошибся, привез гол, команда проиграла, а он еще права качает и выставляет одноклубника виноватым, хотя скинул ему мяч под нерабочую ногу. Теперь жду, когда он будет ауты «по правилам» в другой команде скидывать. Клоун.
Все верно, но Барриос провалил матч, это ужас был
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fil_spb
Зачем там было играть в касание на вынос? Я в этом матче вообще не помню, чтобы Зенит играл на вынос, постоянно выходили через пас низом. Круг говорит, что не бросил Венделу так как тот невысокий, намекая что это грозило потерей мяча. Ну так в касание на вынос не рабочей ногой куда-то туда это тоже скорее всего потеря. Да это скорее более вероятная потеря, чем бросить Венделу. Ведь на Вендела не обязательно кидать в верховую борьбу. Можно дать на свободное пространство, где Вендел бы оказался первым, можно было дать в ноги/грудь, где разница в росте не сыграла бы роли, а корпусом мяч укрывать Вендел умеет как никто. Так что ерунду ляпнул Круг. Он плохо бросил аут и стал одним из прямых виновников пропущенного гола. И попытка публично переложить ответственность на партнера выглядит нехорошо.
Вынос - это потеря?
Гляньте Аталанту трехлетней давности - когда буксовали в атаке, специально заряжали(зная что проиграют верх) и накрыть прессингом рассредоточенного при владении соперника.

Еще раз. Всё стандарты, ауты в тч, на всех участках поля не разыгрываются просто так как захочет игрок. Это все обговорено и оттренировано.
Вы уходите с темы.
У игроков РПЛ нет понятия слабая нога. Есть рабочая и вторая. И сделать передачу/вынос - если игрок этого не умеет делать слабой ногой, его даже в U-16 не возьмут.
Вот, например, у Бердыева табу на розыгрыш аута К СВОИМ воротам.
А здесь Круг говорит о том, что делал как всегда.
И Барриос бы не извинялся перед командой, если б считал что невиновен, а тоже вкрутил люлей бы Кругу за то, что тот подсунул. Это еще одно доказательство того, что это рабочий розыгрыш аута.
Круг просто мог дипломатично об этом сказать во вью.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Если правша ,то левой не умеет играть?касанием на вынос
Зачем там было играть в касание на вынос? Я в этом матче вообще не помню, чтобы Зенит играл на вынос, постоянно выходили через пас низом. Круг говорит, что не бросил Венделу так как тот невысокий, намекая что это грозило потерей мяча. Ну так в касание на вынос не рабочей ногой куда-то туда это тоже скорее всего потеря. Да это скорее более вероятная потеря, чем бросить Венделу. Ведь на Вендела не обязательно кидать в верховую борьбу. Можно дать на свободное пространство, где Вендел бы оказался первым, можно было дать в ноги/грудь, где разница в росте не сыграла бы роли, а корпусом мяч укрывать Вендел умеет как никто.
Так что ерунду ляпнул Круг. Он плохо бросил аут и стал одним из прямых виновников пропущенного гола. И попытка публично переложить ответственность на партнера выглядит нехорошо.
+6
-2
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Дмитрий9779
Вобщем не фиг так перетряхивать оборону. в конце матча.Да и вообще по замерам большие вопросы к ТШ.Локо сравнял и что мы видим,выходят зашитники и убирается Клаудиньо,6 защитников+Барриос должны были сделать что,отстоять ничью или все же надо было выигрывать матч?Один кинул(аут),второй не попал...а первый гол...один Глушенков получает мяч,подрабатывает и бьёт почти по центру... Запомните,товарищи тренеры,выход из под прессинга с Сантосом,Клаудиньо и Венделом это не выход из под него с Круговым,Барриосом и условным Эраковичем или Коваленко. Зачем столько держали на поле не попавших в игру Фернандеса и Изидора? Надеюсь на послематчевом,закрытом собрании все моменты разобрали и донесли друг до друга,что так играть не можно(с)
Дмитрий, в этот раз я почти со всеми твоими тезисами не согласен.

Во-первых, с чего Фернандес не попал в игру? Нормально сыграл. В обороне без особых косяков, да Локо и атаковал преимущественно через центр и Дзюбу. В атаке Марио поучаствовал в голевой комбинации, где они с Венделем и Караваевым перегрузили фланг и в результате последний навешивал вообще без сопротивления, а затем пришёл в центр штрафной, отвлекая центр защиты Локо. Плюс мог сам забить, но удар не получился. Где же он не попал в игру? Изидор, тот да, был незаметен и малопродуктивен.

Также непонятны и апелляции к 6 защитникам. Сантос перешёл в полузащиту, обычное для него дело. Караваев постоянно подымался вровень чуть не с Кассьеррой. Да и в целом, по характеру игры, что до замен, что после, Зенит висел на чужих воротах. Поэтому о каком "отстоять ничью" речь?

Да и с поучениями в таком тоне, это про "Запомните,товарищи тренеры" в адрес ТШ пятикратных чемпионов не перебор от тебя?

При этом к ТШ есть вопросы, но они скорее в области настроя на игру. Наши довольно легко забили и потом начали откровенно расхлябанно играть. Вместо удара поиск паса, вместо рационального добивания соперника начали красоваться друг перед другом. Но что уместно при преимуществе в 3 или хотя бы 2 мяча, то неуместно при минимальной разнице в счете. Тем более было понятно, что Дзюба обработает игроков Локо так, что те выйдут с налитыми кровью глазами. Что и вышло, сдаваться после лёгкого гола Зенита они и не собирались. И тренеры не смогли эту расхлябанность пресечь. Бывает.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Барриос извинился ... Началось-то всё с тебя, Круговой! Надо просчитывать хотя бы на ход вперед!
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Там даже безотносительно левой/правой ноги Барриоса, Круговой фигово отдал, его Вильмара ж накрывали уже

Но да, этот вину не признает, еще и кичится этим
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Он серьёзно не знал, куда надо было мяч бросать?))
Тогда не удивительно, что он на лавке торчит.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fil_spb
Дмитрий, в этот раз я почти со всеми твоими тезисами не согласен. Во-первых, с чего Фернандес не попал в игру? Нормально сыграл. В обороне без особых косяков, да Локо и атаковал преимущественно через центр и Дзюбу. В атаке Марио поучаствовал в голевой комбинации, где они с Венделем и Караваевым перегрузили фланг и в результате последний навешивал вообще без сопротивления, а затем пришёл в центр штрафной, отвлекая центр защиты Локо. Плюс мог сам забить, но удар не получился. Где же он не попал в игру? Изидор, тот да, был незаметен и малопродуктивен. Также непонятны и апелляции к 6 защитникам. Сантос перешёл в полузащиту, обычное для него дело. Караваев постоянно подымался вровень чуть не с Кассьеррой. Да и в целом, по характеру игры, что до замен, что после, Зенит висел на чужих воротах. Поэтому о каком "отстоять ничью" речь? Да и с поучениями в таком тоне, это про "Запомните,товарищи тренеры" в адрес ТШ пятикратных чемпионов не перебор от тебя? При этом к ТШ есть вопросы, но они скорее в области настроя на игру. Наши довольно легко забили и потом начали откровенно расхлябанно играть. Вместо удара поиск паса, вместо рационального добивания соперника начали красоваться друг перед другом. Но что уместно при преимуществе в 3 или хотя бы 2 мяча, то неуместно при минимальной разнице в счете. Тем более было понятно, что Дзюба обработает игроков Локо так, что те выйдут с налитыми кровью глазами. Что и вышло, сдаваться после лёгкого гола Зенита они и не собирались. И тренеры не смогли эту расхлябанность пресечь. Бывает.
Первое,Марио чуть не привез.Подключений в атаку,как в предыдущих матчах(намного больше)не было....
Второе,на кой менять связку ЦЗ?Что за панибратсво(типа показать,что все в обойме?) в таком матче?
Третье,почему при таком скоплении в штрафной Локо не выходит Ду Кейрос с дальним ударом,неплохим прессингом и скоростью?Чего ждал от нулевого вчера Изидора Семак столько времени?
Про аут не хочу больше говорить,дело сделано.
Почему выходит Сергеев и наносит по воротам ударов больше чем Кассьерра с Изидором за меньшее время на поле?
Ну и менять Клаудиньо....считаю просчеты ТШ во вчерашнем матче большие.
А потом мы слышим перлы про "виноват Барриос","мы с высокоподнятой головой"...
Да,бывают разные матчи,но вчера я ещё в середине первого написАл,что играют в г.
Кстати и Вендел вчера не феерил,может начаться сказываться отсутствие предсезонки.
Такое впечатление,что Семак начал вчера дёргаться с заменами.
Ну выпусти Ерохина,все равно в конце навешивать стали...
Очень надеюсь,что такая игра недоразумение и в субботу будет победа.
Понятное дело,что сомнений в квалификации Семака и ТШ нет,но вчера что-то он сделал неправильно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Смешно, когда об игре в касание говорит крендель, в принципе не умеющий играть в касание. Тот, кто сначала останавливает мяч, смотрит по сторонам и только потом делает передачу. Причём в основном чужому.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
От нас 5 лет скрывали, что Барриос "двуногий" футболист. Да и он сам об этом только вчера узнал
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У мальчонки то эго какое!Где ты и где Барриос,молчал бы лучше.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Круг, конечно, начудил, но вот что сделал Барриос уму не постижимо. Надо было выбивать спокойно и все.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
а вообще почему Круговой должен извиняться? Барриос сам предложился под скидку из аута(трансляцию смотрите глазами, а не в комментариях), после чего без касания принял решение развернутся и быстро начать атаку, а не выбивать куда попало. чаще всего такое прокатывает, в этот раз не фартануло(спасибо большое свежему Сулейманову за прессинг).
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Lee
Забавно, что ноющий о своём времени Круговой за столько лет в команде не выучил что Барриос правша (а значит не надо ему мяч под левую кидать), а теперь ещё и пытается рассуждать о том что это Вильмар в этом виноват Надеюсь, что после этого он будет ныть где-то в другом коллективе - ошибаться можно всем, но не знать базовых моментов и валить на других вину нельзя никогда
Во всем виноват Круг. Зачем он нужен Зениту не понимаю .
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ </c/>
атмосфера что надо...
Ну, да...ножом в коленку никто не тычет...
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
теперь без ошибок на банке будет сидеть до конца сезона. там и не ошибёшься...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Alex8007
Комментарий скрыт
фантазер
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
стрелочник
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Матч проигран Зенитом из-за тренерских ошибок. Семак заменами сломал игру.
+4
-4
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Дурачок. Даже если ты был бы прав, мог бы просто промолчать. Барриосу же, напротив, уважение.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вендел ростом 180, Барриос 178. Отмаза гениальная, конечно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Виноват дающий.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fil_spb
Зачем там было играть в касание на вынос? Я в этом матче вообще не помню, чтобы Зенит играл на вынос, постоянно выходили через пас низом. Круг говорит, что не бросил Венделу так как тот невысокий, намекая что это грозило потерей мяча. Ну так в касание на вынос не рабочей ногой куда-то туда это тоже скорее всего потеря. Да это скорее более вероятная потеря, чем бросить Венделу. Ведь на Вендела не обязательно кидать в верховую борьбу. Можно дать на свободное пространство, где Вендел бы оказался первым, можно было дать в ноги/грудь, где разница в росте не сыграла бы роли, а корпусом мяч укрывать Вендел умеет как никто. Так что ерунду ляпнул Круг. Он плохо бросил аут и стал одним из прямых виновников пропущенного гола. И попытка публично переложить ответственность на партнера выглядит нехорошо.
Причём, после выброса акта, он остался стоять. Не царское дело, к воротам бегать. И это не в первый раз.
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Виктор
Кинул мяч под левую ногу правоногому игроку, находящемуся под давлением. Гений.
Опечатка в слове "Генич"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий удален модератором
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ jwbmwbqvih
А как в этом моменте,при большом скоплении игроков соперника,Барриосу вынести мяч правой ногой в одно касание?
Никак. Поэтому и не надо было кидать Барриосу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ fil_spb
Зачем там было играть в касание на вынос? Я в этом матче вообще не помню, чтобы Зенит играл на вынос, постоянно выходили через пас низом. Круг говорит, что не бросил Венделу так как тот невысокий, намекая что это грозило потерей мяча. Ну так в касание на вынос не рабочей ногой куда-то туда это тоже скорее всего потеря. Да это скорее более вероятная потеря, чем бросить Венделу. Ведь на Вендела не обязательно кидать в верховую борьбу. Можно дать на свободное пространство, где Вендел бы оказался первым, можно было дать в ноги/грудь, где разница в росте не сыграла бы роли, а корпусом мяч укрывать Вендел умеет как никто. Так что ерунду ляпнул Круг. Он плохо бросил аут и стал одним из прямых виновников пропущенного гола. И попытка публично переложить ответственность на партнера выглядит нехорошо.
затем что бы не было такого привоза на последних минутах. если уж я могу левой вынести то для игроков РПЛ это не составит труда
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Slava Vestiaz
Никак. Поэтому и не надо было кидать Барриосу.
Мой комент про то,что он уже кинул мяч. Поэтому и написал,в этом моменте. С правой,Барриосу никак не выбить мяч,следовательно,ему кинули под левую,что б в касание тот вынес мяч. Барриос же начал мудрить. Если б вынес,то и проблем бы никаких не было.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Посмотрел сейчас обзор,какой Бариос,чего мелешь?бросил в борьбу,там времени то не было,вынести,сразу накрыли...
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тут так накинулись на него в комментариях, хотя по факту он вбросил аут на открывающегося на него Барриоса. То есть Барриос сам рванул под передачу, это отчетливо видно, но вместо простого «вышли» решил на движении обмануть, поставить спину и развернуться. Вроде все так восхваляют Барриоса не потому, что он одноногий, а поэтому действительно мог сыграть проще и рациональнее
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
С игровым интеллектом у этого паренька всегда было плохо и улучшения здесь не предвидится,увы.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости