Реклама 18+
Фото

Гол «Реала» «Атлетико» отменен из-за офсайда у Рюдигера. Немец не дотянулся до мяча после навеса – бил Алаба

Судья не засчитал гол «Реала» в ворота «Атлетико» в конце 1-го тайма.

На 44-й минуте дерби хавбек Джуд Беллингем сделал навес в штрафную площадь соперника. Антонио Рюдигер, находившийся в положении вне игры и боровшийся с двумя игроками «Атлетико», до мяча не дотянулся, но сумел пробить Давид Алаба. Мяч попал в штангу, отскочил к Эдуардо Камавинга, и француз отправил его в сетку.

Хавьер Альберола Рохас сразу просигнализировал о том, что взятие ворот засчитано не будет. Таким образом, «Реалу» не удалось сравнять счет, на перерыв команда ушла при 1:2 в пользу «Атлетико».

Изображение: кадр из трансляции DAZN

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Источник: Sports.ru
Читайте новости футбола в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий скрыт
Бред это ты написал!

Защитники вынуждены были играть по нему, не было бы его, защитник сыграл бы первый на мяче. Вратарю тоже не понятно на кого реагировать.

Офсайд 100%
+37
-8
+29
Самое интересное, что судья сначала зафиксировал офсайд- что правильно, все-таки Рюдигер влиял на эпизод напрямую. Но вот потом он зафиксировал нарушение со стороны Рюдигера- в общем решил перестраховаться, хотя там скорее Рюдигера держал защитник. Но тем не менее все справедливо.
+20
-7
+13
Я не видел момент, не смотрю матч. Я в целом против пассивных офсайдов, нелепое правило.
Нелепый твой комментарий, одно дело когда игрок на ровном месте стоит, а другое активно принимает участие в моменте. Если ты этого не понимаешь, то у тебя проблемы с пониманием футбола.
+11
-1
+10
Единственное активное участие в моменте, которое можно считать за пассивный офсайд - когда игрок перед вратарем находится (пример: отмененный гол Эванса в ворота Бернли из-за Хойлунда). Люди, которые согласны со всеми правилами офсайда - не уважают футбол. Я бы еще упразднил трактовку офсайда, когда мяч адресован игроку в офсайде, но по пути зацепил соперника. По мне - это не должно считаться офсайдом.
Так тут Рюдигер бежал на вратаря!

Зацепил соперника, такой бред… игрок в офсайде и точка. И не будет споров чего там мяч коснулся, волос на руке или шипов на буцах.
+3
-1
+2
не понимаю зачем мусолить эту тему, если там чистый офсайд.
0
0
0
Ответ benjamin92
Тяжело играть с правилом офсайда
🤌🤌🤌
0
0
0
Ответ Bazilic
Ну например то правило, по которому определяли офсайд Роналду в матче против Баварии несколько лет назад
там не определяли, тогда не был введен ВАР, точнее судьи были куплены Пересом.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости