Реклама 18+
Видео

ЭСК признала ошибкой удаление Роши в матче с «Крыльями»: «Обычный контакт с ногой соперника, нормальное следствие перемещения игрока»

Артем Любимов не должен был удалять Виллиана Рошу в игре 8-го тура Мир РПЛ.

На 62-й минуте матча с «Крыльями Советов» (2:2) защитник ЦСКА получил вторую желтую карточку за то, что наступил на ногу Николаю Рассказову.

«Правильное решение – продолжить игру.

Два игрока вступают в единоборство за мяч одинаковым образом. Виллиан первым играет четко в мяч, после чего происходит обычный контакт с ногой соперника. Этот контакт считается нормальным следствием перемещения игрока и не является наказуемым», – говорится в решении экспертно-судейской комиссии.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Источник: «РФС ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети

31 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
damondiamond
так может вы тогда сразу будете на варе сидеть? зачем эти решения, которые уже никак не повлияют на тот матч
+44
-2
+42
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
RSI
Ответ Максим Заворин
Эпизода не видел, но, по описанию, был наступ, который назвали "нормальным следствием перемещения игрока". Это вообще как?) так любой наступ можно оправдать, игрок наступил на ногу соперника, это нормальное движение, так как он хотел отобрать мяч и помочь своей команде)
Не нужно выхолащивать смысл. Если игрок сыграл в мяч, ему нужно ногу вернуть на землю. И он не может ничего предпринять, если соперник, пытавшись сыграть тот же мяч, оказался под ним. Вы же не будете требовать, чтоб игрок, сыграв головой, не падал на соперника, который мяч не сыграл?! И здесь так же. Любимов - слабый судья. И удаление Роши он как бы искал и нашел: тот был заведен, и уже себя не контролировал… Артему показалось, что тот на удаление уже наиграл. Но момент для удаления выбрал не тот. Как раз в этом моменте Роша играл чисто.
+45
-7
+38
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
RSI
Ответ King_X
Так у этих клоунов так и работает)) теперь акцентированность наступа находят, где хотят, или же вдруг "нормальное следствие перемещения", будто просто так вышел на прогулку, и ой, задел шипами)) Но лёгкая пощёчина Ломаева - это почему-то не продолжение движения, а шипы - продолжение Логика 3000 Вообще, смешно, что в принципе разбирали момент, хотя он очевиден, 100% жк, постоянно такое видим в любых матчах, но этот особенный, видимо
Зачем писать заведомую чушь! Ломав засадил в полете рукой так, что можно было человека вырубить. И это не было естественным движением руки. Я вообще впервые вижу, что вратарь так размахивал руками. Он и сам это понял сразу.
+17
-3
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Максим Заворин
Эпизода не видел, но, по описанию, был наступ, который назвали "нормальным следствием перемещения игрока". Это вообще как?) так любой наступ можно оправдать, игрок наступил на ногу соперника, это нормальное движение, так как он хотел отобрать мяч и помочь своей команде)
+29
-23
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Shuller18
Ответ King_X
Так у этих клоунов так и работает)) теперь акцентированность наступа находят, где хотят, или же вдруг "нормальное следствие перемещения", будто просто так вышел на прогулку, и ой, задел шипами)) Но лёгкая пощёчина Ломаева - это почему-то не продолжение движения, а шипы - продолжение Логика 3000 Вообще, смешно, что в принципе разбирали момент, хотя он очевиден, 100% жк, постоянно такое видим в любых матчах, но этот особенный, видимо
Лёгкая пощечина? Там смачный такой лещ был
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ damondiamond
так может вы тогда сразу будете на варе сидеть? зачем эти решения, которые уже никак не повлияют на тот матч
Это удаление как раз таки повлияло на тот матч. Не удали Рошу, кони могли и влететь. После удаления они наконец-то заиграли. Так что бывает и так. Не было бы счастья, да несчастье помогло. 😁
+10
-4
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Юрий Зверев
Ответ Pelerin
А вторую ЖК и дискву могут отменить?
Там пропуск матча с "Ростовом" уже за первую карточку с учетом набранных ранее.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Mihamoscow
В каждом матче этих наступов десятки , на поле же не летают , а бегают , а в единоборствах мяч в ногах , а не в руках …
Если бы каждый наступ карался жёлтой , к концу встречи игроков в половину меньше было бы на поле …
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
JaidonGames
Ещё раз доказывает, что ВАР в этой игре отсутствовал, ну или скорее бездари там сидели. Сколько отмен после просмотров? Хотя на удаление в этом матче Роша заслужил (своим поведением), только вот Крыльям это не помогло, а скорее наоборот.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Барыга блинами
Рошу уже второй раз удаляют по ошибке. Первый в дерби и вот сейчас.
+10
-7
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
samarskij-kuzmich
Ответ RSI
Не нужно выхолащивать смысл. Если игрок сыграл в мяч, ему нужно ногу вернуть на землю. И он не может ничего предпринять, если соперник, пытавшись сыграть тот же мяч, оказался под ним. Вы же не будете требовать, чтоб игрок, сыграв головой, не падал на соперника, который мяч не сыграл?! И здесь так же. Любимов - слабый судья. И удаление Роши он как бы искал и нашел: тот был заведен, и уже себя не контролировал… Артему показалось, что тот на удаление уже наиграл. Но момент для удаления выбрал не тот. Как раз в этом моменте Роша играл чисто.
В верховой борьбе Солдатенков как-то махнул рукой и мяч упал ему на предплечье. Пенальти. А разве это это было не нормальное движение рукой?
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
suwor
Ответ заблокированному пользователю
Это удаление как раз таки повлияло на тот матч. Не удали Рошу, кони могли и влететь. После удаления они наконец-то заиграли. Так что бывает и так. Не было бы счастья, да несчастье помогло. 😁
Вот тоже так подумалось. Федотов примерно так же и сказал. А если б Роша раньше удалился, то "Крылья" и без ничейки могли бы уехать. Приветствую, Игорь!
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
King_X
Ответ Максим Заворин
Эпизода не видел, но, по описанию, был наступ, который назвали "нормальным следствием перемещения игрока". Это вообще как?) так любой наступ можно оправдать, игрок наступил на ногу соперника, это нормальное движение, так как он хотел отобрать мяч и помочь своей команде)
Так у этих клоунов так и работает)) теперь акцентированность наступа находят, где хотят,
или же вдруг "нормальное следствие перемещения", будто просто так вышел на прогулку, и ой, задел шипами))

Но лёгкая пощёчина Ломаева - это почему-то не продолжение движения, а шипы - продолжение
Логика 3000

Вообще, смешно, что в принципе разбирали момент, хотя он очевиден, 100% жк, постоянно такое видим в любых матчах, но этот особенный, видимо
+22
-20
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Борис Кицис
Ну хорошо, признали ошибкой, почему Роши не был в Ростове?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Олег Поддубный
хаха епанутся ноги гнуться, а может это специально сделали. игроков так то просто нет.
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
schwein
Ответ RSI
Не нужно выхолащивать смысл. Если игрок сыграл в мяч, ему нужно ногу вернуть на землю. И он не может ничего предпринять, если соперник, пытавшись сыграть тот же мяч, оказался под ним. Вы же не будете требовать, чтоб игрок, сыграв головой, не падал на соперника, который мяч не сыграл?! И здесь так же. Любимов - слабый судья. И удаление Роши он как бы искал и нашел: тот был заведен, и уже себя не контролировал… Артему показалось, что тот на удаление уже наиграл. Но момент для удаления выбрал не тот. Как раз в этом моменте Роша играл чисто.
Несколько лет назад УЕФА занимал позицию, что если после игры в мяч игрок совершает касание с ногой соперника, наказуемое карточкой, то его не должно спасать то, что он сыграл в мяч перед этим.
А тут разворот на 180 градусов.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ice Vorya
Ответ King_X
Так у этих клоунов так и работает)) теперь акцентированность наступа находят, где хотят, или же вдруг "нормальное следствие перемещения", будто просто так вышел на прогулку, и ой, задел шипами)) Но лёгкая пощёчина Ломаева - это почему-то не продолжение движения, а шипы - продолжение Логика 3000 Вообще, смешно, что в принципе разбирали момент, хотя он очевиден, 100% жк, постоянно такое видим в любых матчах, но этот особенный, видимо
Какая к черту легкая пощечина? Ломаев летал, размахивая ветками как в единоборствах и в конце концов чуть не вырубил игрока ЦСКА
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
mr.fighter
Ответ King_X
Так у этих клоунов так и работает)) теперь акцентированность наступа находят, где хотят, или же вдруг "нормальное следствие перемещения", будто просто так вышел на прогулку, и ой, задел шипами)) Но лёгкая пощёчина Ломаева - это почему-то не продолжение движения, а шипы - продолжение Логика 3000 Вообще, смешно, что в принципе разбирали момент, хотя он очевиден, 100% жк, постоянно такое видим в любых матчах, но этот особенный, видимо
Просто Крыльям нужно своего газонокосильщика завести. Чтобы мослы у грубинов выше головы подлетали после очередной грубости и сноса игроков. И потом уже хватало бы устной реплики.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Konstantin Viktorovich
Ответ nickfad2405@mail.ru
Ну это цирк, это явная жк и удаление. цска как обычно взяла в состав самого мерзкого игрока в чемпионате
а ты в нем главный артист
+7
-7
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
King_X
Ответ nickfad2405@mail.ru
Ну это цирк, это явная жк и удаление. цска как обычно взяла в состав самого мерзкого игрока в чемпионате
Про мерзкого не скажу
Но жк и удаление 100%, какую бы хрень не придумали эти 🤡 в ЭСК
+11
-11
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ибн Хоттабыч
Ответ nickfad2405@mail.ru
Ну это цирк, это явная жк и удаление. цска как обычно взяла в состав самого мерзкого игрока в чемпионате
ЦСКА- мужского рода. Не взяла, а ВЗЯЛ!
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости