Защитник «Локо» Морозов о переходе Изидора в «Зенит»: «Он мало игрового времени получал. Если так и дальше будет, значит, был прав»

Это конечно прикольно, когда игрок команды условно с 5го места из-за отсутствия игровой практики уходит к чемпиону страны и получает там место практически в старте. И ведь не портит картины.
Сразу возникают вопросы к его предыдущему клубу.

неужели это ещё кто-то видит ...
что данный тренер за 10 месяцев работы смог поставить игру команды, главными отличиями которой являются сквозняк в центре обороны , полное отсутствие интеллекта команды в построении атаки, когда локо при малейшем давлении со стороны соперника пуляет мяч в строну дзюбы и так сойдёт.
локо обладает лучшими русскоязычными краями, но при этом эффективность оч слабая, в центре обороны качество решили заменить количеством , лепить из димы баринова восьмерку - верх кретинизма (так как дима проиграл борьба за шестого номера карпукасу, а ставить диму в основу нужно - ведь это же капитан ). наличие в составе миранчука и жемалетдинова , которые и на 30% своих возможностей не играют - вопрос к адекватности тренера. как и то, что усилением игры считается выпустить куликова и рыбчинского ( классных ребят, воспитанников) - уровень которых адекватно располагается где-то между балтикой и факелом.

Тренер должен развивать игроков, тем более «молодежный», а не ждать готовых. Просто недотренер он, разве у тех же Крыльев состав сильнее 😄

Что нехорошего, если игрок не видит для себя перспективы при этом якобы тренера.

Морозов несомненно прав, у игрока есть выбор в какой команде играть, если поступило достойное предложение, почему не воспользоваться шансом.

Галактионов слишком "молодежный" тренер, Локо это может аукнуться. Трансферов для усиления ему так и не подвезли

Вообще ни разу. Игроки и бесплатно бывает переходят. И контракты разрывают если надо.

Галактионов слишком беспонтовый, а не молодежный тренер. Такое ощущение, что у него нет контакта с игроками совсем. И Локо это уже аукается.

У Крыльев состав не сильнее, но есть две важные вещи:
Осинькин там работает уже несколько лет и ставит свой футбол. Галактионов ещё ни одного полноценного сезона не провёл.
И второе - у них есть ключевые легионеры, которые делают разницу. Гарре, Бейл и Констанца. У Локо весь состав российский + пара второсортных легов. А поскольку местные аборигены стабильно разницу делать не могут, это сказывается на качестве и результате.

Какой же корявый заголовок новости в очередной раз. Будто Морозов говорит, что Изидор будет прав, если и после перехода в Зенит будет мало игрового времени получать.

Да, молодёжка при нём тоже в итоге пролетела

Игрок не изолирован, он всегда в контексте конкретной команды. Разные связки и прочее. Поэтому в одной команде может не заиграть, в другой - войти в основу. В Локо Изи не так давно давали пару раз выйти с начала матча. Ничего толкового не получилось, одна беготня. Он точно может создавать моменты за короткий промежуток времени за счет техники. В концовке, когда большая часть игроков уже уставшая, он мог решать. Сможет ли заиграть на всю игру в Зените - посмотрим. Один матч - совсем не показатель.

Ну да, конечно, игрок всегда зависит от контекста и условий в конкретной команде. Может быть, в одной команде ему не удается раскрыть свой потенциал, а в другой он становится основным игроком. В случае с Изидором, да, у него не было много игрового времени в «Локомотиве», и, возможно, он не смог проявить себя на полную мощь. Но это только один матч в его новой команде – слишком рано делать выводы. Возможно, в «Зените» у него будет больше возможностей и он сможет проявить свою технику и создавать опасные моменты на протяжении всей игры. Поживем-увидим!