Реклама 18+

Хуммельс призвал пересмотреть трактовку игры рукой после 2 пенальти и красной в матчах «Хайденхайма» и «Дармштадта». Судья Герах пояснил, что увидел явный голевой момент

Матс Хуммельс призвал пересмотреть трактовку игры рукой.

В матче «Хайденхайма» против «Вердера» в 4-м туре Бундеслиги (4:2) судья Патрик Иттрих назначил пенальти в ворота «Хайденхайма» в начале второго тайма после того, как мяч попал в руку защитнику Омару Траоре в штрафной площади – Марвин Дукш не реализовал 11-метровый, но забил гол после добивания.

В другом матче между «Дармштадтом» и менхенгладбахской «Боруссией» (3:3) Матей Маглица был удален с поля после того, как мяч попал ему в руку во время единоборства с Томашем Чванчарой. В данном эпизоде также был назначен пенальти, но «Гладбах» не реализовал его.

«После двух воскресных матчей, возможно, придется пересмотреть вопрос о том, всегда ли касание рукой должно расцениваться как «игра рукой».

Для меня оба эпизода не являются нарушениями, за которые должны назначаться пенальти. 11-метровый в пользу «Хайденхайма», после которого счет стал 1:0, конечно, абсолютно верный», – написал защитник дортмундской «Боруссии» в твиттере.

Судья Тимо Герах, работавший на матче «Дармштадта» и «Гладбаха», после игры пояснил свое решение.

«На поле я не видел момент [с Маглицей], ВАР связался со мной. Он подтвердил, что на изображении видно попадание мяча в руку. Зафиксирован взмах, рука точно касается мяча.

Конечно, возникает вопрос трактовки: контролировал ли «Гладбах» мяч или завладел им вскоре после этого. До ворот было 11 или 12 метров, мяч в ногах у игрока. Для меня как для футболиста это явный голевой момент, именно поэтому я решил показать красную.

Арбитру приходится принимать решения. Порой они непопулярные и трудные. Это, безусловно, было одно из них», – рассказах Герах в интервью DAZN.

⚡️ Эксклюзив: Аршавин – о жизни после суперкарьеры. Эпизод документального сериала «Один на один» с легендой российского футбола. Смотрите по промокоду SPORTS

Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо ставить руки которые повлияли на эпизод, касание руки в моменте когда мяч летит в створ должен трактоваться однозначно нарушением и не важно в естественном положении рука или нет . А если мяч летевший на 5 метров в сторону от ворот задевает руку то там такое наказание как пенка очень несправедливое.
+13
-1
+12
Ответ Ale10FJ
Надо ставить руки которые повлияли на эпизод, касание руки в моменте когда мяч летит в створ должен трактоваться однозначно нарушением и не важно в естественном положении рука или нет . А если мяч летевший на 5 метров в сторону от ворот задевает руку то там такое наказание как пенка очень несправедливое.
а что делать когда специально лупят в руку игрока, стоящего в метре?
+10
-1
+9
Ответ Ale10FJ
Надо ставить руки которые повлияли на эпизод, касание руки в моменте когда мяч летит в створ должен трактоваться однозначно нарушением и не важно в естественном положении рука или нет . А если мяч летевший на 5 метров в сторону от ворот задевает руку то там такое наказание как пенка очень несправедливое.
Либо, как во дворе, договориться один раз: любое попадание мяча в руку - пенальти. Не важно- прижатая, не прижатая, летел в створ, не летел.
Мяч попал в руку - прости, не повезло, пенальти. ;)

Меня больше убивает факт двойного наказание - пенальти красная. Это точно перебор.
+7
-1
+6
Матсу Хуммельсу надо почаще матчи чемпионата России смотреть, тут у него кудряшки дыбом встанут
+4
-2
+2
бесит когда правила трактуются по настроению.
так всегда можно винить судью, если кто-то где-то не победил или не взял чемпионство.
правила в фифа/уефа записанны карандашом.
+1
0
+1
А пррсто попадание в руку когда человек этого НЕ ХОТЕЛ (а это 80%+ таких случаев) для тебя тоже = "игра" рукой? 🤡 Извини за аналогию, но если футбольный мяч тебе на поле прилетит в нос, можно ли считать, что в этом виноват ты так как специально сыграл носом в мяч ?
Хотел,не хотел - очень тоненькие понятия. Все до одного будут вопить, что не хотел
+2
-2
0
Ответ Футболшоу
Хотел,не хотел - очень тоненькие понятия. Все до одного будут вопить, что не хотел
В динамике момента все отлично видно, когда было намеренно движение, а когда человек банально физически не может среагироыать
0
0
0
Либо, как во дворе, договориться один раз: любое попадание мяча в руку - пенальти. Не важно- прижатая, не прижатая, летел в створ, не летел. Мяч попал в руку - прости, не повезло, пенальти. ;) Меня больше убивает факт двойного наказание - пенальти красная. Это точно перебор.
Как вариант, только тогда надо бить не с 11 метров, а метров с 18 (с полукруга перед штрафной).
0
0
0
Ответ Ale10FJ
Надо ставить руки которые повлияли на эпизод, касание руки в моменте когда мяч летит в створ должен трактоваться однозначно нарушением и не важно в естественном положении рука или нет . А если мяч летевший на 5 метров в сторону от ворот задевает руку то там такое наказание как пенка очень несправедливое.
пенальти в том моменте с Дармштадтом - не было , уже трактовки даже пересмотрели, к сожалению судья на вар ошибся, а основной судья не видел. Хуммельс прав на счёт этого матча , я думаю и судья понимает ,что ошибся, но уже потом, и при этом это не рпл , где свистят в одну сторону.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а что делать когда специально лупят в руку игрока, стоящего в метре?
Но вот если вспомнить как ведут себя игроки обороны во время игры один в один в штрафной ,стоит защитник и прячет руки ,что бы мяч в руку не попал, выставленные руки разлетайки при игре в штрафной подарок для атакующего игрока..Рука отставленна , мяч летел в створ либо передача шла в штрафную то пенальти и никаких естественных положений. Мое субъективное мнение.
0
0
0
пенальти в том моменте с Дармштадтом - не было , уже трактовки даже пересмотрели, к сожалению судья на вар ошибся, а основной судья не видел. Хуммельс прав на счёт этого матча , я думаю и судья понимает ,что ошибся, но уже потом, и при этом это не рпл , где свистят в одну сторону.
Конкретно этого эпизода не видел. Матч не смотрел , поэтому рассуждаю в общем о назначение..
0
0
0
Ответ Ale10FJ
Но вот если вспомнить как ведут себя игроки обороны во время игры один в один в штрафной ,стоит защитник и прячет руки ,что бы мяч в руку не попал, выставленные руки разлетайки при игре в штрафной подарок для атакующего игрока..Рука отставленна , мяч летел в створ либо передача шла в штрафную то пенальти и никаких естественных положений. Мое субъективное мнение.
руки за спиной если вы на месте стоите, а если прыгаете в ноги, то инстинктивно пытаетесь упасть на руку и в таких ситуациях очень часто бьют в руку. А это арбитры часто записывают как увеличение площади тела и естественно пенальти. Хотя по другому человеку не упасть и все выставляют руку.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости