Агбонлахор о Месси и «Золотом мяче»: «Холанду не повезло. Лео выиграл ЧМ и был великолепен. Фанаты Аргентины относились к нему с такой любовью, словно на поле сам Бог»

Каждый год одни и те же разговоры. По факту ЧМ и должен быть главным фактором в год его проведения для ЗМ. ЛЧ проводят каждый сезон, а ЧМ раз в четыре года и от этого эта награда такая ценная. Если бы не Роналду и Месси, то так и выдавали бы ЗМ каждый раз за ЧМ и не было бы нытья, а так дали два сомнительных мячика и теперь кто-то рассказывает, что ЧМ "это 7 матчей" или турнир "низкого уровня". 2018 МВП ЧМ Модрич. 2006 Каннаваро, 2002 Зубастик, 98 Зидан, 94 Стоичков, который болгаров дотащил до полуфинала ЧМ и выбил действующих чемпионов. 90 Маттеус. Везде либо чемпионы мира либо МВП турнира. В 86 европейцам только давали, а так бы дали Диего. Хз в чем диалог. Ладно бы ещё про Родри говорили, который выиграл требл в Сити, стал лучшим игроком ЛЧ, выиграл Лигу Наций и забивал решающие голы в ЛЧ будучи опорником, а тут рассказывают про напа, который побил рекорд голов в АПЛ, но это заслуга командная, а в сборной буксует

Вот любят Криштибои писать о Снейдере «а где его ЗМ за ЧМ?»... Но при этом они не знают, что лучшим игроком того турнира был признан Форлан... ой, кажется, я случайно (нет) придумал для них ещё одного героя, у которого беспощадный Месси украл ЗМ...)

почему "крутой Снейдер: в том году не был признан НИ В ОДНОМ турнире, где участвовал (Серия А, ЛЧ, ЧМ). Как то странно для человека, который "должен" был получить ЗМ.

Как уже надоели эти Аргентинцы пиарить Месси:))

Да, так и есть. Индивидуальный вклад Месси в победу Аргентины на ЧМ несоизмеримо выше чем вклад Холанда и любого другого игрока. Наверное нужно смотреть игры и не будешь удивляться. Или не делить мир на Роналду / Месси и жить их противостоянием, которое закончилось. Месси забил Мексике из-за пределов штрафной когда у Аргентины не было игры. Также с Австралией, такой же ассист с голландцами. И в каждом матче вёл игру команды будь это финал или групповая стадия. Игру Сити Холанд не вел

И в целом сравнивать клубы и сборные нельзя. Клубы это организованный футбол, а сборные чаще персоналии

При всём уважении: какой Холанд, вы о чём? Забил много голов - получил бутсу. Выиграл ЛЧ - получил чашку. Но человек, теряющийся в самых важных матчах, вряд ли даже в самых извращённых фантазиях не разбирающихся в футболе журналистов может неиронично претендовать на главную награду года.

Еще любят говорить о пенках, хотя тот же Модрич в 1/8 финала ЧМ-2018 не смог забить пенку и всё равно забрал ЗМ, засчитали за перформанс. Это для тех, кто думает что пенки легко класть на таком уровне.

Стал и стал. И что? Он нападающий, который играет сугубо на острие. Кто лучший игрок ЛЧ минувшего сезона? Родри. Какого черта все рассказывают о том как крут Холанд и игнорят Родри. Холанда по факту не должно и в топ-2 быть на ЗМ в номинантах. Любят пиарить нападающих за их прямую обязанность хотя кроме как забивать они ничего на поле не делают. Также про Левандовски говорили как он в соло тащит Баварию, а он перешел в Барсу... и целых 2 сезона в ЛЕ уже играет

Слишком очевидная ситуация, чтобы что-то кому-то доказывать.

Если ты не увидел гениального перфоманса на ЧМ, то нужно купить очки. Или перестать хейтить одного из-за любви к другому, хз. Не признавать гениальным гол Криша в ворота Юве, например, могут только ярые хейтеры. Также и хейтеры не признают сумасшедшую форму Месси на ЧМ где он помимо решающих голов и голевых разрывал на всех участках поля и был лидером команды. Он в Аргентине в топ-3 вошел по прессингу, а за клуб он буквально пешком ходит. Лидер по созданным моментам, по ассистам, по ключевым передачам, лидер по Г+П. И помимо статистического лидерства во всем у него сумасшедшие голы Мексике, Австралии. Ассисты хорватам и голландцам это тоже "такое себе". В финале собрал на себе троих и аргентинцы из-за этого 2в1 убежали. Каждый день такое на ЧМ происходит :D

Тебе яркий пример Стоичков. И почему этот лицемерный аргумент не работает в обе стороны? Игроку из слабой команды не взять ЗМ, игроку не атакующей позиции не взять ЗМ. Всё это правда, но тебя это не волнует. Любому, но не Месси)

Да, ты прав. Футбол нужно понимать, у тебя пока ещё этого навыка нет. Под Холанда команда не подстраивалась... Ты серьезно? У Холанда прессинга меньше за Сити чем у Месси за ПСЖ. Вся игра Сити заточена под Холанда, у человека буквально по ожидаемым голам лидерство в АПЛ с момента сбора статистики и с очень большим запасом, ни одному игроку столько моментов не создавали за сезон, от обороны освободили. У Холанда 32.76 xG в прошлом сезоне, а на втором месте за 10 лет это Салах с 25.14 xG и 32 голами. Ты мне всерьез это пишешь? И дабы не быть голословным. Статистика Холанда по отборам и перехватам сезон 22/23 в АПЛ. 0.1 перехватов и 0.09 отборов за игру, в сумме 0.19 за игру. В среднем один раз Холанд возвращает мяч команде за 5 матчей. Это вот так Сити не подстраивается под Холанда. У ходящего пешком Месси 0.89 за сезон в ПСЖ. Живи теперь с этим. И ещё тебе факт от "непонимающего": любая команда подстраивается под своим атакующих игроков, у каждого есть сильные и слабые стороны и задача тренера минимизировать слабые и создать комфортные условия

Ну а если в следующем году выиграет кубок Америки и станет его лучшим игроком, что тогда ?
Может и 9 зм получить

Честно говоря , Месси и сейчас великолепен )))
Какие уж тут споры про ЗМ могут быть ?

Очередной "понимающий", который судит футбол по потерям и забил на другие показатели. Как же вас много "экспертов". Думаю нужно вести канал на ютубе и судить о качестве игроков по потерям мяча, таких гениальных теорий мир ещё не видел. Расскажешь всем, что такие игроки как Де Брюйне, Трипьер, Трент, Бруно, Неймар, Винисиус это переоцененные футболисты, которые не должны котироваться. У них потерь больше чем у Месси в разных турнирах просто. Прикинь как мемно. Трипьер, который затащил Ньюкасл в зону ЛЧ и стал одним из лучших игроков сезона по мнению именитых футболистов, а по твоему мнению это худший игрок прошлого сезона. У него больше всего потерь в топ-5 лигах. 22.2 в среднем за игру. Я это связываю с тем, что он стандарты исполняет в Ньюкасле, но мы то уже знаем, что он просто переоцененный футболист. Спасибо, что поведал об этом

Ты представляешь насколько абсурдно судить по потерям и не учитывать показатели дриблинга, не учитывать тот фактор, что люди исполняющие стандарты всегда будут иметь больше потерть? Ты подающий угловые или штрафные и если мяч не доходит до твоего одноклубника, то это потеря сразу. И условный Де Брюйне подает 10 угловых за матч и в лучшем случае это половина потери мяча. Судить атакующих игроков по потерям мяча... cringe moment.
Ещё, кстати, у Месси по ожидаемым голевым второе место с момента сбора статистики

Прикинь. У Месси 29 созданных явных голевых момента за прошлый сезон в Лиге 1, у КДБ 31 и у Бруно 32. По ключевым передачам у Месси 3.0. у Бруно 3.3 у КДБ 3.1.
По дриблингу у Месси 3.2, а у его "конкурентов" по потерям меньше 1. По итогу исходя из несложного анализа данных мы придем к тому, что чем больше игрок обостряет тем больше у него потерь мяча. Вау, но ты можешь продолжать судить об уровне игроков по потерям мяча. В таком случае Мактоминэй в разы сильнее "распиаренного" Де Брюйне. Гвардиоле срочно нужно покупать его у МЮ

что мешает твоим молодым "звездам" на чистых мячах играть и иметь такую же статистику как у Месси?)

А Снейдер становился МВП ЧМ?

Лучший игрок Серии А 09/10 Милито
Лучший игрок ЛЧ 09/10 Милито
Лучший игрок ЧМ 2010 Форлан
В тройке на ЗМ 3 игрока Барселоны
Круче Месси в том сезоне не играл никто. И речь далеко не о голах...

А что, были поводы давать пенки Франции, как в случае с Аргентиной?