Реклама 18+

Акции «Манчестер Юнайтед» упали на 21% – рекордный показатель за 11 лет. Капитализация уменьшилась на 700 млн долларов

Рекордно снизилась стоимость акций «Манчестер Юнайтед».

Акции английского клуба потеряли в цене после сообщения о том, что семья Глейзеров не собирается продавать команду, не получив предложений, соответствующих запрашиваемой ими сумме.

Бумаги клуба упали на 21 процент – самый высокий показатель за 11 лет ее существования в качестве публичной компании, сократив рыночную капитализацию примерно на 700 миллионов долларов.

На момент закрытия торгов «Манчестер Юнайтед» оценивается в 3,9 миллиарда долларов.

Как отмечает Bloomberg, Глейзеры могут снова попытаться продать клуб в 2025 году, когда смогут привлечь к торгам больше участников.

Андрей Аршавин – о «Зените» и новом увлечении после суперкарьеры. Смотрите бесплатно по промокоду SPORTS

Источник: Finance Yahoo
Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Таки что, надо брать, пока дешёвые?
+61
-2
+59
Ошибка Глэйзеров в том что они с тренерами всегда не угадывали. Мойесу не дали времени, Ван Гаал со своими методами провалился, Моур хоть и взял серебро и пару трофеев, но тоже без прогресса, Солскьяер ещё провальнее чем последние двое, про Рангника без комментарий, и теперь Тен Хааг, со своим сто миллионным Антони тоже проваливается. На счёт трансферов Глэйзеры просто баловали тренеров, супер трансферами, а они не оправдали. Надо было во время договорится с Пепом пока его Сити не уговорил, уж зарплату шейхов и МЮ мог осилить, даже Сэр Алекс часто говорил что хотел бы видеть Гвардиолу на посту МЮ со временем. Или же можно было попробовать договориться с Григоряном который на тот момент был без работы
+62
-11
+51
Цирк продолжается. Думаю, что всё же продадут клуб, но сначала утопят его в жутком болоте
+22
0
+22
Ответ Владимир Владимирович
Ошибка Глэйзеров в том что они с тренерами всегда не угадывали. Мойесу не дали времени, Ван Гаал со своими методами провалился, Моур хоть и взял серебро и пару трофеев, но тоже без прогресса, Солскьяер ещё провальнее чем последние двое, про Рангника без комментарий, и теперь Тен Хааг, со своим сто миллионным Антони тоже проваливается. На счёт трансферов Глэйзеры просто баловали тренеров, супер трансферами, а они не оправдали. Надо было во время договорится с Пепом пока его Сити не уговорил, уж зарплату шейхов и МЮ мог осилить, даже Сэр Алекс часто говорил что хотел бы видеть Гвардиолу на посту МЮ со временем. Или же можно было попробовать договориться с Григоряном который на тот момент был без работы
Ошибка Глейзеров что они не умеют управлять. Звучит наверное странно даже. Но это они за столько лет не наладили управление в клубе, никакой стратегии и вертикали нет! Какие то Арнольда и Вудворы банковские.
Сити за примерно столько же времени даже поменьше потраченных денег (по балансу) создал машину. И не только на футбольном поле, заметьте.
И тут даже не речь о жадности, денег то потрачено много (и неважно чьи), но результат ноль. Проблема именно в не наладить менеджмент.
+14
-2
+12
после примера ньюкасла шейхи 100 раз подумают, зачем им покупать за лярды историю и фанов мю по всему миру, если можно купить условный вест хэм и вложиться в состав и тренера. при грамотном подходе можно за год, два вывести клуб в лч. состав мю не сильнее брайтона, так зачем платить за клуб лярды?)
+9
-2
+7
Ответ Pertinax Gandi
Таки что, надо брать, пока дешёвые?
Смотря из какой ты страны, чтобы ты их мог взять
+6
-1
+5
багаж САФ-а с каждым годом разбазаривают, а новых свершений нет, вот и результат на табло
+3
0
+3
Ответ Elik1989
Заметили. Как же тут не заметить, одни тратятся на каждой ступени восхождения, другие только на игроков, рассчитывая на тренеров и их выбор. Очевидно, что не все решает трансферы, нужно управлять клубом на каждом уровне, а не ехать по накатанной и снимать сливки с и без того "уставшего МЮ". Клубу уже нужен не свежий глоток воздуха, а целый кислородный баллон, что бы он смог придти в себя после Глэйзеров и их управления. Очень много вопросов к трансферной политике и её систематизации. Столько потратили в никуда, выхлопа просто нет.
Именно. Потому что нет ни вертикали управления, ни зон ответственности, ни стратегии.
+3
0
+3
Ответ Владимир Владимирович
Это понятно что они не асы в управлении футбольным клубом, но правильный тренер затмил бы такие моменты
Проблема в том что для того чтобы выбрать правильно, в т.ч. тренера нужно какую-то стратегию иметь и следовать ей. Тогда может даже Мойес бы оказался правильным. Но когда постоянные метания... Пеп тоже не один Сити строит, там такая сильная команда позади, во главе с Бегиристайном.
+2
0
+2
Ответ N. Vidich
Ошибка Глейзеров что они не умеют управлять. Звучит наверное странно даже. Но это они за столько лет не наладили управление в клубе, никакой стратегии и вертикали нет! Какие то Арнольда и Вудворы банковские. Сити за примерно столько же времени даже поменьше потраченных денег (по балансу) создал машину. И не только на футбольном поле, заметьте. И тут даже не речь о жадности, денег то потрачено много (и неважно чьи), но результат ноль. Проблема именно в не наладить менеджмент.
Заметили. Как же тут не заметить, одни тратятся на каждой ступени восхождения, другие только на игроков, рассчитывая на тренеров и их выбор. Очевидно, что не все решает трансферы, нужно управлять клубом на каждом уровне, а не ехать по накатанной и снимать сливки с и без того "уставшего МЮ". Клубу уже нужен не свежий глоток воздуха, а целый кислородный баллон, что бы он смог придти в себя после Глэйзеров и их управления. Очень много вопросов к трансферной политике и её систематизации. Столько потратили в никуда, выхлопа просто нет.
+3
-1
+2
Ответ N. Vidich
Ошибка Глейзеров что они не умеют управлять. Звучит наверное странно даже. Но это они за столько лет не наладили управление в клубе, никакой стратегии и вертикали нет! Какие то Арнольда и Вудворы банковские. Сити за примерно столько же времени даже поменьше потраченных денег (по балансу) создал машину. И не только на футбольном поле, заметьте. И тут даже не речь о жадности, денег то потрачено много (и неважно чьи), но результат ноль. Проблема именно в не наладить менеджмент.
Это понятно что они не асы в управлении футбольным клубом, но правильный тренер затмил бы такие моменты
+3
-1
+2
Они ещё хотели 10 миллиардов долларов за клуб.
+3
-1
+2
Ответ MARELLE 29
Комментарий удален модератором
Комменты для того и существуют что бы пользователи писали свое мнение, так что не умничай !)
+2
0
+2
Агент Тен Хаг продолжает планомерную работу по снижению стоимости клуба. Орден и племенного верблюда от саудитов этому господину)
+1
0
+1
Ответ Владимир Владимирович
Ошибка Глэйзеров в том что они с тренерами всегда не угадывали. Мойесу не дали времени, Ван Гаал со своими методами провалился, Моур хоть и взял серебро и пару трофеев, но тоже без прогресса, Солскьяер ещё провальнее чем последние двое, про Рангника без комментарий, и теперь Тен Хааг, со своим сто миллионным Антони тоже проваливается. На счёт трансферов Глэйзеры просто баловали тренеров, супер трансферами, а они не оправдали. Надо было во время договорится с Пепом пока его Сити не уговорил, уж зарплату шейхов и МЮ мог осилить, даже Сэр Алекс часто говорил что хотел бы видеть Гвардиолу на посту МЮ со временем. Или же можно было попробовать договориться с Григоряном который на тот момент был без работы
С Пепом шансов не было, время показало уровень бардака в клубе на уровне управления, потому Гвардиола банально не пошел бы в такой балаган. Сити предложил не только и не столько зарплату, сколько карт-бланш на полный контроль над формированием трансферной политики, вплоть до диет футболистов, плюс весь штаб его, включая даже медиков и терапевтов, которых он комплектует самостоятельно. Это говорит о доверии, которого глейзеры бы в жизни ему не дали, что он прекрасно понимал.
+1
0
+1
Ответ N. Vidich
Ошибка Глейзеров что они не умеют управлять. Звучит наверное странно даже. Но это они за столько лет не наладили управление в клубе, никакой стратегии и вертикали нет! Какие то Арнольда и Вудворы банковские. Сити за примерно столько же времени даже поменьше потраченных денег (по балансу) создал машину. И не только на футбольном поле, заметьте. И тут даже не речь о жадности, денег то потрачено много (и неважно чьи), но результат ноль. Проблема именно в не наладить менеджмент.
Глейзеры как раз таки отлично управляют клубом, мало того что свои деньги не тратят, такие-же и зарабатывать умудряются.
+1
0
+1
Единственное самое это остаётся, просто болельщикам не идти на стадион несколько матчей чтоб во время матча пустовал стадион, - я посмотрю как они ещё будут подавать клуб. За 4 лярд отдадут ни то что за 6.
+1
0
+1
И тут, у шейха Джассима зазвонил телефон. Контакт Глейзер.:))))
+1
0
+1
Встали в шорт и объявили))
+1
0
+1
Как присутствие Глэйзеров ценится в клубе.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости