Реклама 18+

РФС: арбитр ошибочно не назначил пенальти в ворота «Зенита» в матче с «Уралом»

В ворота «Зенита» был ошибочно не назначен пенальти в матче с «Уралом».

Об этом сообщили в департаменте судейства РФС.

Главный арбитр матча 6‑го тура Мир РПЛ «Зенит» – «Урал» (4:0) Артем Чистяков ошибочно не назначил пенальти в ворота петербуржцев в конце матча при счете 4:0.

«После просмотра ВАР арбитр ошибочно не назначил пенальти на 89‑й минуте матча. Первоначальное решение арбитра – продолжить игру.

Решение ВАР – возможный пенальти, игра рукой плюс возможный фол в начальной фазе атаки. Решение арбитра после просмотра – назначить штрафной удар в пользу обороны», – говорится в видео, опубликованном на ютуб‑канале РФС.

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Источник: ютуб-канал РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Т. е. то что Сантосу на ногу наступили и только благодаря этому Урал и провел атаку, завершившуюся попаданием в руку, это не в счёт? Очередная прекрасная работа от ЭСК.
+75
-20
+55
Получается Чистяков который нормально отработал игру получит оценку ниже чем Шедыханов за матч Зенит-Факел? Про ЭСК всё верно ещё Радимов в своё время сказал
+37
-6
+31
Ответ Garikus89
Так там фол был в начале атаки, в чем ошибка?
Я спросил тоже самое, а потом уже и видео для любопытства глянул. Ты тоже посмотри. Оказывается Сантос слишком мало на газоне лежал, поэтому фол можно не считать. Серьезно, они именно так в видео и написали. Как верно уже заметили, тут только знаменитые слова Радимова подходят. Аббревиатуры разные, а сидят и в КДК и в ЭСК одинаковые деятели.
+35
-6
+29
Так там фол был в начале атаки, в чем ошибка?
+28
-5
+23
Ответ Сергей48
Комментарий удален пользователем
Вы не правы. А подтвердить негативный имидж Зенита?
Счёт забудется, а не поставленный(якобы верный)пенальти, ещё долго будут вспоминать Зениту,как подтверждение того что Зенит всё купил.
+19
-2
+17
Исходя из видео, фола на Сантосе не было потому что он лежал мало на газоне. Я так понимаю, нужно чтобы на фоне судейства и пользу Зенита какая то формальная ошибка была.
+22
-7
+15
Сломал всю игру, не назначив пенальти на 89 минуте при счёте 4:0. Отыгрались бы точно.
+15
-2
+13
Ответ fil_spb
Я спросил тоже самое, а потом уже и видео для любопытства глянул. Ты тоже посмотри. Оказывается Сантос слишком мало на газоне лежал, поэтому фол можно не считать. Серьезно, они именно так в видео и написали. Как верно уже заметили, тут только знаменитые слова Радимова подходят. Аббревиатуры разные, а сидят и в КДК и в ЭСК одинаковые деятели.
ну фол есть фол, Барриос тоже кончиком ногтя мячик в штрафной задел но за это дали пенальти в "матче тура", ну фол есть фол
+14
-1
+13
Ответ Давид Agabekyan
Получается Чистяков который нормально отработал игру получит оценку ниже чем Шедыханов за матч Зенит-Факел? Про ЭСК всё верно ещё Радимов в своё время сказал
Радимов про КДК говорил... но это одна шайка
+13
-2
+11
а как они объяснили, что был фол в атаке перед попаданием мяча в руку и он как бы не в счет ?
+14
-3
+11
Ответ 2vdhrvmmzf
Комментарий скрыт
Это РФС разбирает игровой момент, а не Карпов вбрасывающий про Барриоса. Каким уникальным умом нужно обладать, чтобы разные вещи сравнить?
+16
-7
+9
Ответ Спартак сила
Комментарий скрыт
иди вчерашний матч разбирай стеночки там всякие и всё такое
+9
0
+9
Ответ fil_spb
Я спросил тоже самое, а потом уже и видео для любопытства глянул. Ты тоже посмотри. Оказывается Сантос слишком мало на газоне лежал, поэтому фол можно не считать. Серьезно, они именно так в видео и написали. Как верно уже заметили, тут только знаменитые слова Радимова подходят. Аббревиатуры разные, а сидят и в КДК и в ЭСК одинаковые деятели.
Иногда мне кажется, что они все там сумасшедшие.
+9
0
+9
В большинстве моментов приведших к пенальти в ворота Зенита мяч летит от ворот. Этот момент такой же. Так уже нигде не судят. Но у нас продолжают "повышать зрелищность" административными методами.
+6
0
+6
Ща еще арбитру оценку снизят за правильное решение....🤡🤡🤡
+1
0
+1
Все верно арбитр ошибся, но по сути этот эпизод уже ничего не решал.
+1
0
+1
Цензурных слов нет.
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Так там фол был в начале атаки, в чем ошибка?
начало атаки это 4-5 пасов потом? при чем как назад так и вперёд.
0
0
0
Ответ тралмейстер
Вы не правы. А подтвердить негативный имидж Зенита? Счёт забудется, а не поставленный(якобы верный)пенальти, ещё долго будут вспоминать Зениту,как подтверждение того что Зенит всё купил.
логично. при 4:0 можно и курить что то....:)))
0
0
0
ой,а как это? Ладно хоть в первый раз...блин..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости