Реклама 18+
Видео

РФС о пенальти в ворота «Зенита» в игре со «Спартаком»: «Акцентированное движение руки защитника к мячу – нарушение правил»

РФС объяснил пенальти в ворота «Зенита» в игре со «Спартаком» в 5-м туре Мир РПЛ.

На 76-й минуте матча полузащитник «Зенита» Вильмар Барриос в борьбе за мяч с форвардом «Спартака» Александром Соболевым в штрафной петербуржцев задел мяч рукой. Главный судья Сергей Карасев позволил продолжить игру, но после подсказки видеоассистента остановил ее, ознакомился с повтором и назначил одиннадцатиметровый.

Департамент судейства Российского футбольного союза предоставил судейский разбор эпизода.

«После просмотра ВАР арбитр верно назначил пенальти в ворота «Зенита» и верно отменил предупреждение Даниилу Хлусевичу («Спартак»).

Нападающий [Александр Соболев] не касается мяча рукой и не нарушает правила игры.

Акцентированное движение руки защитника к мячу является нарушением правил.
 
В соответствии с протоколом ВАР, после изменения решения, арбитр верно отменил предупреждение игроку «Спартака». Так как данное нарушение являлось срывом перспективной атаки, а не грубой игрой – предупреждение должно было быть отменено», – говорится в заявлении РФС.

«Позорное решение убило игру». Абаскаль разнес Карасева за желтую на 10-й минуте: разбираем в деталях

Игра про Олимпиаду в Древней Греции. За прохождение – промокод на доставку

Источник: ютуб-канал РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
113 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ nurlan-zenit
Ясно понятно, Зенитовский админресурс во всей красе…
ну здесь реально было нарушение

давайте будем возмущаться когда это действительно уместно, вине превращаться в сектантов

С Ростовом и Факелом нас реально убивали, здесь арбитр качественно работал
+91
-16
+75
Пенка и пенка,но "акцентированное движение",т е Барриос не видя где мяч делал акцент на том чтобы его коснуться?
+82
-27
+55
Ясно понятно, Зенитовский админресурс во всей красе…
+89
-52
+37
просто представьте, что бы творилось в Москве, если б такой пенальти поставили в ворота Спартака, а РФС потом рассказал про акцентированное движение руки)))
+54
-18
+36
Дав этот пенальти, судья отобрал все возможные отмазы у... скажем так, неуравновешенной части болельщиков и официальных лиц одного тушинского клуба. Разумеется, если не считать "ЖК на 10-й минуте, которая раз и навсегда сломала игру и лишила надежд на чемпионство" )) Так что стало только потешнее и веселее смотреть на их потуги. В общем, моё мнение - это очень хорошо, что тот пенальти был назначен. Теперь спартаковские отмазки звучат так же, как "пятый и седьмой гол были забиты из офсайда". Даже, пожалуй, еще смешнее.
+35
-7
+28
Ответ Vadim Medvedev
акцентированное никак не связано с тем видел ли он мяч
Как можно делать акцентированное движение к чему- либо,если ты это не видишь?
+34
-9
+25
Ответ Nogoi89
Парни, не в курсе в ЭСК под чем заседают? Друг спрашивает.
Под борщём видимо
+34
-13
+21
Ответ Виктор
А как насчёт фола Мартинса на Эраковиче в своей штрафной?
Да ладно. Не было там фола. И пенальти в ворота Зенита был. Карасев хорошо отработал матч, зачем искать несуществующие ошибки?
+25
-5
+20
Под борщём видимо
Чай с борщом - ядерная смесь
+19
-2
+17
Ну и бредовое объяснение. В каком месте Барриос акцентировано тянулся к мячу? Он пытался Соболева подвинуть и чисто случайно ногтем по мячу скользнул, он даже не видел мяч. Может по правилам это и пеналь с натяжкой, но объяснение нулевое
+20
-4
+16
Ладно пенальти. За что Барриосу ЖК?
+18
-2
+16
Ответ заблокированному пользователю
За игру рукой в штрафной
За игру в штрафной - пенальти. ЖК за что? За то, что мяч коснулся руки? За такую руку вне штрафной у кого-то возникла бы мысль о ЖК?
+13
-2
+11
Парни, не в курсе в ЭСК под чем заседают? Друг спрашивает.
+20
-10
+10
Свихнуться можно от такой вонючей трактовки.
Для акцентированного движения должен у игрока быть умысел и визуальный контроль во время исполнения этого движения. А голова Барриоса была за телом заслуженного падаля РПЛ, который при приёме, отклоняясь назад, просто падал на наго.
Акцентированным движением Барриоса было желание выскользнуть из-под легкопадающего падаля, скорее всего.
Это как ещё раз подтвердить, что -- "Да, мы, мол, опять лепим очевидное .овно -- да... но связываться с душным клубом не хотим. Ибо ссым! А Зенит простит, так как всё равно надрал мясо и не должен долго обижаться... "
+14
-4
+10
просто представьте, что бы творилось в Москве, если б такой пенальти поставили в ворота Спартака, а РФС потом рассказал про акцентированное движение руки)))
Надо было бы начинать строить Ноев Ковчег 2.0.
Затопили бы все слезами, от Альп до Урала.
+13
-4
+9
А неакцентированное, как у Гленна Бейла почему ошибкой не признали тогда?
Ну и снова, как с наступом, есть отмаза теперь, та самая тонкая грань и едва уловимая "акцентированность" действия, оправдывающая любые решения))
+11
-3
+8
А прием мяча рукой дельфина неакцентированный.
Ведь у него плавники.
+20
-13
+7
Ответ КБ Сергей
Я просто не могу понять истерики болельщиков Зенита. Ну, если игрок сыграл рукой (умышленно или нет - вообще не важно) и этим прервал атаку соперника, то какие вопросы к арбитрам?
чем же Барриос прервал атаку Соболева, который стоял спиной к воротам? при этом мяч тупо также был перед ним. мяч слегка задел мизинец Барриоса.
+8
-2
+6
Акцетированное движение к мячу? Который Барриос в лучшем случае толком не видел. Ещё не факт, что Соболев при обработке мяч не трогал. Где там идеально отсудивший Шадыханов кстати?
+11
-5
+6
Ответ SMART789
ну здесь реально было нарушение давайте будем возмущаться когда это действительно уместно, вине превращаться в сектантов С Ростовом и Факелом нас реально убивали, здесь арбитр качественно работал
Я не спорю про касание руки, но «акцентированное движение руки» это перебор))
+11
-5
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости