Гвардиола о добавленном времени: «Мы уже играем по 110 минут, к Рождеству проведем не 38 матчей, а 43. Правило идет на пользу тем, кто тянет время»

Пеп Гвардиола выразил недовольство из-за увеличения добавленного времени к матчу.

«Манчестер Сити» ранее проиграл матч за Суперкубок Англии, уступив «Арсеналу» по пенальти. Лондонцы сравняли счет на 101-й минуте.

«Сейчас может показаться, что я говорю это, потому что мы проиграли. Матчи длятся все дольше. Мы уже играем по 110 минут.

Только представьте, что команда, которая тянула и тянула время, вдруг пропустила гол – у нее будет минут 15 для того, чтобы отыграться. Это правило идет на пользу таким командам. Они получают шанс отыграться, хотя на протяжении всего матча тянули время. Это просто не имеет никакого смысла.

Это битва [с ФИФА и УЕФА], в которой нам не выиграть, пока футболисты не скажут: «Мы не играем больше». А так – ничего не поделаешь.

Чтобы игрок был здоров, ему нужно сохранять свежесть. Конечно, футболисты будут играть. Сезон продолжается. Де Брюйне выбыл – придет другой. Куртуа выбыл – «Реал» подписал Кепу.

Мы играем матчи по 110 минут. К Рождеству мы сыграем не 38 матчей, а 43. Вам нужно еще больше игр?

Национальные сборные имеют право играть, но нам нужно найти способ сделать так, чтобы было больше качества, а не количества», – сказал главный тренер «Ман Сити» в эфире Movistar.

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Источник: COPE
Читайте новости футбола в любимой соцсети
137 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола..

Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков..

А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты..
А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель..
Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
+206
-28
+178
Ответ AnMe
Лучше наказывать тех, кто время тянет и ограничить время празднования голов и тд, чем добавлять много времени. Тяжело бывает смотреть, если матч убогий.
Сильно ограничивать празднования голов не стоит. Это чистые эмоции как правило, настоящий кайф и одновременно одно из самых эмоциональных зрелищ в футболе.

Я до сих считаю глупостью запрет на то, чтобы игроки не могли срывать футболки с себя. Классно же было.
+92
-3
+89
Я согласен. Добавление по 10 минут к каждому тайму, и это чушь полная. Смотреть такие матчи, которые растягиваются за 2 часа с лишним, тяжеловато. Особенно если он не очень интересный.
+82
-13
+69
От судей многое зависит. Надо чтобы они не боялись показывать карточки за затяжку времени хоть на 1-й минуте игры.
И ясно дали понять, что готовы поудалять всех подряд, если те намерены не в футбол играть, а время убивать и лишь ждать, чтобы матч окончился.
Народ пришел на футбол - извольте в него играть. Недавние цифры по матчу Хетафе - Барселона: 110 минут по времени, но сам футбол был менее 50% от него. Разве это не безобразие?
+46
-1
+45
Ответ dr. cage
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола.. Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков.. А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты.. А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель.. Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
Жирный плюс! Про короткие турниры хорошо подмечено тоже.
+32
-5
+27
Это говорит тренер самой богатой команды Европы, только что выигравшей требл. Тренер, который, при этом, почти никогда не использует пять замен. И очень редко меняет игроков до 70-й минуты. Хотя у него игроков на два состава точно. Пеп гениален. Но зачем же так тупо ныть?
Потому что Пеп хочет не просто два состава, а два равноценных состава, а это невыполнимо.
+19
-1
+18
Это говорит тренер самой богатой команды Европы, только что выигравшей требл. Тренер, который, при этом, почти никогда не использует пять замен. И очень редко меняет игроков до 70-й минуты. Хотя у него игроков на два состава точно.
Пеп гениален. Но зачем же так тупо ныть?
+43
-27
+16
Чувак, включи логику. Если более слабая команда тянет время, то большая продолжительность матча, наоборот, дает сильной команде больше возможностей забить.
+14
-3
+11
С логикой у него, конечно, явные проблемы. Тянут время команды, которым НЕ надо отыгрываться - они для того и тянут его, чтоб удержать устраивающий их счёт. Так что это наоборот против них работает.

А ещё забавляет, что про тяжесть графика, чаще всего, говорят клубы, у которых, как минимум, по 2 практически равноценных состава. Ну и проблема "многа игор" решается очень просто - не выходите в еврокубки, вылетайте в первых раундах внутренних кубков, и будет вам счастье и комфортный график. Пожалуй, от футболистов, получающих 10+ млн евро в год, болельщики вполне могут ожидать, что они могут побегать два раза в неделю. Не нравится - идите на завод гайку точить. Правда, там вы таких денег не увидите за всю жизнь.
+18
-8
+10
Что за бред лысого!Как будто его команда ведя с минимальным счетом не будет тянуть время допустим в финале лч и тд
+12
-4
+8
Ответ dr. cage
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола.. Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков.. А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты.. А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель.. Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
Единственный выход который я вижу: разрешить обратные замены как в баскетболе или воллейболе. Убираешь временно игрока с поля, он восстановливает силы (или не сильно много их тратит просто) и потом снова его выпускаешь. Так игроков хватило бы на дольше.
Вариант не идеальный, но другие ещё хуже. Можно хоть 10 замен разрешить, но толку то, если они "безвозвратные"?
Условный сменщик Де Брюйне не ровня ему по уровню и если что-то пойдёт не так, Кевина не вернешь оперативно на поле.
+7
0
+7
Ответ dr. cage
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола.. Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков.. А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты.. А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель.. Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
ПЯТЬ ЗАМЕН МОЖНО ДЕЛАТЬ.
Имея, при этом, в своем распоряжении два почти равноценных состава, Пепу странно про это ныть, должно быть. У него есть все возможности ротировать состав без потери качества.
+12
-7
+5
Ответ dr. cage
Здорово, что об этом говорит такой большой тренер как Гвардиола.. Мне лично конечно по приколу смотреть некоторые игры по 100 минут, но это уместно на коротких турнирах, по типу ЧМ, ЧЕ, плейофф еврокубоков.. А на дистанции это будет вести к тому, что качество игры будет проседать.. Сами игроки будут изнемождены, будут подсознательно беречься, и все равно получать травмы, ибо с физиологией не поспоришь.. Команды начнут адаптировать тактику из расчёта на 100-110 минут.. Будет больше ватокаты.. А та же ротация, невозможна без снижения зрелищности.. Ты хоть порвись, но невозможно без потери качества заменить таких игроков как Де Брюйне, Модрич, Педри.. И топовые команды зависят от таких игроков больше всех, даже при своих финансовых возможностях иметь два состава хай-класса.. Именно потому Пеп и Анчи часто не меняют своих игроков.. Это неминуемо ведёт к отказу от своих идей, отчего страдают и резалт, и зритель.. Как выход, делать упор на физуху.. Но тогда в футболе не будет команд играющих красиво.. Будет просто по 20 команд в лиге напичканных легкоатлетами, и которые вместо виртуозно игры будут по уикендам кроссфит всему миру показывать..
То ныли, что задолбали команды тянуть время под конец, теперь ноют, что слишком много времени добавляют (хотя непосредственно затягивание времени ушло, очевидно по первому туру). Комментаторы такие комментаторы.
+9
-4
+5
Ну уже каждому дураку понятно, что надо вводить чистое игровое время, зачем добавлять время, своими идиотскими нововведениями футбольные чинуши из ФИФА, УЕФА, АПЛ, Ла лиги и прочих организаций сами толкают клубы к Суперлиге, дебилы.
+10
-5
+5
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Вроде, по правилам добавляют минуту за каждый гол и по 30 сек за каждую замену. Что-то такое писали, точную инфу надо поискать.
+5
-1
+4
Ответ для Yury Sin:

Так из крайности в крайность зачем кидаться?
Футбольные власти годами игнорировали заявления функционеров, президентов и тренеров, что в футболе нет совменных адекватных мер против затяжки.. Среднее игровое время в последние годы в матче 60 минут.. Футбол начал терять аудиторию..

И вместо каких то конструктивных решений, на все что сподобилась футбольная власть - просто на глаз накидывать 8-10 минут.. А ведь не всегда та же замена отбирает минуту времени.. И не всегда судьи наказывают игроков за намеренный действия игроков по задержке времени (отбросы мяча, споры лежки). Так никаких жёлтых не напасешься..

Я уверен, что если бы вы работали другую формулу по добавленному времени, то возмущение было бы меньше..

А то ещё 15 лет назад 4 добавленных было редкостью.. А сейчас если рефери меньше 8 добавил, то он лох для всех..

Как то проскрчили промежуточную ступень и при этом непосредственно на поле ничего менять не стали.
+5
-1
+4
Ответ Montenegro Serbian
Сильно ограничивать празднования голов не стоит. Это чистые эмоции как правило, настоящий кайф и одновременно одно из самых эмоциональных зрелищ в футболе. Я до сих считаю глупостью запрет на то, чтобы игроки не могли срывать футболки с себя. Классно же было.
Согласен в целом, просто время в меру должно быть на такие моменты. Про футболки тоже не понимаю, может тут логика как раз в затяжке времени и чтобы футболисты не увлекались с этим
+5
-1
+4
Как раз наоборот: теряется смысл в затяжке времени, ведь потерянное время будет компенсировано. И теперь обороняющимся командам придется обороняться намного дольше, а у атакующих команд будет больше времени на то, чтобы забить.
+3
0
+3
но ведь пока соперники, скажем, лежат на поле и симулируют страдания, футболисты не совершают чумовые рывки и не устают ещё больше, разве нет?
+4
-1
+3
Ответ SopTecret
но ведь пока соперники, скажем, лежат на поле и симулируют страдания, футболисты не совершают чумовые рывки и не устают ещё больше, разве нет?
Это не так работает. РВАНЫЙ ритм игры, выматывает сильнее более-менее ровное течение матча, без особых остановок.
Понятно что это не совсем точная аналогия, но ситуация примерно как с машинами: на трассе при более высокой скорости езды, расход бензина МЕНЬШЕ, чем в городе, где скорость ниже и остановок больше, но тем не менее в городе расход будет больше.
Так же и со спортсменами, где физически энергозатратней снова и снова включаться в игру после частых остановок, хотя типа формально меньше энергии тратишь.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости