Реклама 18+

Боссы судей признали, что «Вулвс» должны были бить пенальти в ворота «МЮ» на 97-й, и извинились. Об этом рассказал О’Нил

Тренер «Вулвс» Гари О’Нил заявил, что в ворота «МЮ» должны были назначить пенальти.

На 97-й минуте матча 1-го тура АПЛ, который завершился победой «Манчестер Юнайтед» со счетом 1:0, вратарь Андре Онана неуверенно сыграл на выходе в своей штрафной, врезавшись в нападающего Сашу Калайджича и попав руками ему по голове. Онана не смог сыграть в мяч в этом эпизоде.

ВАР проверил эпизод, но арбитр Саймон Хупер не назначил пенальти.

«Джонатан Мосс (один из руководителей судейского корпуса АПЛ – Sports.ru) сказал, что это чистейший пенальти. Отдам ему должное, он извинился. Я провел с ним много времени сегодня, чтобы понять новые трактовки, пытаясь при этом не получить первую желтую в карьере. С этим я не справился.

Но спасибо Джону: он вышел и признал, что это явная и очевидная ошибка. Он не мог поверить, что судья в поле не поставил пенальти, и не мог поверить, что ВАР не изменил ситуацию.

Наверное, от этого я чувствую себя чуть хуже – все-таки теперь я знаю, что прав. Мне хуже из-за того, что мы уезжаем с пустыми руками. Во время матча мне объяснили, что судьи на ВАР не посчитали это явной и очевидной ошибкой», – сказал О’Нил.

BBC добавляет, что Мосс подошел к тренеру «Вулверхэмптона» между его интервью и пресс-конференцией. Кроме того, с О’Нилом также связался глава судейского корпуса Англии Говард Уэбб, чтобы извиниться за ошибку.

У «Вулверхэмптона» 23 удара в игре с «МЮ». На «Олд Траффорд» в АПЛ только «Челси» бил больше – в 2005-м

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
7Хаг искал старые конспекты САФа, но нашел только записную книжку с номерами судей
+308
-66
+242
Ответ Mr-Vadim
Я вот всегда не понимал смысла в извинениях судей после матча. Это по сути как -"после драки кулаками не машут". Я не болельщик этих команд, но матч смотрел, и гости (на мой взгляд) не заслужили проигрыша (для меня было приятным сюрпризом их игра), и пенальти мог бы дать шанс на ничью. А теперь, им наверняка стало легче осознавать, что пенальти все же должны были поставить?
Ну смотри: у судейского корпуса есть 3 варианта:

1) Сказать, что всё правильно, до последнего защищать себя и пытаться сделать из невиновного клуба дураков, да и свою репутацию в глазах людей подмочить.

2) Промолчать. Но тогда опять же, не будет какой-то уверенности у клуба, что судейский корпус осознал свою ошибку, да и фанаты лиги не оценят.

3) Извиниться за прокол: вещь бесполезная, но по сути базовая, основа этики. Очки уже не вернуть, но всем будет немного легче, когда человек признал свою ошибку. И клуб будет понимать, что они не просто поднявшие шум из ничего дураки, а то, что они правы.
+137
-5
+132
Я вот всегда не понимал смысла в извинениях судей после матча. Это по сути как -"после драки кулаками не машут". Я не болельщик этих команд, но матч смотрел, и гости (на мой взгляд) не заслужили проигрыша (для меня было приятным сюрпризом их игра), и пенальти мог бы дать шанс на ничью.
А теперь, им наверняка стало легче осознавать, что пенальти все же должны были поставить?
+128
-17
+111
МЮ можно бить пенальти и после финального свистка, а волкам нет.
+95
-25
+70
извините, наш косяк, следующий раз тоже извинимся, сорри, необессудьте
+40
-8
+32
Ответ trav
Дело дедушки Ферги живёт - маню не может судья поможет. С другой стороны кто-то инвестируют в футболистов, а маню всегда инвестировал в более надежные ресурсы
Ещё бы! Особенно по прошлому сезону заметны шикарные инвестиции. Две красные Каземиро за то, что другим и желтую не всегда дают. И сколько пеналей пробил М.Ю.? Три, если не ошибаюсь? Не смешите.
+22
-9
+13
Ответ trav
Дело дедушки Ферги живёт - маню не может судья поможет. С другой стороны кто-то инвестируют в футболистов, а маню всегда инвестировал в более надежные ресурсы
Так инвестирует, что сколько уже не могут АПЛ выиграть, напомни?
Судьи всегда косячили и везде, дело не конкретно в МЮ
+20
-7
+13
А могли бы не извиняться. Испанские коллеги косячат каждый матч и не краснеют, у них всё хорошо
+15
-3
+12
публичное признание ничего не изменит.
Наказывать надо судей на ВАР и главных.
Волкам может не хватить этого самого балла в борьбе за выживание.
Штрафы и отстранения будут в самый раз. Единственная организация, которая не несёт ответственности за косяки, но влияет на результаты матчей.
Арбитры тупо не решились поставить пенку в конце матча на поле фаворита во время дебютного матча. Просто испугались статуса фаворита.
Первый тур - первый скандал на Олд Траффорд.
+16
-4
+12
Смысл этих извинений, если, например, Волки вылетят в конце сезона. Пук в пустоту, и никто из судейской бригады не понесет ответственность.
+9
0
+9
Дело дедушки Ферги живёт - маню не может судья поможет. С другой стороны кто-то инвестируют в футболистов, а маню всегда инвестировал в более надежные ресурсы
+34
-26
+8
сафа же лет 10 нет уже, а судьи до сих пор выплаты получают
как нет? а на трибунах старого трафорда тогда кого показывают?
+11
-8
+3
Ответ заблокированному пользователю
это всё ладно, где пенка за фол милитао?
А когда Негрейра за 20 лет беспредела извиняться будет?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это что получается: великий Онана, который великолепен на выходах (в отличие от этого вашего Де Хеа) по сути привез пенку? Будут ли фанаты 7Хага вспоминать ему этот привоз, как вспоминали любую маленькую ошибку Давида? Или любовь к лысому затмевает разум?))
Де Хея вообще не выходит
+7
-4
+3
Там пенальти и из космоса видно было наверное,зачем тогда придумали ВАР(хотья в этом моменте даже без его помощи всё было очевидно) непонятно
+5
-2
+3
Кабинетные игры
+7
-4
+3
Волки заслуживали ничью как минимум по игре
+3
0
+3
«судьи на ВАР не посчитали это явной и очевидной ошибкой»

удобная формулировка, в принципе под это все что угодно можно засунуть
+3
-1
+2
Ответ BARCA_10
когда Месси не забил Щесному?) хз до сих пор считаю, что это был не пенальти, Войцех вряд ли видел кого то когда летел за мячом
Там можно спорить, но вот довод про "не видел" точно не работает в случае определения нарушения.
+3
-1
+2
Ответ Log in
Ващет не легче, если работы над ошибками не видно. Так-то можно хоть каждый тур извиняться по десять раз, а воз и ныне там.
В данном случае мы не затрагиваем вопрос того, что будет сделано после извинений.
Естественно, извинения — лишь первый шаг. Если после него не будет ничего, то это плохо.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости