Реклама 18+

ЭСК: судья Чебан верно не назначил два пенальти в ворота «Зенита» в матче с «Крыльями». Дуглас не мог убрать руку, Ду Кейрос не фолил на Салтыкове

ЭСК поддержала решение судьи не назначать пенальти в матче «Крылья» – «Зенит».

Самарский клуб подал в ЭСК РФС обращение с просьбой разъяснить решения арбитров в матче 2-го тура Фонбет Кубка России против «Зенита» (0:1).

«Крылья Советов» обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Чебана в эпизодах с неназначениями 11-метровых штрафных ударов в ворота «Зенита» на 49-й и 82-й минутах матча.

Решения комиссии

1. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Зенит» на 49-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Зенит» Дугласа Сантоса в собственной штрафной площади не является наказуемым, так как рука защитника находилась близко к телу в естественном положении. Мяч, двигающийся с очень короткой дистанции, для него был неожиданным, в связи с чем игрок «Зенита» не имел физической возможности убрать руку, чтобы избежать контакта с мячом. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. 

2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Зенит» на 82-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не усмотрела нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Зенит» Эдуардо Сантоса Кейроса в единоборстве за мяч с атакующим игроком команды «Крылья Советов» Никитой Салтыковым в собственной в штрафной площади, так как атакующий игрок сам инициировал контакт с ногой защитника, которая находилась на газоне после его вступления в единоборство без нарушения правил. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде», – говорится в решении комиссии.

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Источник: сайт РФС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Меня удивляет, что в 2023 году люди не могу посмотреть повторы с разных камер, чтобы сделать вывод. Зато писать комменты со словами "Газпром" и "админресурс" - могут. как говорил мой дед:" facepalm"
+175
-46
+129
Меня удивляет, что в 2023 году люди не могу посмотреть повторы с разных камер, чтобы сделать вывод. Зато писать комменты со словами "Газпром" и "админресурс" - могут. как говорил мой дед:" facepalm"
Зачем? Можно просто послушать зарему😂
+92
-23
+69
Комментарий скрыт
ты видимо последние матчи не смотрел
+39
-8
+31
Ответ z.e.r.o
Ахаха.. Новая трактовка: игрок не успевал убрать руку, поэтому не пенальти))) Теперь надо еще про третий неназначенный пенальти отмазку придумать, в матче с Факелом. Вы там не расходитесь, зенит еще работы подбросил)))
а зачем нужна отмазка за неназначенный пенальти в игре с Факелом, если там перед попаданием мяча в руку был железобетонный фол на игроке Зенита, который даже ты не сможешь отрицать, если посмотришь повтор?
+34
-6
+28
Комментарий скрыт
А нужно топить его? Все по делу там сказали. Или Зенит всегда фолит?
+29
-11
+18
Объективно говоря, это конечно не - «ЗАГОВОР!»©Спартак,
но Зенит неплохо поддавливают, не без помощи московских СМИ (типа требований 3-и матча дисквы для Барриоса). Практически в каждом матче есть ошибочные решения не в пользу Зенита.
Совпадения?:)
+49
-33
+16
не мог убрать руку? это чё за благотворительность? с каких пор судью волнует вопрос возможности убирания рук?
+26
-15
+11
Ну да, а игрок Динамо в кубке с Краснодаром мог )) цирк 🤡 🎪
+23
-12
+11
Сам инициировал контакт с ногой соперника. 😆
Вот это оправдание, вот это я понимаю 😆
+31
-22
+9
Ответ z.e.r.o
Ахаха.. Новая трактовка: игрок не успевал убрать руку, поэтому не пенальти))) Теперь надо еще про третий неназначенный пенальти отмазку придумать, в матче с Факелом. Вы там не расходитесь, зенит еще работы подбросил)))
Почему новая, правила читай там всё написано
+10
-3
+7
3й тур-Зенит уже не тот. 4й-все ясно опять админресурс. Примерно смотрится так.
+11
-4
+7
Ответ Вадим flanec
Комментарий скрыт
так же как и об стоящий столб на дороге. мяч катнул в сторону, а сам побежал прямиком в столб, запнувшись благополучно ногой
+7
-1
+6
Ответ Serge Vendino
С руками так никто и не понимает правила. Но предсказуемо, что ЭСК отказывает судей, если не эпизод не совсем однозначный.
Тут он более чем однозначный. Пока эск не пояснил, никто про этот момент не вспомнил. Пытались ныть только по поводу второго момента с ДуКейросом, в том числе и смм крыльев.
+14
-8
+6
Ответ Вадим flanec
Сам инициировал контакт с ногой соперника. 😆 Вот это оправдание, вот это я понимаю 😆
Это не оправдание, а правильная трактовка эпизода.
Вот к примеру тут такой же эпизод был в АПЛ. Сам Роналду!)
https://youtu.be/R5VFVnmqklw?t=472
Не дали пенку. Контакт не означает пенальти. Весь вопрос, куда игрок бежал. Если на игрока, то играем дальше. Даже на тутошнем фиговом повторе видно, что Салтыков хитрозадый тип)
+5
0
+5
Комментарий скрыт
Любит
Спартак
🐽🤡
+9
-4
+5
Ответ Serge Vendino
С руками так никто и не понимает правила. Но предсказуемо, что ЭСК отказывает судей, если не эпизод не совсем однозначный.
Мяч не изменил ни направление, ни силу полета. Прошёлся по касательной, из разряда архилегковесных, такие пенальти даже во дворовом футболе постыдились бы пробивать.
+5
0
+5
Ответ z.e.r.o
Ахаха.. Новая трактовка: игрок не успевал убрать руку, поэтому не пенальти))) Теперь надо еще про третий неназначенный пенальти отмазку придумать, в матче с Факелом. Вы там не расходитесь, зенит еще работы подбросил)))
Не нужно свою безграмотность в правилах футбола списывать на какую-то "новую трактовку".
+5
0
+5
Комментарий скрыт
Миллер вообще говорит? Ни разу его цитат не видел
+7
-3
+4
На Салтыкове наверное и вправду не фолили.

Но что значит Дугласа Сантос не мог убрать руку ??!
В последний год попадание в руку стало словно чёрная и метка и подобные пенальти из раза в раз назначаются , хотя это неправильно бесспорно.
Но Если не назначать подобные пенальти - значит не назначать всем
+7
-3
+4
Никогда еще заговор против спартака не был настолько явным и циничным!
+15
-12
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости