Реклама 18+

Тен Хаг о Хейлунде вместо Кейна: «Очень довольны выбором – учитываем многие вещи. Харри – отличный форвард, это потеря для АПЛ»

Эрик тен Хаг заявил, что «Ман Юнайтед» доволен подписанием Расмуса Хейлунда.

Манкунианцы также интересовались форвардом Харри Кейном, который близок к переходу в «Баварию».

«Мы выбрали нападающего и очень довольны своим выбором. Харри Кейн – отличный нападающий. Он обладает всеми навыками, которые хочется видеть у нападающего. Это потеря для АПЛ», – сказал Эрик тен Хаг.

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» ответил на вопрос о том, почему клуб подписал Расмуса Хейлунда, а не Харри Кейна.

«Не думаю, что мне нужно вступать в эту дискуссию или высказывать свое мнение по этому поводу. Мы профессиональны, и процессы, которые мы выполняем, очень осторожны.

Мы учитываем многие вещи, но и в итоге принимаем решения, но не в одночасье. Мы изучаем каждое решение и довольны командой, которая у нас сейчас есть», – сказал специалист.

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Источник: ESPN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если Хейлунд будет стабильно показывать хотя бы половину результативности Кейна из сезона в сезон, этот трансфер уже можно будет назвать успешным.

А так Харри бесспорно живая легенда АПЛ и чемпионату несомненно его будет не хватать. Говорю как болельщик Арсенала.
+110
-9
+101
Ответ wjvxpb5q6f
С одной стороны, Тен Хаг прав, и он строит команду на годы вперёд, и в этой парадигме, Хейлунд является более подходящим вариантом, и при хорошем развитии событий, он закроет вопрос с нападающим на 12-15 лет вперёд. С другой стороны, на данный момент Харри стал бы гарантированным усилением, и дал бы МЮ баланс и результат здесь и сейчас, и на 3-5 лет полностью решил бы вопрос с нападением, плюс существенно прибавил бы команде класса. А Расмус, пока, дорогостоящий и крайне рискованный кот в мешке🤷‍♂️ В случае с МЮ, где на остальных позициях куча состоявшихся игроков, которые уже вплотную подходят к футбольной старости(Каземиро 31, Варан 30, Бруну 28, Онана 27, Шоу 28), наверное, всё же Кейн был бы предпочтительнее. Сейчас команда сформирована так, что готова дать результат здесь и сейчас. А с Хейлундом, это будет сделать затруднительно. Они его только дорастят до топа(если дорастят), а тут уже пора полузащиту и защиту перестраивать, и опять борьба за титулы откладывается.
это всё хорошо, а продал бы его Леви в Юнайтед?
+46
0
+46
Ответ ML26
Плюсую в полной мере. Учитывая взаимоотношения нашего клуба с ним, не удивлюсь, что Арсенал встретится с Баварией в этом сезоне)
встреча с Баварией не пугает, да и в целом любому клубу Арсенал готов дать бой.
Все же Артета изменил многое в клубе, за это ему спасибо.
+28
-2
+26
С одной стороны, Тен Хаг прав, и он строит команду на годы вперёд, и в этой парадигме, Хейлунд является более подходящим вариантом, и при хорошем развитии событий, он закроет вопрос с нападающим на 12-15 лет вперёд.
С другой стороны, на данный момент Харри стал бы гарантированным усилением, и дал бы МЮ баланс и результат здесь и сейчас, и на 3-5 лет полностью решил бы вопрос с нападением, плюс существенно прибавил бы команде класса. А Расмус, пока, дорогостоящий и крайне рискованный кот в мешке🤷‍♂️

В случае с МЮ, где на остальных позициях куча состоявшихся игроков, которые уже вплотную подходят к футбольной старости(Каземиро 31, Варан 30, Бруну 28, Онана 27, Шоу 28), наверное, всё же Кейн был бы предпочтительнее. Сейчас команда сформирована так, что готова дать результат здесь и сейчас. А с Хейлундом, это будет сделать затруднительно. Они его только дорастят до топа(если дорастят), а тут уже пора полузащиту и защиту перестраивать, и опять борьба за титулы откладывается.
+32
-7
+25
Ответ Stretford End
возраст
да не только возраст
в таком возрасте Ван Перси приходил и брал свою медаль АПЛ и становился лучшим бомбардиром
главное что ценник был вменяемым с точки зрения покупателя
а тут Леви выдавил до последней капли представителя другой лиги, боюсь даже представить каким был бы ценник для АПЛ
+14
0
+14
Ответ wjvxpb5q6f
Продал бы. Леви - торгаш, и для него тут не стоит вопрос престижа. Кто больше даст, тому и продаст)
Господи, вы реально не в состоянии посмотреть на шаг вперёд?
понятно, что продал был, вопрос цены
только какой был бы ценник для клуба из той же лиги
явно не такой же, как для Баварии
+11
0
+11
Ответ Morning Again
Если Хейлунд будет стабильно показывать хотя бы половину результативности Кейна из сезона в сезон, этот трансфер уже можно будет назвать успешным. А так Харри бесспорно живая легенда АПЛ и чемпионату несомненно его будет не хватать. Говорю как болельщик Арсенала.
Плюсую в полной мере. Учитывая взаимоотношения нашего клуба с ним, не удивлюсь, что Арсенал встретится с Баварией в этом сезоне)
+11
-3
+8
Ответ wjvxpb5q6f
С одной стороны, Тен Хаг прав, и он строит команду на годы вперёд, и в этой парадигме, Хейлунд является более подходящим вариантом, и при хорошем развитии событий, он закроет вопрос с нападающим на 12-15 лет вперёд. С другой стороны, на данный момент Харри стал бы гарантированным усилением, и дал бы МЮ баланс и результат здесь и сейчас, и на 3-5 лет полностью решил бы вопрос с нападением, плюс существенно прибавил бы команде класса. А Расмус, пока, дорогостоящий и крайне рискованный кот в мешке🤷‍♂️ В случае с МЮ, где на остальных позициях куча состоявшихся игроков, которые уже вплотную подходят к футбольной старости(Каземиро 31, Варан 30, Бруну 28, Онана 27, Шоу 28), наверное, всё же Кейн был бы предпочтительнее. Сейчас команда сформирована так, что готова дать результат здесь и сейчас. А с Хейлундом, это будет сделать затруднительно. Они его только дорастят до топа(если дорастят), а тут уже пора полузащиту и защиту перестраивать, и опять борьба за титулы откладывается.
Если бы не препятствие в виде Леви, думаю поборолись бы, а так не стали тратить время. Да и правильно сделали.
+7
0
+7
Ответ wjvxpb5q6f
С одной стороны, Тен Хаг прав, и он строит команду на годы вперёд, и в этой парадигме, Хейлунд является более подходящим вариантом, и при хорошем развитии событий, он закроет вопрос с нападающим на 12-15 лет вперёд. С другой стороны, на данный момент Харри стал бы гарантированным усилением, и дал бы МЮ баланс и результат здесь и сейчас, и на 3-5 лет полностью решил бы вопрос с нападением, плюс существенно прибавил бы команде класса. А Расмус, пока, дорогостоящий и крайне рискованный кот в мешке🤷‍♂️ В случае с МЮ, где на остальных позициях куча состоявшихся игроков, которые уже вплотную подходят к футбольной старости(Каземиро 31, Варан 30, Бруну 28, Онана 27, Шоу 28), наверное, всё же Кейн был бы предпочтительнее. Сейчас команда сформирована так, что готова дать результат здесь и сейчас. А с Хейлундом, это будет сделать затруднительно. Они его только дорастят до топа(если дорастят), а тут уже пора полузащиту и защиту перестраивать, и опять борьба за титулы откладывается.
Так говоришь, словно Кейн гарантированно заиграл бы. В МЮ приходил Санчес на самом пике, будучи практически лучшим в АПЛ в нападении на тот момент. Но увы, заиграть на получилось. Молодым игрокам проще адаптироваться и обучаться. Тем более у МЮ сейчас достаточно энергозатратный футбол.
Ну и все так пишут, мол, доплатить немного и Кейн. Но Кейн вышел бы для МЮ практически в 2 раза дороже + значительно выше ЗП.
+6
0
+6
Как он свентил от ответа журналиста а?!))) не зря голова блестит у него!
Немаловажный фактор давать интервью журналистам в такой форме!
+7
-1
+6
Ответ jexOn
Надеюсь Хейдунд не потеряется в АПЛ. Ценник слишком высокий, переплата фантастическая.
пепеплата есть но она не фантастическая.
практически нет чистых страйкеров на рынке и все кто есть намного дороже.
+6
-1
+5
Кейна конкурентам не отдали просто...
+5
0
+5
Ответ Quintin07
встреча с Баварией не пугает, да и в целом любому клубу Арсенал готов дать бой. Все же Артета изменил многое в клубе, за это ему спасибо.
Повторим 5-1 5-1🤭
+8
-3
+5
Ответ wjvxpb5q6f
Естественно, о том и речь. Отдать за Харри условные 130 мультов не так рискованно, как 85 за Хейлунда.
эм, с чего вы взяли, что Леви отпустил бы его в Юнайтед за 130?
+6
-1
+5
Ответ Morning Again
Если Хейлунд будет стабильно показывать хотя бы половину результативности Кейна из сезона в сезон, этот трансфер уже можно будет назвать успешным. А так Харри бесспорно живая легенда АПЛ и чемпионату несомненно его будет не хватать. Говорю как болельщик Арсенала.
А ведь Кейн в детском возрасте был в академии Арсенала. И отчислили его посчитав неуклюжим.
Вот так в жизни бывает.
+3
0
+3
Ответ JealousNobody
Комментарий удален модератором
то что ты не знаешь Хойлунда это не значит что он ноунейм гений
и Вегхорста брали в аренду так что будь объективен
+3
-1
+2
Ответ Under
Господи, вы реально не в состоянии посмотреть на шаг вперёд? понятно, что продал был, вопрос цены только какой был бы ценник для клуба из той же лиги явно не такой же, как для Баварии
Естественно, о том и речь. Отдать за Харри условные 130 мультов не так рискованно, как 85 за Хейлунда.
+4
-2
+2
Интересовались Кейном, но в место него посчастливилось подписать Хейлунда.
Оч довольны 👍
+4
-2
+2
Столько лет оставить за собой когда уже приближался к рекорду уйти в другую бундеслигу это фиаско
+2
-1
+1
Ответ tampa-bay
Всмысле? на одного опасного игрока меньше который будет вас дырявить
и к чему этот бред?
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости