Мэр Большого Манчестера о покупке «МЮ» катарцами: «Есть ли в АПЛ клубы, у которых все деньги чистые? У них связи с режимами по всему миру»

Мэр Большого Манчестера считает, что возможная покупка «МЮ» катарцами вызывает вопросы.

Сообщалось, что на «Манчестер Юнайтед» претендует группа инвесторов во главе с шейхом Джасимом бин Хамадом Аль Тани.

По мнению Энди Бернэма, в случае продажи клуба представителям Катара ситуация с правами человека в этой стране может стать причиной недовольства в Англии.

«Это такие вопросы, которые всем в эпоху АПЛ приходится решать. Я не думаю, что кто-то чувствует себя комфортно по этому поводу, и я собираюсь прямо об этом заявить.

Но АПЛ сейчас дошла до такого этапа, когда... есть ли в лиге хоть один клуб, у которого все деньги чистые? Сейчас есть связи с режимами по всему миру. Вот как сейчас обстоят дела, не так ли?» – сказал Бернэм в подкасте Global’s The News Agents.

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
после покупки Ньюкасла, в Англии прошли только радостные демонстрации. такие жк демонстрации проведут болельщики МЮ, когда Глейзеры, наконец, свалят нахер.
+62
-4
+58
Раньше фанаты мю по другому говорили, а теперь если купит шейх забудут свои слова про шейхов из сити и будут говорить подобные речи. Конечно фанаты Ливерпуля будут точно так же скорее всего, но Ливерпуль шейх не купит в ближайшем будущем
+45
-27
+18
Ответ Bego Yusupov
Комментарий скрыт
дело не в истории. МЮ и без шейхов совершал крупные покупки, и платил огромные лички, обслуживать долг хозяев, и содержал паразитов Глейзеров.
+21
-5
+16
Раньше фанаты мю по другому говорили, а теперь если купит шейх забудут свои слова про шейхов из сити и будут говорить подобные речи. Конечно фанаты Ливерпуля будут точно так же скорее всего, но Ливерпуль шейх не купит в ближайшем будущем
Болельщики МЮ говорили о том, что без своих владельцев эти клубы (сити, псж, ньюкасл, челси в определенной мере) - середняки, ничего не добившиеся сами. Убери их владельцев и кем бы они сейчас были?
Победы МЮ были не за счет владельцев, а при глэйзерах в какой то степени даже вопреки. Поэтому риторика адекватных болельщиков Юнайтед не изменится
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Самое забавное, что когда Сити купил Мансур, фанаты МЮ поливали грязью Сити, говорили о мешках и прочем, сейчас если их купят, как они будут переобуваться?)
вы не видите очевидную разницу?
МЮ и так сверхбогатый и мегапопулярный клуб. без всяких шейхов. а кем был Сити до Мансура? Саутгемптоном - не более.
+19
-9
+10
Ответ gangs
А что не так с глейзерами? Денег на трансферы не дают? Каждый год берут игроков за 200 или под 200, тренеров разных пробуют от именитых до ноунеймов, условные шейхи делали бы то же самое, просто у соседей лучший тренер в мире, вот и вся разница.
ок, в 100500-й раз: Глейзеры НЕ ДАЮТ денег, а только выводят себе в карман. причем английский болельщики (которые поболее нас вовлечены в ситуацию) обвиняют их в выводе 1.5 ярда фунтов, за эти годы, при том, что они ничего не вкладывают, а только паразитируют. именно поэтому они не хотят платить за реконструкцию базы и стадиона.
все финансы, которыми распоряжается клуб - он зарабатывает сам, причем этих финансов хватает (пока еще), и на ценники в 100 миллионов, и на огромные лички, и ни обслуживание хозяйского долга, который эти черти повесили на клуб.

а катарцы дадут деньги на реконструкцию базы и стадиона (об этом они сейчас говорят). плюс, они обещают закрыть долг МЮ. глейзеровский долг.
в этом и отличие их от нынешних паразитов, которые если что и смогут сделать, когда припрет, так это взять очередные кредиты и повесить на МЮ, и продолжать снимать сливки, если они еще останутся к тому времени.
+10
-2
+8
Вероятно срок полномочий этого мэра подходит к концу, иначе он такого бы не заявил.
+9
-2
+7
Ответ Bego Yusupov
Комментарий скрыт
Сити делает свою историю последние 5-6 лет
+4
0
+4
Жду когда братья Шелби сделают Бирмингем чемпионом.
+4
0
+4
Ответ gangs
А что не так с глейзерами? Денег на трансферы не дают? Каждый год берут игроков за 200 или под 200, тренеров разных пробуют от именитых до ноунеймов, условные шейхи делали бы то же самое, просто у соседей лучший тренер в мире, вот и вся разница.
Сколько денег они вложили в клуб даже за последние 10 лет? 0. После себя они оставят МЮ только долги.
С инфраструктурой такие же проблемы, стадион внутри устарел, база также требует капитального ремонта, Глейзеры на это денег не дают и не дадут.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Но ведь без денег тяжело быть крутым и известным клубом, ведь так? Зачем осуждать за это, тем сильнее лига и её популярность, Та же конкуренция. МЮ да, это бренд мирового масштаба, но чем больше появится таких клубов, как Сити, тем интереснее) Сейчас вот Ньюкасл намечается)
вот только методы накачивания деньгами, вызывают много вопросов.
и, глядя на них, Ньюкасл действует намного аккуратнее, и ни в каких скандалах пока не замечен.
+5
-2
+3
по факту чуть ли не все клубы АПЛ с такими "владельцами"
арабы -мс, Ньюкасл, Шеффилд,Астон вилла
Иран-эвертон
ставки-брендфорт,Брайтон
порно-вэстхэм
коррупция-тотэнхэм
американцы-челси,ливер,бормунт
+4
-1
+3
Ответ gangs
А что не так с глейзерами? Денег на трансферы не дают? Каждый год берут игроков за 200 или под 200, тренеров разных пробуют от именитых до ноунеймов, условные шейхи делали бы то же самое, просто у соседей лучший тренер в мире, вот и вся разница.
При этом инфраструктура клуба чахнет.
+2
0
+2
Ответ gangs
А что не так с глейзерами? Денег на трансферы не дают? Каждый год берут игроков за 200 или под 200, тренеров разных пробуют от именитых до ноунеймов, условные шейхи делали бы то же самое, просто у соседей лучший тренер в мире, вот и вся разница.
Основном эти деньги возмутся в кредит, и долг клуба растёт. У Муфк дохрена долгов на данный момент
+3
-1
+2
Вообще честный мужик. Только одно не понимает. Что деньги бритов не менее грязные, если не более.
+4
-2
+2
У всех деньги грязные ,у одних англосаксов деньги чистые !
+3
-1
+2
Вероятно срок полномочий этого мэра подходит к концу, иначе он такого бы не заявил.
Согласен)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
по факту чуть ли не все клубы АПЛ с такими "владельцами" арабы -мс, Ньюкасл, Шеффилд,Астон вилла Иран-эвертон ставки-брендфорт,Брайтон порно-вэстхэм коррупция-тотэнхэм американцы-челси,ливер,бормунт
Да все по факту сказал Мэр
+2
-1
+1
Ответ gangs
Ну это вброс чистой воды, просто кому то невыгодно видеть глейзеров в мю и они хотят их очернить через прессу и они удачно с этим справляются, ведь на фоне отсутствия результатов они неизбежно будут крайними. Все эти бредни что они не дают деньги на трансферы просто брехня. Посмотрите на трансферные расходы клуба за все эти годы, ни один клуб в мире не способен на свои деньги тратить по 200 лямов ежегодно, они и впредь будут тратить, частично отдавая долги за счет прибыли клуба, они бизнесмены а не какой то богатый папочка аля абрамович. Они поставили клуб перед возможным банкротством? Нет, наоборот, клуб все еще состоятелен как никогда прежде. Про инфраструктуру смешно, это типичное нытье когда у соседа появляется новая машина, а твоя на ее фоне в миг превращается в ведро с гайками, хотя она по прежнему отлично ездит.
если Глейзеры такие прекрасные хозяева, и не жалеют денег на клуб, то чеж они бунтуют против них? именно против них - не клуба, не игроков/тренеров?
не напоминает ли тебе это ситуацию с тем же Эшли (или как его звали) - бывшим хозяином Ньюкасла, вогнавшего клуб в долги и зону вылета, без всякой надежды на перспективу и рост? и против кого там протестовали фанаты полосатых? точно также, против хозяев. ситуация аналогичная, разве что МЮ не так глубоко провалился еще.

и, да, МЮ крупнейший клуб в АПЛ, по доходам - это ни для кого не новость. и это было до прошлого сезона.
именно на эти доходы они и жили. и, да, ты прав - папика, как Абрамович (накидавшему Челси полтора ярда беспроцентных - прощенных! - кредитов), у МЮ не было. уж точно в этом нельзя обвинить Глейзеров, о чьем меценатстве никто и никогда не слышал.

про инфраструктуру не смешно - о том, что ОТ и база нуждаются в реконструкции было известно еще задолго до интервью Роналду
+2
-1
+1
Ответ Anttii
Сколько денег они вложили в клуб даже за последние 10 лет? 0. После себя они оставят МЮ только долги. С инфраструктурой такие же проблемы, стадион внутри устарел, база также требует капитального ремонта, Глейзеры на это денег не дают и не дадут.
Скажите это ливерпулю и энфилду, стэмфорд бриджу и другим, все ведь играют на ультрасовременных стадионах но почему то всегда ноют именно фаны мю, играющие на самом большом стадионе, который пережил реконструкцию лет 15 назад, но ведь нынче на фоне успехов соседей модно ныть о том, что у нас все плохо и все горит. Это называется синдромом зажравшихся и завистников.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости