Видео

«Спартак» тормозят с первых туров, Иванов из раза в раз ошибается. По правилам это вне игры». Экс-арбитр Хусаинов о голе «Краснодара»

Сергей Хусаинов считает, что гол «Краснодара» «Спартаку» нельзя было засчитывать.

Красно-белые одержали победу со счетом 2:1 в 1-м туре группового этапа Фонбет Кубка России. В составе «Краснодара» на 95-й минуте отличился Кади.

«Гол «Краснодара»? По правилам это вне игры. ВАР может вмешиваться в подобные эпизоды. Это простая ситуация. В этой ситуации все четко. В момент передачи Кордоба находится в офсайде.

Это уровень квалификации. Сергей Иванов, который сегодня работал видеоассистентом, из раза в раз ошибается против «Спартака».

Это все, как говорится, отче наш. Любым способом тормозят «Спартак» с первых туров. Если поставить Иванова на матч «Спартака», то будет скандал. Другой момент, что не из кого выбирать.

В начале второго тайма Игнатову дали желтую за срыв атаки. Но до этого этот же парень из «Краснодара» толкнул в спину Умярова. Он упал, и пошла атака «Краснодара». Игнатов был вынужден остановить атаку нарушением.

Судья [Алексей Сухой] пропускает фол и дает понять болельщикам, что он немножко симпатизирует «Краснодару» в связи с абсолютным правильным удалением Сперцяна. Он уже начинает вмешиваться в исход игры. А это злоупотребление служебным положением», – заявил экс-арбитр.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
187 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Представляю, как Хусаинов замечательно судил Спартак, если он так откровенно за него топит)
А в чём он неправ? На Умярове фол был? Был. Офсайд на Кордобе был? Был. Иванов против Спартака судит уже много лет и это факт. Назначат главным на матч Спартака и скандал будет. Так что, не надо наваливать на Хусаинова. Кстати, он судил Спартак в своё время и статистика его работы не является тайной. Просто погугли, чтобы не выглядеть дураком.
+307
-57
+250
факт, чистый офсайд
+168
-34
+134
Комментарий удален пользователем
Владик, учи правила. Не удалить Сперцяна, Сухой мог, но тогда ему пришлось бы отбыть в Пердив, месяцев на несколько. А это заметное понижение з/п. И, кстати, плачешь именно ты, ибо Хусаинов не имеет к Спартаку никакого отношения. Он бывший арбитр и имеет право высказать своё мнение.
+116
-27
+89
Комментарий скрыт
То есть всех остальных будут судить по действующим правилам, а Спартак по тем, что будут через 2-3 года? Интересно.
+63
-12
+51
Главный интриган разложил всё по полочкам.Скажите,что он не прав?Прав,конечно.Ключевая фраза:выбирать не из кого.Я сидя у экрана телефона увидел офсайд,а Иванов , наверное,пищеблок-2 смотрел.
+46
-11
+35
Комментарий скрыт
Ещё раз для танкистов: Хусаинов - это не Спартак. Ангажированными могут быть действующие судьи. Мнение бывшего арбитра никого сильно не тревожит и ни на что не влияет, а значит и « ангажировать» его, нет никакого смысла. Так понятно?
+42
-11
+31
Ну по нарушениям там не особо в сторону Краснодара, разве что Кордобу пожалел, за фол на кипере должна была быть 2 рая жёлтая, но это бог с ним, а вот вне игры даже без всяких линий видно у Кордобы.
+30
-4
+26
Сергей Иванов из раза в раз ошибается против Спартака ))))))) скажите это локомотиву, ага
+37
-17
+20
Комментарий скрыт
Это мнение бывшего арбитра. Спартак, несмотря на ошибки арбитра, пока претензий не предъявлял. Но, что касается иванова, Хусаинов прав на 100%.
+31
-11
+20
Ответ SadButTrue
Комментарий скрыт
Ой , вэй!!! В 99-м году, Хусаинов лишил Зенит чемпионства?)))
+31
-11
+20
Комментарий удален пользователем
Какие полтора матча? Что ты несёшь?
+29
-10
+19
никто не ноет,правила должны быть для всех одинаковы,но...
+26
-8
+18
Если что то замечено не в пользу Спартака, даже если очевидное - то это "нытье" . Ну а если не Спартак, то это отстаивание собственного мнения. Сегодня утром стармех увидев меня, даже не поздоровавшись спросил как Спартак сыграл... Зенитовский болельщик - ничего нового.
Он с именем этим ложится и с именем этим встаёт, гы 🙃
+31
-16
+15
а что не так он сказал? гол из офсайда,даже комментаторы увидели. почему кордобе не показали жёлтую за нарушение на Максименко не понятно,а это вторая карточка у него? побоялся? бывает
+17
-4
+13
Дело не в том что это гол в конце игры и счет 2:1....А в том что профессиональные арбитры коих игру обслуживало человек 6 + ВАР должны определять такие вне игры. Не понимаю сейчас что это явная ошибка или реально Спартак начинают тормозить, в ошибку верится как то с трудом, просто непонятно как все эти люди называющие себя арбитрами могли этого не видеть!
+11
-1
+10
Привычка многолетняя осталась. Вроде и выиграли, а вроде и убивают. Нравится как это раз за разом выносят в заголовки.
Стыдно от излишнего оглашения правды? Увы. Спартак целенаправленно топят уже несколько лет.
+23
-13
+10
уж чья бы корова мычала. нашли эксперта. лучше вспомните как сам судил. судил - как захочется или как скажут
+19
-10
+9
Ответ Umnik9
две игры сыграли, две победы, при отсутствии игры. А опять все ноют что судейство не то. А если бы поиграли? вообще бы вой до луны стоял. Спартачи это каста нытиков, не важно из за чего, важен процесс.
Отсутствие игры? Размазанный домашний краснодар - ну да, слабо))
Самый большой xg в первом туре - фигня.
С тобой все ясно, вот кто тут нытик😀
+11
-3
+8
Накладка Кордобы на Максименко это вторая жёлтая и удаление. Но только не в матче против Спартака.
+16
-8
+8
Ответ заблокированному пользователю
началось нытьё.
А кто ноет? Спартак по этому поводу молчит.
+11
-3
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости