Кафу: «Неймар – феномен. Он лучше Месси, Роналду, де Брюйне и любого другого игрока в плане техники»
Кафу считает, что Неймар сильнее Лионеля Месси и Криштиану Роналду в плане техники.
«Он феномен. В плане техники он один из лучших игроков, которых я видел за последние 20 лет.
В плане техники Неймар лучше Месси, в плане техники он лучше Криштиану Роналду, де Брюйне и любого другого игрока, которого можно себе представить. У него впечатляющие способности.
Неймар – игрок, на которого мы всегда возлагаем наши надежды в сборной Бразилии. Бразильская сборная – это одна команда с Неймаром и совсем другая без него. Он действительно делает разницу», – сказал бывший защитник сборной Бразилии в интервью TNT Sports Brasil.
Источник: Infobae
А если не считать это оскорблением, то в мире было много игроков, с супер техникой, о которых говорят как о кудесниках мяча. Тот же Робиньо, Куарежма, Нани, Карвальо и много ещё игроков, у которых техника была на высшем уровне, которым позавидовали бы многие игроки мирового уровня.
как показывает практика, иметь супер технику, не равно быть лучшим из лучших в футболе. для этого оказывается нужно иметь характер, менталитет, нужен упорный труд, здоровье что бы травмы не мешали, адекватное окружение и много ещё факторов.
А так да, как говорит Кафу, то как иногда Неймар обращается с мячом завораживает, и да, он лучше в плане техники (именно в танцах с мячом) чем Роналду, Месси или Де Брейне.
Владимир Федотов
Я не знаю, каким же надо быть недалеким, чтобы на серьезных щах писать такое. Каждая строчка из твоего комментария - это наглая ложь, абсолютно не подлежащая действительности.
Первым соло проходом он принес гол своей команде, вторым соло проходом должен был заработать пенальти, но судья не заметил фола на Лео. Я не ошибусь, если скажу, что голов после соло-проходов у Месси больше всех в истории, ну, как минимум в 21 веке. Чего только стоят его соло-голы в ворота Реала, Вильярреала, Баварии, Атлетико, Атлетик, да и многие другие.
«у челика игровой интеллект напрочь отсутствует»
Месси своим дриблингом и игровым интеллектом создает огромное, рекордное количество голевых моментов для партнеров, именно поэтому у него наибольшее количество ассистов в 21 веке с огромным отрывом и лидирует в последнем десятилетии по количеству ключевых передач и созданных шансов. Это факты. А вот то, что ты высрал - это необоснованный мусор, не более того.
К слову, у твоего любимца - Неймара больше потерь в среднем за матч, чем у Лео чуть ли не в каждом сезоне последних 7 лет. Твой аргумент про потери мяча вообще не действителен.
Про обводки Витиньи вообще орнул. Действительно, 3 минутный ролик с одноразовыми обводками - это то же самое, что соло проходы на протяжении 20 минут. Это же надо было так вывернуть. Я могу кое-что добавить: да, у Месси то же самое, только он еще и лучший бомбардир и ассистент с наибольшим количеством трофеев в истории. Видишь, как получается, когда манипулируешь фактами и подбираешь удобные слова. А так, реально, ощущение, будто у тебя проблемы с восприятием реальности, я серьезно, сходи к врачу.
По итогу, ты в очередной раз наврал и был тут же моментально разоблачен. Жаль тебя, каждый раз позориться в комментариях - твоя судьба.
1. У Витиньи тупо нет такого количества проходов, чтобы составлять из них ролик длиною хотя бы 15 минут. Умел бы Витинья разбираться в сложных ситуациях - хоть разок после проходов забил бы. Месси своими "бесполезными" проходами принес своим командам десятки голов и создал огромное количество моментов. Это подтверждает как статистика, так и визуальное восприятие.
2. Именно поэтому у Лео выше процент успешности обводок, чем у Нея и намного больше созданных голевых моментов, что подразумевает о меньших потерях в более опасных зонах. Неймар привозит своим командам не только частыми потерями мяча, но и частенько оставляет их в меньшинстве, зарабатывая красные карточки.
3. Этим трюком Месси насобирал 300 с лишним ассистов и создал огромное количество опасных моментов. Неймар тоже любит часто опускаться в середину поля, вплоть до своей половины. Но почему-то созидает гораздо меньше. Что же это может значить?
Очень слабо, безымянный, учись пока я пишу.