Реклама 18+

Экс-арбитр Лапочкин о полиграфе: «Это унизительно и неправильно. Почему только судьи, а менеджеры, футболисты – нет?»

Бывший судья Сергей Лапочкин считает унизительной процедуру прохождения полиграфа.

– Ты проходил полиграф, знаешь, что это такое. Прямо реально цепляют все?

– Прямо реально ты садишься, все цепляют, датчики у тебя везде. Когда отвечаешь на вопросы, ты не можешь сглотнуть слюну, пошевелить пальцами, должен реально себя контролировать.

Правда, я чуть не заснул, честно. Дневной сон уже был. Это убаюкивает – ты ничего не можешь. Это долгая процедура – 4-5 часов. Не очень хорошая процедура.

Я, кстати, прошел полиграф, не было никаких претензий. Но у меня другой вопрос: ну, ходят судьи, а почему другие не ходят – менеджеры клубов, футболисты? Даже если обвинять судью, он не может все сам – что-то себе предложить, что-то сделать. Кто-то же должен этим заниматься.

– Ты же понимаешь, что главное – не выйти на самих себя в ходе расследования.

– Возможно и так (смеется). Но странная процедура, скажем так, ее нет нигде.

– А не считаешь, что это унизительно?

– Считаю. И это неправильно. Почему только судьи? В крупных корпорациях это нормально – там все проходят. А тут – какая-то отдельная каста. Это неправильно, – сказал Лапочкин.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже полиграф проходил, когда на работу устраивался. Спалился на наркотиках, но на работу все равно взяли.
Интересная видимо работа.
На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности)
Не в следственный комитет случайно устраивались?)
+53
-6
+47
Ну кстати это прикольная тема. Если бы полиграфы еще работали. Но представим что они работают, то можно было после привозов спрашивать у футболистов например Платили ли Вам соперники за сдачу матча или Считаете Вы себя профессиональным футболистом?
+23
-2
+21
Я тоже полиграф проходил, когда на работу устраивался. Спалился на наркотиках, но на работу все равно взяли.
+11
-2
+9
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
МИД
+8
0
+8
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
В госдуму🤓
+6
0
+6
Ответ Тухель
Ну кстати это прикольная тема. Если бы полиграфы еще работали. Но представим что они работают, то можно было после привозов спрашивать у футболистов например Платили ли Вам соперники за сдачу матча или Считаете Вы себя профессиональным футболистом?
По логике это же даже доказательством не считается, в чем смысл гонять то на них людей
+4
0
+4
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
Во многих фирмах при приеме на работу использовали и продолжают использовать полиграф.
И тот факт, что человек в жизни когда-то пробовал марихуану - согласитесь, так себе причина не брать на работу. Кому тогда работать вообще?
+4
-1
+3
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
Ну там больше про коррупцию и воровство спрашивали. Ну пробовал я некоторые наркотики, как это мешает работать))
+2
0
+2
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
Будет забавно, если в отдел по борьбе с наркотиками. Чтобы победить преступника, думай как преступник :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну там больше про коррупцию и воровство спрашивали. Ну пробовал я некоторые наркотики, как это мешает работать))
трава не в счёт)
+2
0
+2
А в чём проблема проходить раз в год? У нас прям идеальный футбол, никакого криминалити. Только когда судят некоторые клубы, возникает много вопросов и хотелось бы получить хотя бы объективный ответ. Сначала придумывают суете с наступом, потом, по ощущениям, пытаются «вернуть очки».
+2
0
+2
Прежде всего антинаучно. С этого надо начинать.
+2
0
+2
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
В МИД, очевидно же...
+1
0
+1
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
подозреваю, где-то в Мексике было. или в Афганистане. на собеседование везли с завязанными глазами. такой тест на стрессоустойчивость.
+1
0
+1
Не совсем так , основной вопрос всегда требует односложного ответа "да", "нет", о чем всегда и предупреждает тестируемого, человек проводящий испытание. Дополнительный пояснительный вопрос может задаваться только в контексте ответа на основной и тяжело проверяем машиной . Вот примеры из тех же вопросов для работников МВД, ФСБ и других силовых ведомств: употребляли ли Вы когда-нибудь наркотики? Если да, то когда в последний раз? Второй вопрос машина даже не анализирует -- это лишь уловка проверяющих рассчитанная на то, что если человек уже раскололся что употреблял, то и далле будет честен в этом вопросе. В так , достоверность данных полученных полиграфом можно рассмотривать только в диапазоне ответов "да", "нет".... Потому что при более развернутых или отвлеченных ответах, искажения достоверности данных будет слишком велико по множеству причин
Так и спрашивали изначально, пробовали ли какие-то наркотики. Дальше, после положительного ответа, уже последовали уточняющие вопросы.
+1
0
+1
Интересная видимо работа. На собеседовании используют целый полиграф, но спалиться на наркотиках не критично для получении должности) Не в следственный комитет случайно устраивались?)
в ГНК
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже полиграф проходил, когда на работу устраивался. Спалился на наркотиках, но на работу все равно взяли.
такая же фигня была )
+1
0
+1
Комментарий удален модератором
реально. или знает про причастных к договорнякам менеджеров и футболистов.
+1
0
+1
Ответ Тухель
Ну кстати это прикольная тема. Если бы полиграфы еще работали. Но представим что они работают, то можно было после привозов спрашивать у футболистов например Платили ли Вам соперники за сдачу матча или Считаете Вы себя профессиональным футболистом?
Тогда бы выяснилось что 99% не профики 😂
+1
0
+1
Кстати у трудяги Лампочкина дневной сон есть! Кучеряво живёт.
гы гы гы
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости