УЕФА уведомил «Реал» и «Барсу», что деньги от продажи будущих доходов не считаются прибылью по ФФП. У «блауграны» могут быть проблемы с нормативами через год

Использование финансовых «рычагов» не поможет «Барселоне» и «Реалу» соответствовать ФФП.

Как сообщает The Telegraph, УЕФА уведомил клубы о том, что денежные средства, которые они получат в результате продажи части будущих доходов, не будут считаться прибылью в контексте соблюдения требований финансового фэйр-плей.

Прошлым летом УЕФА учитывал средства от продажи «Барселоной» будущих доходов на сумму примерно в 700 млн евро в качестве задолженности. То же самое было в случае с «Реалом», который уступил американскому инвестору Sixth Street часть будущих доходов от эксплуатации «Сантьяго Бернабеу» за 360 млн евро.

В финансовой отчетности, которую клубы публикуют в целях ознакомления своих членов с показателями деятельности, такие операции отражаются как прибыль, и руководство Ла Лиги допускает использование подобных механизмов. Однако УЕФА имеет противоположное мнение на этот счет.

В связи с этим у «Барселоны» могут возникнуть серьезные проблемы с прохождением проверки соответствия требованиям ФФП в следующем году. Она рассчитывала получить еще 400 млн евро от реализации будущих доходов.

Ранее «Реал» без пояснения отразил 122 млн евро в числе «прочих операционных расходов», а «Барселона» была оштрафована УЕФА на 500 тысяч евро за ошибки в отчетности.

«Барселона» обжалует штраф от УЕФА на 500 000 евро. Дело связано с 1-м «рычагом» – продажей 10% доходов от ТВ-прав за 207,5 млн

Пишут, «Реал» мог обойти ФФП (подозрительные 122 млн в отчете). Но как именно?

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
154 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Извините но это уже бредятина полнейшая. Уефа уже четко говорит : либо продавайте клубы арабам, либо подыхайте в долгах. Никакой помощи собственно от этой шарашкиной конторы нет и по видимому не будет. Ну за то ПСЖ вон каждый год может раздуть ЗП ведомость до 700 млн евро при доходах в ~500 млн)
+455
-26
+429
я так и не понял,серьезно. почему в таких делах фигурируют лишь эти 2 клуба (ну и ювентус недавно),неужели так уефа их за суперлигу что ли? почему тех же псж с мс с их шейховскими рычагами тщательно не контролируют?
+237
-11
+226
УЕФА делает для создания суперлиги больше, чем Реал.
+168
-4
+164
Комментарий скрыт
по каким средствам? где им взять эти средства, если уефа только свои карманы набивать может?
+92
-20
+72
Ответ Talgat Ergeshov
я так и не понял,серьезно. почему в таких делах фигурируют лишь эти 2 клуба (ну и ювентус недавно),неужели так уефа их за суперлигу что ли? почему тех же псж с мс с их шейховскими рычагами тщательно не контролируют?
потому что Барса, Реал и Юве не платят уефа
+78
-6
+72
Продажа будущих доходов- это не прибыль, а вот заключение рекламных контрактов с катарскими и саудовскими компаниями , в которых по два сотрудника и офис в жилом доме - это в ФФП вписывается вполне нормально)
+61
-4
+57
Комментарий скрыт
Да, трем клубам - по средствам.
Остальным, по понятиям, да? Особенно двум таким специальным клубам...
+52
-6
+46
УЕФА: "Нет, я не обижаюсь, что вы создали другую лигу у нас за спиной, подставив под угрозу наши доходы. А почему ты спрашиваешь?"
+49
-3
+46
Ответ Talgat Ergeshov
я так и не понял,серьезно. почему в таких делах фигурируют лишь эти 2 клуба (ну и ювентус недавно),неужели так уефа их за суперлигу что ли? почему тех же псж с мс с их шейховскими рычагами тщательно не контролируют?
Ты пойми не кто не плюнуть колодец который сам оттуда пьёт воду. В ситуации с ПСЖ и МС тоже самые шейхи кормят чеферина а он закрывает глаза их махинации.
+51
-8
+43
Вы еще скажите, что нельзя выдуманные и нарисованные деньги в отчеты включать. Придумают, тоже)
+43
-8
+35
Ответ Ja BRITER
по каким средствам? где им взять эти средства, если уефа только свои карманы набивать может?
По тем средствам, что были слиты на кучу трансферов. Это проблема не последнего года, а последствия безобразной работы на трансферном рынке вот уже лет 5
+52
-20
+32
мне вот что интересно, а мбаппе точно самый высокооплачиваемый сотрудник ПСЖ или некто Чеферин?
+26
-1
+25
Слушай, тут на сайте ещё вроде остались те, кто против Суперлиги, там говорят "Ну одни бандиты хотят отобрать власть у других бандитов". Но после такого даже не знаю, что должно быть в головах у тех, кто поддерживает УЕФУ, и против Суперлиги, это реально стыд )
+31
-6
+25
Комментарий скрыт
По средствам? Т.е. клубам АПЛ можно жить не по средствам, а другим нельзя?

Для примера посмотреть на трансферы и расходы/доходы по ним ща последние 10 лет.
Для сравнения за 10 лет траты клубов АПЛ составили:
Челси 1,95 млрд
МЮ 1,59 млрд
Сити 1,58 млрд
Арсенал 1,17 млрд
Ливерпуль 1,14 млрд

ПСЖ 1,35 млрд

Барселона потратила 1,5 млрд
Реал 1,05 млрд.

Но вот если сравнить баланс между расходами и доходами, то у клубов АПЛ он намного хуже, чем у той же Барселоны и уж в разы хуже у Реала.

Баланс
Челси -686 млн
МЮ -1,171 млрд
Сити -909 млн
Арсенал -798 млн
Ливерпуль -468 млн

ПСЖ -871 млн

Барселона -519 млн
Реал -188 млн.

И кто больше живёт не по средствам?
+25
-4
+21
Месси, обливаясь слезами- Моя дорогая Барса, я слышал у вас большие финансовые проблемы? Как же так, родные, я морально с вами, держитесь! И да, я за июнь ничего по долгу от вас до сих пор не получил!
+57
-38
+19
Ответ Ja BRITER
по каким средствам? где им взять эти средства, если уефа только свои карманы набивать может?
Ну так извините меня, но долги топ-клубов - это исключительно их собственная вина и раздутого трансферного рынка. Им же доход никто не перекрывал никогда, это они раздули расходы, а теперь пытаются всеми правдами/неправдами нарисовать себе доход которого нет, что бы не выглядеть убыточными клубами.
+29
-12
+17
Ответ Hans Castorp
Продажа будущих доходов- это не прибыль, а вот заключение рекламных контрактов с катарскими и саудовскими компаниями , в которых по два сотрудника и офис в жилом доме - это в ФФП вписывается вполне нормально)
В точку.
УЕФА штрафует МанСити на 30млн. евро + бан на 2 года в еврокубках, спустя 5 месяцев в суде все переиграли и их штрафуют всего на 20 млн. евро. Это как понимать?
Они завышали стоимость спонсорских контрактов с реальных 2-3млн. до 200, с 2012 по 2016.
А Реал, который взял деньги на реконструкцию стадиона, будет отдавать 30% от доходов после многие года. Что здесь криминального? Это доход сейчас, потом будет этот процент, т.е. расход.
С ПСЖ такая же ситуация, систематически нарушали ФФП, но отделались штрафом.
Мафия сраная!!
+14
0
+14
Комментарий скрыт
По каким средствам? Для этого и задумывалась суперлиги. Вы хотите чтобы в таких клубах была куча крутых игроков. Но УЕФА жмёт деньги на выплаты. Вон псж дали штраф 12млн евро за нарушение ффп в 400+ млн евро. Нормально так да? А другие клубы просто сразу же отстраняют от еврокубков и дальше штрафуют.
+21
-7
+14
Ответ Talgat Ergeshov
я так и не понял,серьезно. почему в таких делах фигурируют лишь эти 2 клуба (ну и ювентус недавно),неужели так уефа их за суперлигу что ли? почему тех же псж с мс с их шейховскими рычагами тщательно не контролируют?
Особенно смешно и цинично выглядит то, что у того же УЕФА есть правило по которому деньги за трансфер, от продажи футболиста , клуб продавец может полностью включать в годовой отчет по ффп , как ПРИБЫЛЬ ( даже если клубы договорились о рассрочке).
А клуб покупатель может Самортизировать платежи в графе ’расходы’ ( для того же отчета ффп) на длительность всего контракта игрока равными пропорциями.

Ps. для тех кто не разобрался -- это ОДНО И ТОЖЕ с точки зрения движения капитала в бумагах по финансовой отчетности.
То есть Барсе и Реалу -- нельзя .
А при трансферах -- это другое
+16
-3
+13
Комментарий скрыт
Так в чем проблема? Клубы продали права на будущие доходы и прибыль у них сейчас. В будущем эти доходы принадлежать клубам не будут . И только тогда они что по логике Уефа смогут считаться прибылью для ффп? Т. Е. как раз в период, когда деньги будут на бумаге, а не фактически в руках у клуба? Так в чем тогда смысл это ффп?
+14
-2
+12
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости