«Реал» без пояснения отразил 122 млн евро в числе «прочих операционных расходов» – это может быть связано с нарушением ФФП. Объем таких расходов вырос на 800% за пять лет

У «Реала» наблюдается значительный рост расходов, не имеющих пояснений в отчетности.

The Telegraph по итогам журналистского расследования сообщает, что в последнем отчете, опубликованном в октябре, около 135 млн евро отнесены к «прочим операционным расходам», и 122 млн из этой суммы вовсе остались без каких-либо уточнений.

В мадридском клубе отказались ответить на вопросы по этой теме. В том числе там не стали комментировать предположение о том, что эти расходы – полностью или частично – представляют собой выплаты по сделкам с американскими финансовыми организациями, касающимся будущих доходов от маркетинга.

Утверждается, что первая из таких сделок, заключенная с частной инвестиционной группой Providence в финансовом году-2017/18, предусматривала получение «Реалом» денежных средств в обмен на передачу части доходов в будущем, и с тех пор такие аспекты сделки, как ее сроки и стоимость, были изменены в сторону увеличения.

Предполагать, что сделка с Providence является незаконной, оснований нет, однако возникают вопросы о том, насколько она соответствует требованиям финансового фэйр-плей.

Отмечается, что одно из преимуществ такой структуры сделки заключается в том, что подобные авансовые платежи не рассматриваются как займы в рамках ФФП и позволяют отражать более высокий уровень основных доходов, что важно при расчете потолка зарплат.

Однако возникают серьезные вопросы относительно того, следует ли разрешать клубам учитывать реализацию будущих доходов как доход от маркетинга, а не как задолженность. Испанские налоговые органы принимают такие платежи как сделку по финансированию, и это означает, что для целей налогообложения она рассматривается в контексте задолженности.

The Telegraph, проанализировав отчеты европейских команд уровня «Реала», приходит к выводу, что ни у одной из них нет таких крупных неопределенных платежей в категории прочих расходов. В Ла Лиге и УЕФА отказались давать пояснения на этот счет.

Также газета сообщает, что «Реал» уверяет своих членов в том, что находится в устойчивом финансовом положении, но при этом демонстрирует незначительную прибыль на протяжении последних лет. В то же время объем платежей в подкатегории прочих операционных расходов за пять лет вырос на 800%.

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
169 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Процитирую один телеграм-канал:

📝 | Сегодня журналист The Telegraph Сэм Уоллес выкатил по-настоящему фееричный материал, в котором усомнился в том, что «Реал Мадрид» соблюдает ФФП от УЕФА.

Даже в своей статье он указывает, что «нет никаких признаков того, что сделка по Беллингему нарушает закон, но…».

Конечно же, этот феерический бред разлетелся по каталонским газетам, ведь заголовок очень хайповый и скандальный.

Фактически, Сэм Уоллес провел якобы свое расследование, изучив финансовые отчеты клуба - наткнулся на пункт other operative expenses - не понял, о чем речь - отправил запрос в клуб - «Реал» ему ничего не ответил - он сделал вывод, что «Реал» что-то скрывает и, возможно, нарушает ФФП.

Лепота.
+392
-78
+314
Что и требовалось доказать. Нет, я не про махинации Реала, там скорее всего очередная мелочь, на которую нет смысла обращать внимание. Уголовники из УЕФЫ сначала наш Ювентус пнули, потом Барсу пытались, теперь к Реалу докопаются. После этого уж совсем очевидно, что Суперлига должна разрушить эту мафиозную организацию, пора новые силы собирать
+204
-49
+155
У Реала один из самых больших если не самый большой доход среди клубов.Всегда в топ 5 и частенько в топ 3.
И такую бредятину очень легко найти у всех клубов.Почему Реал должен отчитываться перед какой то газетой
+144
-29
+115
Ответ ML26
Процитирую один телеграм-канал: 📝 | Сегодня журналист The Telegraph Сэм Уоллес выкатил по-настоящему фееричный материал, в котором усомнился в том, что «Реал Мадрид» соблюдает ФФП от УЕФА. Даже в своей статье он указывает, что «нет никаких признаков того, что сделка по Беллингему нарушает закон, но…». Конечно же, этот феерический бред разлетелся по каталонским газетам, ведь заголовок очень хайповый и скандальный. Фактически, Сэм Уоллес провел якобы свое расследование, изучив финансовые отчеты клуба - наткнулся на пункт other operative expenses - не понял, о чем речь - отправил запрос в клуб - «Реал» ему ничего не ответил - он сделал вывод, что «Реал» что-то скрывает и, возможно, нарушает ФФП. Лепота.
Не порть настроение «хейтерам»
+110
-36
+74
если у Реала проблемы с ффп, то мешки уровня мс и псж вообще должны были закрыть
+72
-25
+47
Ответ ML26
Процитирую один телеграм-канал: 📝 | Сегодня журналист The Telegraph Сэм Уоллес выкатил по-настоящему фееричный материал, в котором усомнился в том, что «Реал Мадрид» соблюдает ФФП от УЕФА. Даже в своей статье он указывает, что «нет никаких признаков того, что сделка по Беллингему нарушает закон, но…». Конечно же, этот феерический бред разлетелся по каталонским газетам, ведь заголовок очень хайповый и скандальный. Фактически, Сэм Уоллес провел якобы свое расследование, изучив финансовые отчеты клуба - наткнулся на пункт other operative expenses - не понял, о чем речь - отправил запрос в клуб - «Реал» ему ничего не ответил - он сделал вывод, что «Реал» что-то скрывает и, возможно, нарушает ФФП. Лепота.
Данную новость сообщили в британской газете, но по мнению фанатов Реала это разлетается по каталонским газетам. При этом ни спорт, ни Мундо об этом ничего не писали. Ну да ладно;)
+62
-23
+39
Шерифу конец
+39
-7
+32
Чувак прыгает на Реал (и Барсу) уже с десяток лет, его цитировать - себя не уважать. Но спортс ради миксфайта в комментах, как известно, и не на такое пойдет.
+37
-8
+29
Комментарий скрыт
Ахаха
Ты хоть сам понял суть статьи??
+33
-8
+25
А вообще знатно в Британии бомбануло от Белингема, который выбрал Реал, а не АПЛ..

Незначительную прибыль регистрируют почти все, чтобы не отдавать, порой под 50% государству в виде налогов.. Кто, кто, а журналист Уоллес из Телеграф должен это знать..
Хотя этот тип уже лет десять на Реал накидывает..
+53
-32
+21
Ответ Burel
Комментарий скрыт
Ну так это до эпохи вар, тогда во все стороны ошибались.

Не ты ли случайно кричал, что после его введения, Реал никогда ЛЧ не выиграет?)
+29
-10
+19
Ответ EKSPERT
У Реала один из самых больших если не самый большой доход среди клубов.Всегда в топ 5 и частенько в топ 3. И такую бредятину очень легко найти у всех клубов.Почему Реал должен отчитываться перед какой то газетой
Поясню для эксперта,
Отчетность же публикует, значит по сути отчитывается
+27
-11
+16
Комментарий скрыт
И что ты хочешь этим сказать? Перес не нужны рычаги, потому что Реал постоянно занимает высокие места в ЛЧ, а за девять лет вообще 5 раз забирал этот турнир. Это не Барселона, которая после Бармалея оказалась в шаге от банкротства. Реал может позволить себе трансфер Мбаппе без нарушений ФФП, а что может Барселона? Подписывать игроков с условием того, что они придут в команду только когда найдутся деньги?
+24
-10
+14
Ответ *MVP*
Комментарий скрыт
Какие долги??? Ты хоть в суть статьи врубись, плебей....
+21
-8
+13
Ответ EKSPERT
У Реала один из самых больших если не самый большой доход среди клубов.Всегда в топ 5 и частенько в топ 3. И такую бредятину очень легко найти у всех клубов.Почему Реал должен отчитываться перед какой то газетой
Специально для таких в тексте указано, что ни у одного другого крупного клуба такой "бредятины" нет.
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ха, оказывается и с вар могут, хоть с оффсайда)но могут,два таких было, видео скину,если дурака будешь включать
Скидывай
+6
0
+6
это на бургеры Азару
+8
-2
+6
Ответ Burel
помню матчи, где блтстали Маккели, Чакыр, Кашшаи, Оливер, Клаттенбург, Рокки, Кейперс, Аткинсон, Брых, Лаос, Мажич, Скомина
У тебя помутнение рассудка и полный отрыв от реальности, обратись к профильному медику, он поможет.
+6
0
+6
Ответ EKSPERT
Отчетность которая в сети никогда не полная и никогда не публикуют в деталях,все это лишь в документах которые отправляют в Уефа.
такая отчетность подойдет?
https://www.realmadrid.com/en/members/member-card/annual-reports
А реал должен отчитываться потому что он не частный клуб
+8
-3
+5
В сегунду этих махинаторов, там коррупция похлеще чем у Барто найдется 🤣
+20
-15
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости