«МЮ» сделал 3-е предложение по Маунту – 55 млн фунтов. «Челси» хочет около 65 млн

40 миллионов за игрока сборной 24 года Топ 20 номинант на золотой мяч 🤡🤡🤡

65 млн евро мало за воспитанника Кобхема

в следующем году бесплатно 🙌🏽

Боули будет дураком если не согласился. Больше никто не даст

55, за год по контракту, с провальным сезоном? 🤔
что, интересно, не устраивает Боели?

"В Челси не идиоты сидят": это лучший анекдот на сегодня 😂

По такой логике мы Решфорда должны были продать прошлым летом когда ПСЖ за ним приходил, стата ведь была примерно такая как сейчас у Маунта... А по факту нужно смотреть на игру футболиста, а не на статистику, по игре же Маунт чисто игрок для футбола Тен Хага: много двигается (открывается в свободные зоны, стягивает защей, прессингует, отрабатывает в обороне), ловкий, достаточно быстрый, с отличным ударом и хорошими передачами... Его и Бруну Тен Хаг хочет использовать как восьмёрок, так как он заметил что команда тухнет в атаке если у Бруну не идёт игра (особенно заметно это было когда Эриксен был травмирован...).

не уверен, но предположу что предложенная стоимость

это он подписал предварительно контракт, с Челси нужно вопрос решить

Ну подписать предварительно можно только за 6 месяцев, так что с ним просто договорились.

не решат, ага, ффп не существует и затрат на пол лярда

а ещё тен Хагу нужны как минимум кипер и нападающий, а весь бюджет на это ТО 120 млн

за шока говорить не буду, но касаемо меня - то со мной тут регулярно местные кулес грешат поворотами статистики в удобную сторону, впрочем это тоже часть дискуссии, ведь некоторые подобные сравнения в лоб, без контекста, делают не умышленно

очень самонадеянно, ведь через год придется отпустить бесплатно

Я понял твой посыл изначально. Собственно поэтому и ответил, что тоже считаю цену на Маунта вполне адекватной ( как минимум) и не очень понимаю тут критикующих цену людей.
А про стату и методов анализа местных юзеров, тут тоже надо понимать, что большинство не понимает, что в отдельности друг от друга , факторы сухой статистики и самого просмотра игры футболиста -- никак не могу дать объективную картину.
По отдельности анализ всегда искажен ( если конечно не прокручивать один и тот же матч по многу раз , наблюдая только за одним игроком).
Яркий пример вранья статистики -- это когда пользователь Шок, тут отсылался к "бездарю" Педри , который ( в итоге)сделал первую голевую передачу , то ли в последнем толи в предпоследнем туре.....
А по итогу на ютубе гуляет видео, где Педри 6 минут раздает передачи на сверхубойные моменты, в этом году, а люди непонятно как не забивают .
Если посмотреть это видео, , то очевидно ,что будет партнеры хоть наполовину удачливее/мастеровитее -- Педри был бы одним из лучших ассистентов сезона в Европе .
А стата показыаает только один голевой пас

говорю как простой зритель, без претензии на глубокую аналитику игры этих персонажей
----
я всегда так говорю, если что.
а по поводу райса - это продукт излюбленной местной публикой системы просмотра футбола методом анализа таблиц. я райса только в матчах против челси видал - ничем особо он для меня так же не выделился. да и тот факт что он классический коренной англичанин - играет явно не в его пользу. даже не смотря на то, что он воспитанник, но между условным райсом, что провел уже пару сезонов на уровне и кайседо с годом в апл выберу второго в любой день недели.
но посыл моего коммента был вообще в том, что если уж райс за год по контракту стоит сотку, то жать за маунта 70 сама марина велела.

Я конечно не каждый матч смотрел в этом сезоне с участием и Райса и Маунта, но из того что видел, вообще удивлен , как Райс может стоить дороже Маунта.
Есть ощущение , что из Маунта еще можно слепить прям топа ( при хорошем тренере и правильном раскрытии его таланта).
С Райсом такого вообще не ощущалось..... в плане потенциала и апгрейда его скиллов.
Может конечно ошибаюсь из-за малой выборки матчей , которые смотрел с их участием, но ощущалась именно так .
Говорю как простой зритель, без претензии на глубокую аналитику игры этих персонажей