Реклама 18+

Клубы АПЛ рассматривают введение ограничения расходов на зарплаты игроков – сумма может быть привязана к доходам последней команды лиги от ТВ-прав

В АПЛ могут ввести ограничение расходов на зарплаты.

Как сообщает The Times, клубы Премьер-лиги рассматривают внедрение ограничение расходов. Идея состоит в том, чтобы расходы на заработную плату игроков – самая большая статья расходов в бюджете клубов – была привязана к сумме, которую получит последний клуб лиги от телевизионных прав.

Если идея будет одобрена, то зарплатная ведомость топ-клубов будет ограничена суммой, в 4 раза превышающей доходы 20-го клуба лиги от ТВ-прав, хотя точная пропорция еще не определена.

Это предложение связано с желанием сохранить конкурентность лиги и опасениями по поводу растущего финансового разрыва между клубами, участвующими в Лиге чемпионов, и остальной частью высшего дивизиона Англии.

Источники в клубах говорят, что это предложение является лишь одним из нескольких вариантов контроля затрат, но оно «серьезно рассматривается». Ожидается, что этот план будет обсуждаться на собрании Премьер-лиги.

Официальные данные Премьер-лиги за сезон-2021/22 показывают, что команде, занявшей 20-е место, «Норвичу», было выплачено 100,6 миллиона фунтов. Клубом с самыми высокими зарплатами в том сезоне был «Манчестер Юнайтед», потративший 384 млн фунтов. Таким образом, «МЮ» соответствовал нормам гипотетического лимита.

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В АПЛ вылетевший клуб получает как победитель Лиги Чемпионов
+62
0
+62
Ответ Green grass
Ну тогда все звёзды ринутся в лигу верблюдов
Зачем, если даже сейчас самый затратный клуб не выбивается из предполагаемого лимита?
+43
-3
+40
Прочитал как:
Ожидается, что этот план будет обсуждаться на партсобрании Премьер-лиги.))
+24
-4
+20
Бедуин найдет лазейки, 300+ нарушений ФФП и всем до лампочки.
+26
-17
+9
Ответ Green grass
Ну тогда все звёзды ринутся в лигу верблюдов
РПЛ не резиновая)
+10
-2
+8
Ответ Stretford End
так какое тут ограничение в зарплатах коли даже Юнайтед с явными переборами в зарплате соответствует критерию? Сделали бы не более чем в 2-2.5 раза тогда я бы понял.
Не все сразу, и внимательно читаем цель. Она не в том чтобы сократить разрыв между бедными и богатыми , она в том чтобы остановить рост этого разрыва. Чтобы в след году у МЮ не. было 500 млн , а не чтобы было 300 , при том что Норвич получит свои 100
+7
0
+7
Ответ Клирик
Прочитал как: Ожидается, что этот план будет обсуждаться на партсобрании Премьер-лиги.))
Смех смехом, но там есть товарищи с очень социалистическими/коммунистическими претензиями.
+7
-2
+5
Ждём, когда фаны Ман Сити или Ливерпуля будут жаловаться мол "они уничтожают Премьер Лигу,скоро нас испанцы обгоняет с этими лимитами" после того как их клубы напокупают 100 миллионных Гризманнов, Дембелей, Коутиньо, дадут всяким проходимцам зп в тысячи миллионов фунтов в неделю, а потом им запретят регистрировать игроков
Чего? В Ливерпуле кроме Салаха и ВВД никто не получает больше 200К в неделю
+4
0
+4
так какое тут ограничение в зарплатах коли даже Юнайтед с явными переборами в зарплате соответствует критерию?
Сделали бы не более чем в 2-2.5 раза тогда я бы понял.
+8
-4
+4
Ответ Клирик
Прочитал как: Ожидается, что этот план будет обсуждаться на партсобрании Премьер-лиги.))
Сколько партбилетов полетит на стол)
+4
0
+4
На самом деле идея неплохая, вот только даже хорошие идеи часто реализуют через одно место.
Чисто по моему мнению было бы классно отменить английский ФФП и ввести абсолютный потолок зарплат. Ну то есть каждый клуб может потратить 400 млн. на зп игрокам. Всё. Будь то МЮ или Норвич, потолок одинаковый. В теории это может привести к тому, что у более слабых клубов появится больше возможностей сохранять и подписывать новых игроков, хоть из своего заработка, хоть из вливаний владельцев. И возможно через условные 10 лет любая команда при грамотном управлении может претендовать на высокие места, будь ты хоть МЮ, хоть Кристалл Пэлас.
Этот конечно общая концепция, есть много нюансов в части агентских выплат и т.п., но тем не менее было бы классно смотреть на лигу равных, а не на битву мешков с деньгами и нищебродов.
+4
-1
+3
Помню, как вводили английский ФФП, тогда голосовали против Челси и Сити все в едином порыве, хотя организовал всё это Юнайтед. И как Сити всегда было пофиг на этот английский ФФП, впрочем как и на европейский, зато к Лестерам и Шеффилдам докапывались, и штрафовали.
Потом приняли проект с TV, где грандам ещё кусок денег отдали, и всё это для сокращения разрыва в финансовых возможностях английских клубов всегда делалось, ага. Сейчас такая же фигня с двойным дном, можно не сомневаться, и пофиг на лозунги, которыми прикрываются, ни разу финансовые правила не меняли в пользу бедных, не будет такого и сейчас.
+3
0
+3
Пусть тогда поднимают отдельный вопрос, чтобы те, кто вылетел, получал меньше, потому что в более низком дивизионе таких денег нет, и у них теперь там преимущество)
Сложный вопрос. С одной стороны вылетевшие из АПЛ команды действительно имеют преимущество перед остальными в Шипе. Но с другой стороны, уменьшение парашютных выплат может привести к банкротству клубов. Чтобы гарантированно избежать проблем, командам послабее придется изначально сдерживать свои аппетиты в плане подписания новых игроков, и предложенных им зарплат. Это увеличит разрыв между сильными и слабыми в самой АПЛ.
+3
0
+3
да. У МЮ ушёл Рон, а у Сити пришёл Холланд
https://www.teamtalk.com/news/ranking-every-premier-league-club-by-their-annual-wage-bill-man-utd-above-liverpool-and-arsenal

А в Челси пришел Боули. Как-то ты про них и забыл?
Ушел Криш, но пришли Антони, Каземиро, Мартинес. Притом у Сити ушел например Стерлинг, который много получал
+4
-2
+2
Ответ re-gree
Зачем, если даже сейчас самый затратный клуб не выбивается из предполагаемого лимита?
Он уже близок... Лучше сделать правило заранее, чтоб клубы могли планировать зарплату ведомость
+2
0
+2
Ответ Stretford End
разве?
да. У МЮ ушёл Рон, а у Сити пришёл Холланд
+4
-2
+2
Если исходить из статьи, то принципиально ничего не поменяется. Как тратили топы много денег, так и будут тратить относительно других.
+1
0
+1
Ответ mascinista
Норвич с последнего места 100 млн фунтов! Если введут этот лимит, там через несколько лет будет 20 клубов с зарплатами в 400 млн.
не будет такого, бедные клубы в первую очередь ограничены собственным заработком, а не потолком зп, скорее будет 8-10 топ команд которые будут тратить примерно одинаково и часто сменять друг друга
+1
0
+1
Это не удивительно, много американских владельцев, это нормальная практика для американских лиг
+1
0
+1
Ответ savik-A.M.
В АПЛ вылетевший клуб получает как победитель Лиги Чемпионов
Пусть тогда поднимают отдельный вопрос, чтобы те, кто вылетел, получал меньше, потому что в более низком дивизионе таких денег нет, и у них теперь там преимущество)
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости