«В России ВАР по 6 минут смотрят – вглядываются даже в то, что детям с трибуны видно. В Европе – полминуты». Мусаев о судействе

Экс-тренер «Краснодара» Мурад Мусаев раскритиковал работу ВАР в России.

– «Когда уехал от российского ВАР, вздохнул с облегчением. В Азербайджане полгода был старый добрый футбол без ВАР, я был рад». Что за консерватизм?

– Нет, я всеми руками за! ВАР – одно из лучших событий в футболе. Но когда в России по шесть минут смотрят ВАР, когда из-за этого разбивается игра… В Европе повторы смотрят полминуты, а у нас вглядываются даже в то, что детям с трибуны видно.

Играешь, условно, с закрытой командой из низа таблицы. Холодно, время тянут, еще этот ВАР начинается… Нет футбола! Динамика падает, мы от этого страдаем, когда играем на европейском уровне. И в Азербайджане с этим не лучше. В России хотя бы показывают: этот судья ошибся, мы его отправляем судить в Первую лигу, того на полиграфе проверили, выгнали. Видно, что ведется работа. В Азербайджане с этим сложнее.

В «Краснодаре» у меня был профайл на судей: этот много свистит, с тем наоборот нужно добрее, с этим спорить нельзя, у другого высокий уровень допуска единоборств и т. д. На большую часть судей в Азербайджане я не могу составить профайл. То один тур судит жестко, то дает пенальти от того, что ветер подул.

Вспоминаю один из моих последних матчей в «Краснодаре». Дела идут плохо, нам нужна победа. Ведем у «Урала» 1:0. У Смольникова уже есть желтая, у Игоря регулярный (обычный) фол – Карасев свистит, дает вторую желтую и удаляет. Просто фол! А потом он же судит Суперкубок УЕФА: искры, огонь, бьются, борются – и нет желтых. Почему такой разный уровень борьбы он дает? – сказал Мусаев, тренирующий азербайджанский «Сабах».

Источник: Sport24
Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Просто в европке судейки поставлены вне критики, могут косячить как угодно и ничего им не будет. А у нас по любому решению - два разных мнения, по каждому и тренеры выскажутся и игроки и заслуженные деятели футбола и болельщики имеющие вес в других сферах. Вот наши судейки и вынуждены это учитывать.
+18
0
+18
Ещё не спеша пешочком идут к монитору. С понимаем того, что это они, а не игроки, задают темп и без того небыстрой игре.
+15
-2
+13
Просто в европке судейки поставлены вне критики, могут косячить как угодно и ничего им не будет. А у нас по любому решению - два разных мнения, по каждому и тренеры выскажутся и игроки и заслуженные деятели футбола и болельщики имеющие вес в других сферах. Вот наши судейки и вынуждены это учитывать.
Вот! Вот! Целиком и полностью согласен. Судей в РПЛ реально жалко, так как медийка у нас довольно узкая по персонажам и каждое слово обсасывается до кости. По любой возможной позиции журналист может без проблем найти себе спикера и выдать впоследствии на сайт заголовок вроде "Ветеран команды Х считает, что команда Y работает с судьями" и это будет обсуждаться и обсуждаться. Ужасная тенденция.
+12
0
+12
Ну так в Европе автоматические определения офсайда, а у на, даже линий нет
+10
-5
+5
На наших судей давление несоизмеримое с европейскими чемпионатами. Там ошибся и получил устный выговор, а у нас ошибся и держи проверку на полиграфе, обвинения со стороны клуба, обвинения со стороны каких-то экспертов, ветеранов и так далее. До кучи еще владелец какого-нибудь клуба может позвонить с претензиями.
+5
0
+5
Вот! Вот! Целиком и полностью согласен. Судей в РПЛ реально жалко, так как медийка у нас довольно узкая по персонажам и каждое слово обсасывается до кости. По любой возможной позиции журналист может без проблем найти себе спикера и выдать впоследствии на сайт заголовок вроде "Ветеран команды Х считает, что команда Y работает с судьями" и это будет обсуждаться и обсуждаться. Ужасная тенденция.
Боюсь, что с этим ничего не сделать, ибо это часть нашего футбола уже исторически. Я знакомился с тем, как начинался советский футбол, даже в немногословной прессе тех лет обязательно жаловались на судейство и писали просьбы "разобраться" в высокие кабинеты.

Даже если как в европке штрафовать игроков и тренеров команд-участников за критику судейства, всё равно выскажутся другие тренеры, завершившие ветераны, нефутбольные функционеры и прочие.

Даже если судить будет ИИ, то каждый матч будут дебаты о том, что писала его компания "аффилированная с Газпромом", что перед конкретным матчем его подкрутили или же кто-то выключил электричество и пока комп грузился, кто-то отдышался и получил преимущество.
+5
-1
+4
Ну так в Европе автоматические определения офсайда, а у на, даже линий нет
Сначала правила откроют, почитают, потом линии нарисуют, далее консилиум. Как тут в полминуты уложиться?
+4
-1
+3
Старый добрый ВАР.
+1
0
+1
"А потом он же судит Суперкубок УЕФА: искры, огонь, бьются, борются – и нет желтых. Почему такой разный уровень борьбы он дает? "

так это разные виды спорта, сравнил рпл и суперкубок уефа) в разных видах спорта разное судейство, это абсолютно нормальное явление
+4
-3
+1
Арбитры на ВАР смотрят обычную трансляцию от МатчТВ. Что они там могут разглядеть ?? Поэтому они даже, когда непредвзяты, тупо не видят деталей, ибо их нет на мониторах. И долго смотрят по той же причине. При этом за "обслуживание ВАР" установлена высокая плата. За что, спрашивается? Подписка Матч премьер 300 рублей стоит. Какой-то там "протокол ВАР" есть. Ещё каким-то чудом не на все матчи этот "ВАР" хватает. Ну жесть же полная. Очередное проявление карго-культа. Название то же, а содержание - имитация. И во многом так, не только в футболе. Примеров масса.
0
0
0
Так там судят, а у нас плсуживают....надо с кабинетом посовещаться..
+1
-1
0
В Европе истерического красно-белого клуба, которому неинтересны правила футболу, а интересно, чтоб тупо всё подряд без разбора в его пользу свистели.. 90% скандалов и визга из стана одной команды. Убрать Спартак, и судейство само автоматически очистится.
0
0
0
Ну так в Европе автоматические определения офсайда, а у на, даже линий нет
Начинали все в одинаковых условиях, но скорость и тогда очень сильно отличалась.
0
0
0
Сначала правила откроют, почитают, потом линии нарисуют, далее консилиум. Как тут в полминуты уложиться?
Спасибо, посмеялась от души)
0
0
0
Боюсь, что с этим ничего не сделать, ибо это часть нашего футбола уже исторически. Я знакомился с тем, как начинался советский футбол, даже в немногословной прессе тех лет обязательно жаловались на судейство и писали просьбы "разобраться" в высокие кабинеты. Даже если как в европке штрафовать игроков и тренеров команд-участников за критику судейства, всё равно выскажутся другие тренеры, завершившие ветераны, нефутбольные функционеры и прочие. Даже если судить будет ИИ, то каждый матч будут дебаты о том, что писала его компания "аффилированная с Газпромом", что перед конкретным матчем его подкрутили или же кто-то выключил электричество и пока комп грузился, кто-то отдышался и получил преимущество.
...потому что "всем адекватным людям" всегда "всё будет очевидно" :)
0
0
0
Ответ tony
На наших судей давление несоизмеримое с европейскими чемпионатами. Там ошибся и получил устный выговор, а у нас ошибся и держи проверку на полиграфе, обвинения со стороны клуба, обвинения со стороны каких-то экспертов, ветеранов и так далее. До кучи еще владелец какого-нибудь клуба может позвонить с претензиями.
Вот с этим реально надо что-то делать, судьи действительно просто замордованы, и в итоге думают, как бы не сделать что-то не то, вместо того чтобы судить матч.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости