Ивич о падении Кучаева: «Это не пенальти. Не понимаю, почему ВАР ничего не сделал. Тяжело, когда такие вещи происходят в такой игре»

ааа, ну если игрок подошёл и сказал что не трогал, тогда не было пеналя...

В кои-то веки режиссер и оператор молодцы, повтор сзади идеальный. Олусегун ударил Кучаева по ноге причем сбоку, хоть и несильно, и нога от этого дернулась. Затем он может и мог бы попытаться не упасть, но это в любом случае потеря равновесия и мяча. Ни один адекватный футболист не будет пытаться не упасть ценой потери, когда его ударили по ноге в чужой штрафной. Это в фигурном катании или каком-нибудь лыжном фристайле, где судьи дополнительно штрафуют за падения, есть смысл как угодно изворачиваться лишь бы не упасть. В футболе если игрок после нарушения не падает, судьи часто не ставят пенальти. Поэтому Кучаев не пытался удержаться на ногах во что бы то ни стало. Но он падал и не сам, ему ударили по ногам. Это либо пенальти либо игровой момент с недостаточным для пенальти контактом, но точно не симуляция. ВАР не вмешался потому что нет очевидной ошибки судьи. А Ивич пусть посмотрит повторы и меньше верит своим Олусегунам.

Ивичу бы получше рассмотреть эпизод, и тогда поймёт что это чистый пенальти. А то наверное мельком глянул и увидел то что хотел увидеть

ничего не буду говорить по поводу легитимности пенальти. но футбол реально скоро превратится в игру "забеги в штрафную и найди контакт". это выбешивает. судьи дают бороться в центре поля, но свистят каждый зацеп в штрафной. надо уходить как-то от этого. и Спартаку это тоже свистят, кстати

Казалось бы, а причем здесь Спартак...)

Ивич не позорился бы. Со всех ракурсов видно, что там удар по ноге. Ладно бы еще Олусегун его придерживал или подталкивал - там можно было бы рассуждать на тему "нарисовал/не нарисовал". Но тут очевидный удар по ноге плюс подножка. Не о чем разговаривать.

Что-то новенькое. А для полуфинала? А в матче, где для одной команды это результат, буквально, жизни и смерти?

Все проще чем ты думаешь. Минусы означают что ты пишешь абсолютнейшую чушь, вперемешку с оскорблениями. И все.

Интерпретировать можно и по-разному, но "не трогал соперника" - это чушь несусветная.

игрок собирается навешивать, а защитник бьёт ему в ногу.
Футбол превратился в мелкие фолы вместо игры в мяч.
Не успеваешь - зацепи, чуть толкни рукой, чтобы потерял равновесие и не смог сыграть на максимум.

Много несправедливого, из ворот какой нибудь Луис выбьет рукой- пенальти. А не факт что какой нибудь Гьян ещё забьет).

Для современного футбола подставиться под пенальти это норма. Олосегун лох, должен был понимать что в штрафной нужно играть предельно аккуратно и сконцентрироваться на мяче.

У тебя какой-то другой матч показывали явно. В том, что на всю страну показвали, Олусегун ногой задел голень Кучаева, и его нога от этого дернулась. Вот это и есть то, что в реальности, что уведел и Безбородов, и Кукуян на варе, и оба комментатора, и потом вся страна на повторах. Про красную отдельный смех.

А для какой стадии очевидный? 😀 1/2 или 1/4? Фол либо есть, либо его нет. А при просмотре повтора со спины вопросов вообще не возникает. Возможно Кучаев и мог бы попытаться остаться на ногах, но как показывает практика, футболист теряет темп и равновесие, толком ничего сделать не может, его догоняют, накрывают и момент просто заигрывается. А Ивичу в первую очередь необходимо спросить с Олусегуна

Это нормально, почти всегда не со всех ракурсов эпизод нормально виден. Кроме совсем очевидных ситуаций.

Хахах, кто еще видит то, что хочет?)) Красная XDDD

Согласен. Надо в футболе что-то придумать с пенальти и удалениями. Слишком большое влияние на итог матча оказывают, часто не справедливо.

Да, вот с игры ЦСКА простили кубаноидов раза четыре в стопроцентных моментах. Тут да. Краснодар впервые пробил по воротам ЦСКА на 52 минуте и сразу забил, это достойно кубка. Надо вообще вернуть правила гостевого гола и заодно считать забитые с игры двумя голами, а с пенальти одним.

Вопрос в другом: судья без тени сомнения поставил на точку. Ок. Но при этом весь матч разрешал игрокам ЦСКА откровенно валить Кордобу, Олесегуна, Батчи и не свистеть при этом. Чтобы сгладить матч - один раз не свистнул в пользу ЦСКА, когда Сперцяну нужно было жёлтую давать. И все, дело в шляпе: одних душил весь матч, вторым не дал жёлтую один раз - и вот трактовка "судья ошибался в обе стороны".
З.ы. Ещё раз - Пенальти был. Но судья душил Краснодар всю игру. Судейство было отвратительным и дело не в пенальти.