Реклама 18+

Суд Мадрида удовлетворил иск «Реала», «Барсы» и «Атлетика», признав незаконным соглашение Ла Лиги с CVC. Лига уверяет, что сделка в силе, а формальный вопрос решен

Мадридский суд первой инстанции признал незаконным соглашение Ла Лиги с CVC.

Суд таким образом удовлетворил иск «Реала», «Барселоны» и «Атлетика», признав соглашение, вынесенное на голосование на внеочередной Генассамблее Ла Лиги 12 августа 2021 года, недействительным.

Согласно постановлению, на этой ассамблее «были нарушены правила проведения собрания и на голосование была поставлена очень крупная сделка без предоставления всей информации, необходимой для понимания и оценки ее масштабов».

Судья постановил, что Ла Лига «должна выполнить действия для соблюдения правовых последствий, вытекающих из недействительности соглашения».

Несмотря на решение суда, Ла Лига уверяет, что оно не повлияет на сделку с CVC. Речь шла лишь о формальном вопросе, который был связан с условиями созыва ассамблеи. И этот вопрос, по словам лиги, уже исправлен.

В 2021 году Ла Лига утвердила – при том, что два клуба голосовали против – соглашение с CVC, по которому инвестиционный фонд заплатил лиге почти 2 млрд евро взамен на около 11% ТВ-прав на турнир на следующие 50 лет.

90% от суммы предназначалось 39 из 42 клубов первого и второго дивизионов. Эти деньги должны использоваться, в частности, для улучшения инфраструктуры и цифровизации клубов.

Тест: отличите сюжет реального матча от вымышленного. Справитесь?

Источник: Okdiario
Читайте новости футбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Есть хоть 1 суд, где Тебас выиграл? Полнейший 🤡
+58
0
+58
Теперь то хоть Тебаса посадят?
+49
-3
+46
"для улучшения инфраструктуры и цифровизации клубов"
Но на систему автоматического фиксации гола у нас денег нет. Эта "тварь" не просто так убрал эту систему. Что-то мутит. Когда у него там срок? Да хоть не должности, не принципиально.
+32
0
+32
Ответ Link 5?5?
Комментарий скрыт
Он болельщик Мадрида - факт. Однако судейский корпус в Испании не относится к Тебасу, изучайте матчасть, как говорится. И если бы Мадрид с Ваших слов пользовался благосклонством судей, то почему не становится чемпионом из года в год? В прочем можете не отвечать, вопрос риторический.
+17
-5
+12
Комично получается что тебас говорит тратить деньги на инфраструктуру клубов, а не куда клуб хочет при этом не может уже 4 год подряд (!) ввести систему автоматического определения гола, когда во всех топ лигах это уже давно имеется
+11
0
+11
Если Тебас промадридский, как нас убеждают, то почему Реал с ним судится
+19
-9
+10
Барселона вообще-то вышла из этого коллективного иска. И связано это как раз с ним, что ей одобрили план экономический план.

Но Тебас помогает Реалу. Ничего не перепутайте. Хотя на выборах Реал с Атлетиком единственные, кто голосовали против Тебаса.
+12
-4
+8
Испанское национальное телевидение платит Реалу и Барсе на двоих под 150млн в год за Ла Лигу. Общие ТВ права вдвое больше. 11% от ТВ-прав, это 16.5млн. За 50 лет с учётом возрастающей популярности получаем где-то половину всех уплоченых денег. Хотя остальные клубы отнюдь получают не половину всех денег за ТВ-права. Реал и Барса, конечно, получают больше всех, но тем не менее. Допустим у Реала и Барсы на двоих 15% всех телеправ. Тогда 11% будет равняться 110млн в год. То есть за 50 лет выходит 5.5млрд. 2млрд умножаем на 3% годовых (грабительский процент при таких займах, да ещё и в Европе) и на 50 лет - итого 3млрд. То есть взять деньги в банке было бы выгоднее, чем у CVC. А ведь надо ещё учесть инфляцию и постепенное удорожание ТВ-прав на весь спорт. Даже если взять минимальную ставку инфляции в ~2%, то выходит ещё где-то 1млрд - при том что у банка нет влияния инфляции, она наоборот позволяет "легче" гасить кредит. По итогу потеря легко переваливает за 2млрд. Так что клубы, которые хорошо так финансируются через ТВ-права, а не контрактами спонсоров, теряют очень много, а остальные не сильно теряют. Для большинства клубов ТВ-контракт от лиги не очень много влияния оказывает, а вот ослабить оппонента им очень выгодно.. Вот и поддержали Тебаса, который явно получил хороший откат.
+5
0
+5
С Тебасом во главе отставание Ла Лиги от АПЛ очень скоро превратиться в пропасть , по степени мутности он уступает только лишь Чеферину, хотя не факт что Тебас его бы не переплюнул если бы получил себе такого же богатого арабского папика как чефирь
+3
0
+3
Ответ Link 5?5?
Комментарий скрыт
Когда-то ляпнуть, что мол я болею за Реал, в принципе не означает ничего. Наоборот, руководитель компании Media Pro поставляющий оборудование и обслуживающей VAR, является друг Лапорты Жауме Роурес, который и взнос платил на выборах за Лапорту.
Реал сам многократно страдал и страдает от ошибок судей, в том числе на VAR. И ты молодец, что сказал про чемпионства. В сезоне 19/20 у Реала как рад украли титул. Но это ж ерунда, кого волнуют ошибки против Реала. Все равно Перес всех купил и точка.
+10
-7
+3
Ответ lovet41348
Опять забываете, что за тебаса голосовали при бартомеу. Интересно, почему этот момент хейтерки все время выносят за скобки? 😏
Бартомеу )). Это конечно аргумент. Разве что-то изменилось? Только что же при Лапорте Барселона выходит из судебного иска против CVC. Друг Лапорты заведует VAR, который ещё и оплатил за него взнос на выборах, но тут конечно никаких конфликтов интересов. Все равно Тебас реаловский. Логика фееричная.
+4
-2
+2
Ответ M93
Когда-то ляпнуть, что мол я болею за Реал, в принципе не означает ничего. Наоборот, руководитель компании Media Pro поставляющий оборудование и обслуживающей VAR, является друг Лапорты Жауме Роурес, который и взнос платил на выборах за Лапорту. Реал сам многократно страдал и страдает от ошибок судей, в том числе на VAR. И ты молодец, что сказал про чемпионства. В сезоне 19/20 у Реала как рад украли титул. Но это ж ерунда, кого волнуют ошибки против Реала. Все равно Перес всех купил и точка.
Чего?! В 19/20 украли титул? Ахахаха))
Это же тот сезон, когда судьи буквально на горбу тащили «Реал» назначив за последние 7 матчей 5 победных пенальти и точь в точь к 80 минуте)) говоря по другому подарили 10 очков, и да, Реал тогда стал чемпионом, опередив на 5 очков Барселону Сетьена.
+13
-11
+2
Даже суд провёл по губам тебасу, уже все понимают что он за фрукт и к чему ведёт его деятельность
+1
0
+1
Ответ Ansu Fati
Чего?! В 19/20 украли титул? Ахахаха)) Это же тот сезон, когда судьи буквально на горбу тащили «Реал» назначив за последние 7 матчей 5 победных пенальти и точь в точь к 80 минуте)) говоря по другому подарили 10 очков, и да, Реал тогда стал чемпионом, опередив на 5 очков Барселону Сетьена.
Ни чего, а факты. Сезон указал не тот - имел ввиду 20/21, но сути не меняет. Нормальные люди помнят, как минимум два скандальных матча в конце сезона с Атлетико и Севильей с отвратительным судейством. Реал в том сезоне пробил 2 пенальти всего. И ваша секта ещё будет что-то ныть, как Реал тащили. Facepalm.

Про 19/20 тоже смешно. Секта выдумала себе эту легенду и тиражирует это все время. У вас же всегда любой пенальти в пользу Реала нелегитимный, т.к. у вас свой зеркальный мир в фиолетовых тонах. При этом до сих пор никто так и не добился от ФК Негрейра внятных ответов за что вы платили ему и его сыну 20 лет.
+4
-3
+1
что такое CVC??
+1
0
+1
Пускай Тебас в Басманный подаст
+1
0
+1
Ну как бы давно всем и все объяснили и показали документацию. Но некоторые структуры все ещё пиарятся на этой теме. Ну допустим в этом сезоне барса пробила всего 3 пенальти а не назначили более 10. В то время реал 18. Але 18 пенальти это вообще ппц. Так кто кого тащит ?
Что там объяснил кто? Ничего внятного БЧК никому толком не объяснила, ни сами отец и сын Негрейры.
И про пенальти. Сезон 15/16, где БЧК пробила 19 пенальти напомнить?
И откуда ты наскреб 18 пенальти в этом сезоне в пользу Реала? У секты что ли своя особая статистика?
12 пенальти в этом сезоне пробил Реал.

https://www.transfermarkt.world/%D0%9B%D0%B0%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B0/topErhalteneElfmeter/wettbewerb/ES1/plus/?saison_id=2022
0
0
0
Ответ M93
Барселона вообще-то вышла из этого коллективного иска. И связано это как раз с ним, что ей одобрили план экономический план. Но Тебас помогает Реалу. Ничего не перепутайте. Хотя на выборах Реал с Атлетиком единственные, кто голосовали против Тебаса.
Опять забываете, что за тебаса голосовали при бартомеу. Интересно, почему этот момент хейтерки все время выносят за скобки? 😏
+3
-3
0
Ответ M93
Бартомеу )). Это конечно аргумент. Разве что-то изменилось? Только что же при Лапорте Барселона выходит из судебного иска против CVC. Друг Лапорты заведует VAR, который ещё и оплатил за него взнос на выборах, но тут конечно никаких конфликтов интересов. Все равно Тебас реаловский. Логика фееричная.
Да. Ситуация в корне другая. Барса и реал партнеры по суперлиге, и пока что барса вообще единственная (после юве) , кто реал поддерживает, несмотря на мощнейший прессинг на нее (идиотский скандал с негрейрой, ущемление через ффп и прочее дер..мо, которое клоун тебас лепит, то и дело редактируя правила).

Ваш аргумент с иском cvc может иметь какой то вес только если барса вдруг в cvc сама полезет (это был бы дейстивтелно стремный прогиб под тебаса) . А то что иск отозвали - ну так вы сами на этот вопрос ответили - это связано с одобренным планом фин жизнеспособности барсы.. Барса пока что в менее выгодном положении, нежели реал (изза барто кстати)) , так что логично, что лапорте приходится маневрировать. Были бы такие проблемы у реала, перес бы тоже маневрировал, ничего тут преступного.

Ну и во 2х, этот иск этот откровенно говоря ни о чем (если читали подробности, то сами это понимаете) и саму по себе сделку cvc это не отменяет.

Насчет какого то друга лапорты, который заведует вар... Вы серьезно это как некий аргумент приводите? 🤔 То есть если типа друг лапорты в вар сидит, то вар автоматом подсуживает барсе ? 😄😄 Ну шо, действительно фееричная логика, выражаясь вашими же словами 😏
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости