Реклама 18+

Игнатова могут отстранить на 3-6 месяцев из-за спора с агентом Маньяковым. «Спартак» поддерживает хавбека юридически

Полузащитник «Спартака» Михаил Игнатов может получить дисквалификацию на срок до 6 месяцев.

Как сообщает телеграм-канал «Мутко против», дисквалифицировать 23-летнего игрока требует агент Александр Маньяков. В 2020 году они заключили агентский договор, но спустя год Игнатов решил расторгнуть контракт с агентом, а тот потребовал с футболиста 9,5 миллионов рублей.

Маньяков обратился в палату по разрешению споров РФС и проиграл первое дело, но потом комитет по статусу футболистов встал на сторону агента.

После этого Игнатов пошел в Мытищинский суд и доказал, что он прав: в декабре 2022 года суд решил, что выгоду Маньяков не упускал, и денег ему игрок красно-белых платить не должен. Однако областной суд потом принял решение, что Игнатов должен выполнить решение РФС и выплатить деньги агенту.

Игнатов подал иск в кассационный суд. Сообщается, что после этого Маньяков пошел в РФС, требуя наказать игрока, потому что, по регламентам, Игнатов не мог обращаться в гражданский суд, не пройдя все инстанции спортивных судов (РФС или CAS). Теперь игрок может быть дисквалифицирован на срок от 3 до 6 месяцев или оштрафован на сумму до миллиона рублей.

В «Спартаке» прокомментировали эту новость.

«Клуб оказывает юридическую поддержку Михаилу в этом процессе. До недавнего времени мы формально не участвовали в процессе, но теперь привлечены в качестве третьего лица. Рассчитываем на благоприятный исход для Михаила», – заявили в пресс-службе клуба.

Игнатов в минувшем сезоне сыграл за «Спартак» 31 матч во всех турнирах, забил 3 гола и отдал 4 голевые передачи. Контракт рассчитан до 31 декабря 2025 года.

Тест: отличите сюжет реального матча от вымышленного. Справитесь?

Читайте новости футбола в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У юридического департамента Спартака больше работы, чем у спортивного: Промес, Игнатов, Соболев, Джикия, Бальде с дисквалификацией за допинг...
+115
-16
+99
Агентишка
+86
-4
+82
Клещ, а не агент
+52
-5
+47
Ответ Ебздрогыч
У юридического департамента Спартака больше работы, чем у спортивного: Промес, Игнатов, Соболев, Джикия, Бальде с дисквалификацией за допинг...
+ Газизов с Федуном
+36
0
+36
Чтобы доказать, что агент Маньяков - не агент Игнатова, Игнатову достаточно доказать, что он не маньяк.
+34
-1
+33
Игрока отстранить на полгода из-за агента - это мрак.
+27
-1
+26
Я правильно понимаю: агент, вертевший финансами, как ему было угодно, решил судиться с игроком, выросшим из мальчика в мужчину, и отказавшимся давать себя доить. И ещё требует дисквалификацию.
+33
-7
+26
Ответ banchik1
Вообще-то, это и называется юридическая система. Есть законы? Есть установленные правила и процедуры? Есть договорное право? Тогда будьте любезны все это дело исполнять и доказывайте свою правоту в соответствующих инстанциях в соответствующем порядке. Что мы, собственно, в данном случае и наблюдаем. Но да, определенным категориям граждан милее по понятиям и революционному правосознанию существовать, понимаю.
Я, вообще-то, юристом работаю)) Мне это крайне знакомо.
Но дичь заключалась совсем не в том, о чем вы говорите. Доказывать свою правоту в соответствующих инстанциях - это норма и так и должно быть. А вот то, что данные инстанции одна за другой принимают противоположные решения - вот так быть не должно. А раз это есть, то тут сильные подозрения на коррупционную составляющую.
+25
-3
+22
Ля, какая дичь в судах, вы обратили внимание на ход дела::
1. Маньяков обратился в палату по разрешению споров РФС и проиграл первое дело.
2. Потом комитет по статусу футболистов встал на сторону агента.
3. Игнатов пошел в мытищинский суд и доказал, что он прав: в декабре 2022 года суд решил, что выгоду Маньяков не упускал, и денег ему игрок красно-белых платить не должен.
4. Областной суд потом принял решение, что Игнатов должен выполнить решение РФС и выплатить деньги агенту.
5. Игнатов подал иск в кассационный суд.
6. Маньяков пошел в РФС, требуя наказать игрока, потому что, по регламентам, Игнатов не мог обращаться в гражданский суд, не пройдя все инстанции спортивных судов (РФС или CAS).
То есть Игнатов может быть дисквалифицирован за то, что НЕ ДОСТАТОЧНО ИСКОВ ПОДАЛ... Боже, какая же дичь.
+27
-8
+19
Ответ Ебздрогыч
У юридического департамента Спартака больше работы, чем у спортивного: Промес, Игнатов, Соболев, Джикия, Бальде с дисквалификацией за допинг...
У Бальде не было допинга. Зачем так переворачивать то?
+16
-1
+15
Хоть игнатов и пользы особо не приносит, но в любой ситуации агенты-присоски должны быть высланы подальше
+9
-2
+7
агентскую службу запретить законом. не за что деньги бешенные получают. а в суде права тот кто больше занёс перед рассмотрением дела.
+5
-2
+3
Я, вообще-то, юристом работаю)) Мне это крайне знакомо. Но дичь заключалась совсем не в том, о чем вы говорите. Доказывать свою правоту в соответствующих инстанциях - это норма и так и должно быть. А вот то, что данные инстанции одна за другой принимают противоположные решения - вот так быть не должно. А раз это есть, то тут сильные подозрения на коррупционную составляющую.
Хз, коллега, (в том числе по комментам и профессии)), тут есть ссылки на судебные акты, и если почитать... Апелляция достаточно недвусмысленно намекает, что не исчерпана возможность разрешения спора, так сказать, "в спортивных судах" поэтому и делает выводы о неподсудности дела согласно агентскому договору. Вопрос у меня в другом. Условно и предположительно CAS посылает Литвинова в эротическое путешествие и только тогда, исходя из выводов апелляционного определения, он может шлепать в Мытищенский районный. CAS < Мытищенский районный суд?
+5
-2
+3
Комментарий удален пользователем
ахренеть, конечно. Интересно посмотреть связи Маньякова, если Палата от РПЛ ему поклонилась.
+3
-1
+2
что это за такие услуги волшебные, которые 9.5 миллионов стоят?
+3
-1
+2
Фамилия у агента многозначительная. Игроку удачи в суде.
+6
-4
+2
Пошёл в один суд - прав! В другой суд - не прав! В третий - прав! В четвёртый - не прав! Да здравствует наш самый гуманный суд в мире!
+3
-1
+2
Коллеги, это вполне естественная мера по защите целостности системы. Спортивные споры должны рассматриваться в спортивных инстанциях. Тут нет цели обидеть лично Игнатова или заговора масонской агентской ложи, а просто корпоративная защита.
А знаете, чейто я засомневался. Может быть районны суд не так уж и не прав. Если присмотреться, то все выглядит чистым общегражданским спором, примитивное неисполнение условий договора (на данном этапе пока так). В этом деле вопрос в бабле, а не в спорте.
+2
0
+2
Как же похоже на рэкет. Неужели возвращение 90 -х.
+3
-1
+2
— Здравствуйте, я агент Маньяков
— Спасибо, но нам не нужны маньяки
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости