Реклама 18+

Уокер про «МЮ»-1999 и «непобедимый» «Арсенал»: «Одни из лучших команд АПЛ всех времен. «Сити» должен выиграть ЛЧ, чтобы о нас говорили как о них»

Кайл Уокер считает, что «Манчестер Сити» может стать в один ряд с величайшими командами АПЛ.

«Манчестер Юнайтед» выиграл требл в 1999 году. «Манчестер Сити» может повторить достижение той команды, если выиграет финал Лиги чемпионов.

«Этот состав «Юнайтед», наряду с «непобедимым» [«Арсеналом»], вероятно, является одной из лучших команд АПЛ всех времен. Мы и «Ливерпуль» тоже должны рассматриваться [в этом контексте], учитывая то, чего мы добились, как боролись в течение последних лет. У обеих команд есть фантастические игроки.

Но для того, чтобы мы могли претендовать на то, чтобы о нас говорили [как о команде наравне с теми составами «Юнайтед» и «Арсенала»], нам нужно выиграть Лигу чемпионов. Но ни в коем случае нельзя думать, что мы просто возьмем и выиграем в субботу. Это не так. «Интер» нужно рассматривать как отличную команду», – сказал защитник.

Тест: отличите сюжет реального матча от вымышленного. Справитесь?

Источник: The Guardian
Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот слова адекватно мыслящего человека который уважает и другие команды и свою тоже хочет вписать в историю в отличии от комментаторов спортс)
+52
-1
+51
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
Но нынешний Сити не был бы таким сильным если бы АПЛ не была такой крутой лигой. тут прямая зависимость. Лет через 30 и этот Сити не будет пределом мечтаний по уровню игры
+13
-1
+12
Беги, Кайл, беги и все получится!
+8
0
+8
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
Как это не вышли из группы , алло ) дома проиграли Интеру 0:3, но в Италии победили 1:5
+5
0
+5
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
Так Арсенал и не был таким денежном мешком как Сити у которых по 3 состава, вот и не хватало на все турниры
+5
0
+5
О них все равно будут говорить как о цистерне с углеводородами
+10
-5
+5
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
+22
-18
+4
Ответ Artras Grigas
Можно подумать что ТОЛЬКО МЮ когда то брал требл... Кайл Уокер плохо знает историю футбола!
Он говорит про английские команды...
+4
-1
+3
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
ты ответную игру с Интером смотрел в группе там 1-5 был, с хет триком Анри, да Челси проиграли, но в чемпионат выигрлаи без поражений, это достижение невозможно побить, его можно только повторить!!!
+2
0
+2
Ответ #SharkTeam
И команда, собравшая все внутренние трофеи. Пока единственная в истории. Арсенал в тот сезон прошел АПЛ без поражений, но вылетел из всех остальных турниров
да все равно сити до мю и ливерпуля как до луны
по титулам только еше 100 лет не догонит
+3
-2
+1
Ответ ars # 1
ты ответную игру с Интером смотрел в группе там 1-5 был, с хет триком Анри, да Челси проиграли, но в чемпионат выигрлаи без поражений, это достижение невозможно побить, его можно только повторить!!!
Если выиграть все матчи, то это достижение будет уже круче.
+2
-1
+1
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
ну да наверное так и добрались до финала Лч
+1
0
+1
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
Тот Арсенал играл красиво, показывал эталон комбинационной атакующей игры. На поздних стадиях ЛЧ иногда надо играть прагматично, на результат. Арсенал же не хотел отходить от своей футбольной философии, за это несколько раз и бывал наказан более прагматичными командами. А так по своему потенциалу, классу и составу в первой половине 2000-х годов он заслуживал пары кубков.
+1
0
+1
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
что ты такое тогда Арсенал не проиграл ни одного матча за сезон чемпионате это рекорд лиги такое случается раз в 100 лет
+1
0
+1
Ответ Я всех их сделал
Арсенал в Европе был неконкурентоспособен, в 2004 все топы повылетали в 1/4 или раньше и был отличный шанс взять кубок, но Арсенал благополучно слился сам, ещё и на своём поле проиграли Челси. И в группе так же дома получили 0:3 от интера, который сам был никакой и из группы даже не вышел. Сравнивать их с нынешним Сити, который уже стабильно доходит до полуфиналов-финалов, как и с тем МЮ это глупо, команды разного уровня, в первую очередь по ментальности и характеру, ну и та АПЛ была гораздо слабее нынешней, нашпигованной звёздами и большими деньгами.
Как будто тогда у Арсенала был лучший состав в Европе. Сити то имеет лучший состав в Европе.
Реал, Интер, Милан, Ювентус, МЮ имели состав получше и финансы в разы больше в то время.
+1
0
+1
Ответ #SharkTeam
И команда, собравшая все внутренние трофеи. Пока единственная в истории. Арсенал в тот сезон прошел АПЛ без поражений, но вылетел из всех остальных турниров
Сити тоже выигрывал все внутренние трофеи
0
0
0
Ответ Усатая Козляра
Сити тоже выигрывал все внутренние трофеи
Ну я имею в виду что Сити как раз единственная
+1
-1
0
Ответ #SharkTeam
Ну я имею в виду что Сити как раз единственная
Внутренний требл
Так проще
0
0
0
Причём тут Сити?
+1
-1
0
Ответ Niko [Ars]
Но нынешний Сити не был бы таким сильным если бы АПЛ не была такой крутой лигой. тут прямая зависимость. Лет через 30 и этот Сити не будет пределом мечтаний по уровню игры
как только уйдет пеп. эпоха сити окончена
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости