Реклама 18+

Роналду получил 3 из 10 от Goal за сезон-2022/23 в «МЮ». У Де Хеа и Магуайра – 4, у Рэшфорда – 10

Издание Goal выставило игрокам «Манчестер Юнайтед» оценки за сезон.

В список попали 28 футболистов, которые представляли клуб в сезоне-2022/23. Выступление игроков оценивалось по 10-балльной шкале. 

Рейтинг игроков «Юнайтед» по оценке за сезон

1. Маркус Рэшфорд – 10;

2. Каземиро – 9;

3. Лисандро Мартинес – 9;

4. Бруну Фернандеш – 9;

5. Рафаэль Варан – 8;

6. Аарон Уан-Биссака – 8;

7. Алехандро Гарначо – 8;

8. Люк Шоу – 7;

9. Кристиан Эриксен – 7;

10. Виктор Линделеф – 7;

11. Фред – 6;

12. Антони Марсьяль – 6;

13. Антони – 6;

14. Тирелл Маласиа – 5;

15. Марсель Забитцер – 5;

16. Скотт Мактоминей – 5;

17. Диогу Далот – 5;

18. Джейдон Санчо – 5;

19. Кобби Майну – 4;

20. Давид Де Хеа – 4;

21. Факундо Пельистри – 4;

22. Харри Магуайр – 4;

23. Ваут Вегорст – 4;

24. Криштиану Роналду – 3;

25. Мартин Дубравка – 3;

26. Энтони Эланга – 3;

27. Донни ван де Бек – 2;

28. Джек Батленд – без оценки. 

Что случится в матче ЦСКА – «Краснодар»? Выберите 6 событий и выиграйте призы

Источник: Goal
Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Десятка Рэшфорду повеселила)
+85
-13
+72
Де Хеа 4? Рашфорд 10?
серьезно? они наркоманы чтоле?
+86
-17
+69
Ответ Ksandvankneshas
Имхо, но больше 8 никто в МЮ не заслужил. Если Решфорд 10, то Холланду все 15 нужно ставить
Это вроде как оценки за сезон игрокам МЮ. При чем тут Холланд и игроки МС?
+46
-7
+39
Даже Мага лучше Роналду
+33
-8
+25
Ответ kaviknat
Это вроде как оценки за сезон игрокам МЮ. При чем тут Холланд и игроки МС?
Просто сравнение. 10 – это идеальный сезон, Решфорд не наиграл на идеал. По сути только зимой он реально на 10 играл, а весна и осень? Где-то на 6-7, я бы сказал.
+19
-5
+14
Как говорят, троечники лучше всего реализовываются в жизни🙂
+11
-2
+9
Ответ kisliy33
Де Хеа 4? Рашфорд 10? серьезно? они наркоманы чтоле?
Де Хеа кучу голов пропустил.
Рэшфорд — ни одного.
Как-то так ©
+7
-1
+6
По мне так Каземиро обязан был получить самую высокую оценку, хотя возможно сказались красные карточки. Просто пришел и зацементировал центр поля, что позволило играть Бруну и Эриксену в свой футбол. Ну и голы важнейшие забивал.
+7
-2
+5
Даже Мага лучше Роналду
Ну да, он тихо сидит на скамейке,и воду не мутит
+6
-2
+4
Если кто-то и должен был получить 10, то это рэшфорд однозначно
+4
-1
+3
Ответ Ksandvankneshas
Просто сравнение. 10 – это идеальный сезон, Решфорд не наиграл на идеал. По сути только зимой он реально на 10 играл, а весна и осень? Где-то на 6-7, я бы сказал.
Я думаю, имелось в виду именно для МЮ. Если брать по сезону в сравнении с другими командами, для некоторых игроков МЮ и "3" будет много
+3
0
+3
Ответ Ksandvankneshas
Просто сравнение. 10 – это идеальный сезон, Решфорд не наиграл на идеал. По сути только зимой он реально на 10 играл, а весна и осень? Где-то на 6-7, я бы сказал.
Это оценка в разрезе результатов исключительно МЮ
+3
0
+3
Почему Декард так упорно говорит об алкоголе?
+2
0
+2
слишком много кринжи поставили
+5
-3
+2
Роналду и 1% не должен был получать
+5
-3
+2
Ответ Mr. Mouset
Комментарий удален пользователем
а что из написанного тобой у Мартинеса в минус идет?
+2
0
+2
Объективно
+7
-5
+2
Ответ Ksandvankneshas
Имхо, но больше 8 никто в МЮ не заслужил. Если Решфорд 10, то Холланду все 15 нужно ставить
Ну тогда, если Рэшфорду ниже 10, Рона оценку не сумеют поставить.
И Эланге.Например..
+2
0
+2
Рюналду не достоин даже -1.
Ведь Из 5 игр в этом сезоне за МЮ он проиграл 4. За что ему 3.
+3
-2
+1
Высоковато Роналду оценили. Должно быть от 0 до 1.
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости