Реклама 18+

Николаев против объявления решений судей на весь стадион: «Не каждый после просмотра ВАР на пульсе 200 сможет хладнокровно сформулировать мысли. Одной неловкой фразой можно поджечь стадион»

Алексей Николаев против объявления решений судей на весь стадион.

«Стоит ли ввести повсеместно практику молодежного чемпионата мира по футболу, где судьи объявляют решения на весь стадион? Думаю, сейчас это не самое главное. Такое лучше оставить для хоккея. Да и там не всегда работает громкая связь. Все и так понимают, что произошло. Я очень консервативный человек с точки зрения правил.

Если ФИФА обкатывает такую вещь, то в планах это есть. Но много уже экспериментов было, например, с судьями за воротами. Все так часто меняется. Так что в плане эксперимента посмотреть интересно. Но приживется или не приживется, это надо будет смотреть.

Не каждый человек, который принимает решение после просмотра ВАР на пульсе 200, сможет хладнокровно сформулировать мысли. Можно одной неловкой фразой поджечь стадион», — сказал бывший арбитр ФИФА.

Что случится в матче ЦСКА – «Краснодар»? Выберите 6 событий и выиграйте призы

Источник: Legalbet
Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вот тут Николаев и зрит в корень проблемы нашего судейства.

Наши судьи могут хорошо технически разбирать моменты, но как коммуникаторы не очень, мягко говоря. Не выглядят, не звучат уверенно. Есть примеры-исключения, которые сразу заметны - Карасев, Кукуян.

И второй момент - очень низкое доверие к институту судей - как гражданскому, так и к футбольному, как со стороны болельщиков, так и со стороны клубов. В такой ситуации и правда, объявление решения на стадионе может вызвать ненужные конфликты.
А вот разбор прямо после игры - совсем другое, он бы был полезен.
+24
-3
+21
Как же можно "поджечь" стадион, если на стадионе теперь только добропорядочные граждане с семьями, которые хлынули на трибуны после введения ФанАйДи?
+13
0
+13
Не может отвечать за свои решения перед всеми ? А на кой тогда этот рефери нужен? Посмотрел, принял решение, выйди скажи его, конечно если там какое нибудь клоунское решение каких в РПЛ были несколько десятков ,то да его объявишь и может пойти что-то не так, надо просто судить честно. А так круто конечно,что хочешь свистнул, на ушко паре футболистов объяснил а может и не объяснил , а потом ЭСК что-нибудь придумает и отмажет.
+17
-13
+4
Ответ Ale10FJ
Не может отвечать за свои решения перед всеми ? А на кой тогда этот рефери нужен? Посмотрел, принял решение, выйди скажи его, конечно если там какое нибудь клоунское решение каких в РПЛ были несколько десятков ,то да его объявишь и может пойти что-то не так, надо просто судить честно. А так круто конечно,что хочешь свистнул, на ушко паре футболистов объяснил а может и не объяснил , а потом ЭСК что-нибудь придумает и отмажет.
причем тут отвечать за решение? речь о верной формулировке, когда ты весь в игре
+4
-1
+3
Ответ Goldstream
А вот тут Николаев и зрит в корень проблемы нашего судейства. Наши судьи могут хорошо технически разбирать моменты, но как коммуникаторы не очень, мягко говоря. Не выглядят, не звучат уверенно. Есть примеры-исключения, которые сразу заметны - Карасев, Кукуян. И второй момент - очень низкое доверие к институту судей - как гражданскому, так и к футбольному, как со стороны болельщиков, так и со стороны клубов. В такой ситуации и правда, объявление решения на стадионе может вызвать ненужные конфликты. А вот разбор прямо после игры - совсем другое, он бы был полезен.
Может все-таки судей надо с минимальным хоть интеллектом поискать? Хоккейные как-то справляются и ничего не поджигают.
+3
0
+3
в хоккее и в регби почему то спокойно объявляют и нарушителя и наказание и причину. а в футболе что футболисты клоуны, валятся от воздушной подножки и симулируют , что судьи - клоуны. очко играет - вдруг папа против будет....
+3
-1
+2
Не хотят объявлять по стадиону о принятом решении, тогда пусть диктор по громкой связи скажет: судья- 🐐!
+2
0
+2
Так может и не нужны тогда в этой профессии люди, что в ответственный момент, не смогут сформулировать принятое решение?
+5
-3
+2
Сейчас на стадионах всё равно никого нет.☺️
+1
0
+1
объяснение судей на весь стадион будет отличным решением, все должны знать монету за которую работают судьи и что значит с пульсом 200 не сможет выразить правильно свои мысли? игрокам судьи свои решения объясняют что порой игроки горят прямо на поле...
+1
0
+1
ПУЛЬС 200??? ТАКОЙ ПУЛЬС У СУДЬИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО НА ВСТРЕЧЕ С ЗАРЕМОЙ ЛИБО С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ГАЗПРОМА/ЗЕНИТА!!! Максимальный допустимый безопасный пульс для человека жто как известно 210 минус возраст. Так что до такого доводить нельзя.
+1
0
+1
Ответ Goldstream
А вот тут Николаев и зрит в корень проблемы нашего судейства. Наши судьи могут хорошо технически разбирать моменты, но как коммуникаторы не очень, мягко говоря. Не выглядят, не звучат уверенно. Есть примеры-исключения, которые сразу заметны - Карасев, Кукуян. И второй момент - очень низкое доверие к институту судей - как гражданскому, так и к футбольному, как со стороны болельщиков, так и со стороны клубов. В такой ситуации и правда, объявление решения на стадионе может вызвать ненужные конфликты. А вот разбор прямо после игры - совсем другое, он бы был полезен.
монету за которую работают судьи нужно раскрывать сразу и честно говорить почему решение такое, а реакции игроков в последствии и красные за разговоры с ними или реакция тренеров на решения и наказания им это правильно? судьи после матчей ничего не объясняют, делает это либо глава судей при скандалах, либо ЭСК придумывая что угодно, случаев масса...
+1
0
+1
А как же бедные судьи в НХЛ работают?
+1
0
+1
Интервьюер потратил немало времени, чтобы собрать обрывки сформулированных мыслей бывшего «арбитра» в связные фразы.
+1
0
+1
Ну пусть тогда рефери который на ВАР объявляет или сообщение диктору стадиона отправят, а объявит он. Раз такие стесняшки
+1
0
+1
Да ладно и "на пульсе 200" калькулятор в голове у наших судей прекрасно работает
И прекрасно они соображают когда там следующие чаепитие
+1
0
+1
Может быть, тому, кто не может сформулировать мысли, и судить матчи соответствующего уровня не надо? Особо литературные формулировки ведь не требуются.
+1
0
+1
Ответ Розарио Агро
Как же можно "поджечь" стадион, если на стадионе теперь только добропорядочные граждане с семьями, которые хлынули на трибуны после введения ФанАйДи?
мамы с детьми хот-догами забросают)
0
0
0
Ответ Розарио Агро
Как же можно "поджечь" стадион, если на стадионе теперь только добропорядочные граждане с семьями, которые хлынули на трибуны после введения ФанАйДи?
да, нам же сказали, что ходят только добропорядочные...
0
0
0
Ответ Ale10FJ
Не может отвечать за свои решения перед всеми ? А на кой тогда этот рефери нужен? Посмотрел, принял решение, выйди скажи его, конечно если там какое нибудь клоунское решение каких в РПЛ были несколько десятков ,то да его объявишь и может пойти что-то не так, надо просто судить честно. А так круто конечно,что хочешь свистнул, на ушко паре футболистов объяснил а может и не объяснил , а потом ЭСК что-нибудь придумает и отмажет.
именно, реакции игроков и тренеров на их решения прямо в матчах говорят о многом...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости