Реклама 18+

Грэм Сунесс: «Ни один игрок «МЮ» не попал бы в старт «Сити» сейчас, а каждый запасной «Сити» усилит «МЮ»

Грэм Сунесс считает, что ни один игрок «МЮ» не попал бы в старт нынешнего «Ман Сити».

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча «Манчестер Сити» – «Манчестер Юнайтед» (1:0, первый тайм).

«Ни один игрок «Ман Юнайтед» не попал бы в стартовый состав «Ман Сити» прямо сейчас. Считаю, что это правда. Более того, я пойду дальше и скажу, что каждый запасной «Сити» в заявке на матч на «Уэмбли» усилит «Юнайтед».

У «Сити» игроки лучше на каждой позиции – от первого до последнего номера в старте и далее. Это заявление не принесет мне популярности в красной половине Манчестера, но я много думал об этом.

Люди вполне могут сказать мне с вызовом: «А как же Бруну Фернандеш? А как насчет Маркуса Рэшфорда?» Окей, а где бы играл Фернандеш? Вместо Илкая Гюндогана, Кевина де Брюйне? Без шансов.

То же самое и с Рэшфордом. Он не лучше Джека Грилиша или Бернарду Силвы. А для меня Рияд Марез и Фил Фоден тоже лучше него, а они на данный момент не входят в сильнейший состав «Ман Сити». С февраля Рэшфорд забил три гола в Премьер-лиге. В конце сезона топовые игроки должны менять ситуацию.

Каземиро – очень хороший игрок и хорошо себя показал, но лучше ли он Родри? Да бросьте, опять без шансов. Есть несколько игроков «Юнайтед», которые могли бы попасть в обойму «Сити», но не более того.

Несмотря на все это, есть очень большое «но». Все это не означает, что «МЮ» не может победить сегодня. «Уиган» обыграл «Сити» в 2013 году, и в этом невероятная непредсказуемость футбола», – сказал бывший игрок и тренер «Ливерпуля» перед финалом Кубка Англии.

Что случится в матче ЦСКА – «Краснодар»? Выберите 6 событий и выиграйте призы

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По факту
+51
-15
+36
Можно поспорить только по поводу Каземро и Родри, оба хороши, Родри чуть лучше в созидании, Каз в разрушении. Остальное верно оценил
+38
-5
+33
Ответ Street Fighter
Это чем Аканджи и Стоунз лучше?
техника, пас , видение поля, участие в атаках, прессинг, устойчивость к прессингу и т.д.
+38
-11
+27
Стоунсы ,Аке ,Аканджи без Пепа абсолютно ничем не выделялись и были середняками которые каждый матч привозили.Перейди они в условный Юнайтед и не выбрав Пепа были бы ничем не лучше условного Магвайера
+26
-2
+24
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Это чем Аканджи и Стоунз лучше?
+38
-16
+22
Рэшфорд сильнее Грилиша, Бруно тоже бы точно играл, Шоу не слабее Аканджи или любого ЛЗ. Де Хеа не слабее Эдерсона. По факту железно играл бы только Диаш, КДБ, Холланд и возможно Вокер. Но остальные позиции это бред.
Де Хеа не слабее Эдерсона, лул. Гвардиола выкинул бы из клуба Де Хею, как Харта в свое время
+19
-2
+17
Рэшфорд сильнее Грилиша, Бруно тоже бы точно играл, Шоу не слабее Аканджи или любого ЛЗ. Де Хеа не слабее Эдерсона. По факту железно играл бы только Диаш, КДБ, Холланд и возможно Вокер. Но остальные позиции это бред.
Грилиш сильнее Рэшфорд. Просто сравни какой объем работы он выполняет и в целом какие задачи у Грилиша на поле. Зачем Гвардиоле форвард который любит караулить линию офсайд, когда тот же Грилиш до последнего отрабатывает в защите
+13
-1
+12
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Не факт, что они индивидуально сильнее этих игроков, но в системе Пепа они выглядит отлично )
+11
0
+11
Рэшфорд сильнее Грилиша, Бруно тоже бы точно играл, Шоу не слабее Аканджи или любого ЛЗ. Де Хеа не слабее Эдерсона. По факту железно играл бы только Диаш, КДБ, Холланд и возможно Вокер. Но остальные позиции это бред.
Шоу не слабее Аканджи, «остальные позиции бред»- это Бернарду, Гюндоган, Родри. Какой ты далбич 🤣
+9
-1
+8
Ответ Konstantin Meerov
Бруно сильнее турка
Сегодня это мы и увидели, ага
+6
0
+6
Рэшфорд сильнее Грилиша, Бруно тоже бы точно играл, Шоу не слабее Аканджи или любого ЛЗ. Де Хеа не слабее Эдерсона. По факту железно играл бы только Диаш, КДБ, Холланд и возможно Вокер. Но остальные позиции это бред.
Тогда у Мю получается больше сильных игроков, непонятно почему Сити чемпион опять😃
+6
0
+6
Наброс ради наброса!
+8
-3
+5
Ответ Burel
факт в том, что в системе Гвардиолы игроки кажутся намного круче, чем на самом деле
Гвардиола велик, но игроки пашут, выкладываются и растут. В их уровне игры есть и их заслуга, а не только тренера.
+4
0
+4
Ответ Temp LC
техника, пас , видение поля, участие в атаках, прессинг, устойчивость к прессингу и т.д.
Лисандро очень техничный дэф, он точно не уступает в этом. У Варана шикарный пас, дальний в том числе. Как и у аргентинца. Даже Линделеф в этом плане не сильно хуже дэфов Сити, если вообще хуже. Варан и Мартинес тоже активно двигают мяч вперед, особенно второй шикарно это делает
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
с нынешним составом им еще очень повезло,что они в лч попали
+4
0
+4
Он выбрал язык фактов
+6
-3
+3
Ответ Street Fighter
Лисандро очень техничный дэф, он точно не уступает в этом. У Варана шикарный пас, дальний в том числе. Как и у аргентинца. Даже Линделеф в этом плане не сильно хуже дэфов Сити, если вообще хуже. Варан и Мартинес тоже активно двигают мяч вперед, особенно второй шикарно это делает
только даже игрок ротации в составе Гвардиолы делает это не просто хорошо, а на высоком уровне. А Стоунз вообще является одним из лучших защитников в плане паса
+5
-2
+3
Ответ black11berry
Так то по статистике Фернандеш лучший в АПЛ по созданным голевым моментам
Почти все всё равно выберут Де Брюйне
+4
-1
+3
Поменяйте местами тренеров, и МЮ с их составом и финансовыми возможностями будет бороться за чемпионство
+4
-1
+3
Так дело не в игроках, а в тренере. У Пепа и Каземиро, и Бруну играли бы в старте. А возможно и Рэшфорд. И даже Санчо. Или Грилиш по его мнению как игрок сильнее Рэшфорда? А Гюндоган сильнее Бруну? Чушь. Топ-игроками их делает Пеп и его система.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости