Реклама 18+

«Краснодар» обратился в ЭСК из-за удаления Литвинова в матче с ЦСКА

«Краснодар» не согласен с удалением Вячеслава Литвинова в матче с ЦСКА (0:0) в Мир РПЛ.

«Быки» попросили ЭСК РФС рассмотреть соответствующий эпизод.

На 56-й минуте защитник, выполняя подкат, шипами попал в область большеберцовой кости хавбеку амрейцев Саше Здьелару.

Главный судья Кирилл Левников сперва показал нарушителю желтую карточку, но после просмотра видеоповтора заменил ее на красную.

«ЭСК РФС рассмотрит эпизод с удалением Литвинова по обращению «Краснодара», – сообщили ТАСС в службе коммуникаций РФС.

Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Серьезно?
+37
-8
+29
Надо уметь признавать ошибки. Такие аппеляции выглядят паршиво для репутации клуба, нельзя такое делать.
Ногу задрал и шипами въехал мимо мяча высоко в голень. Травма опасные действия, красная без вариантов.
+36
-10
+26
Исправьте опечатки что ли (хавбеку амрейцев). Зря подали, хотя я за Краснодар. Жести в подкате не было, ногу подгибал, но судья в своём праве.
+20
-5
+15
Если уж за это не давать красную.....
+17
-7
+10
Я болельщик Спартака и ЦСКА я мягко сказать не перевариваю,но тут даже я офигел😲Какое нафиг несогласие 🤦 железобетонная красная,тупо подвёл команду на ровном месте
+20
-10
+10
Ответ Barcelona Forever
Я болельщик Спартака и ЦСКА я мягко сказать не перевариваю,но тут даже я офигел😲Какое нафиг несогласие 🤦 железобетонная красная,тупо подвёл команду на ровном месте
Я болельщик Зенита,тоже считаю что это КК.
+14
-8
+6
Ответ Дмитрий9779
Я болельщик Зенита,тоже считаю что это КК.
я тоже болельщик не скажу кого... но давайте дождемся решения ЭСК :)..
+8
-3
+5
Ответ Barcelona Forever
Я болельщик Спартака и ЦСКА я мягко сказать не перевариваю,но тут даже я офигел😲Какое нафиг несогласие 🤦 железобетонная красная,тупо подвёл команду на ровном месте
Болельщик «Севера». Чистое удаление.
+5
-1
+4
Ответ LoveGreguar
Надо уметь признавать ошибки. Такие аппеляции выглядят паршиво для репутации клуба, нельзя такое делать. Ногу задрал и шипами въехал мимо мяча высоко в голень. Травма опасные действия, красная без вариантов.
Травмоопасные *
+6
-2
+4
Ответ Diablosax
Он первый был на мяче, если смотреть раскадровку. И нога с шипами была согнута. Армеец просто профессионально отлетел, будто ему ногу оторвали. Совершенно правильно подали запрос, чтобы получить разъяснения. Судье так вообще показали один ракурс, худший
чтоб вы так профессионально умели отлетать после таких подкатов...
+4
0
+4
В последнее время развелось слишком много ВАР экспертов и все после каждого матча спорят что было а что не было! В моей молодости в чемпионате России игроки на поле убивали друг друга! И ни кто не ныл и не жаловался! Играли мужики! Смотреть было приятно! И в матче выигрывал тот кто лучше играл, а не тот кому дали пробить больше пенальти и меньше удалений! Смотреть на этот балет противно! Парень ногу не успел убрать, ушёл с поля!
+2
0
+2
Ответ LoveGreguar
Я смотрел матч и хорошо помню момент. После твоего коммента не поленился и пересмотрел момент. Там нет игры в мяч в принципе. Сначала в мяч - это когда чисто выбивается мяч и после по инерции врезался в игрока. Здесь такого не было 100% - летит четко в ногу, в мяч не попадая стопой, может слегка коснулся мяча в полете бедром.
да, не прав но он попал в мяч, а как я помню в начале сезона на совете ЭСК говорили что даже в таком случае это игра в мяч, так что непонятно, но все же согласен ято красная
+2
0
+2
Я не думаю, что это будет иметь результат, но право Краснодара сомнению не подвергаю. Подали и ладно. Очень тонкая грань в таких эпизодах, и по тому, что нам говорят, красная была. Хотя бы с учетом безрассудного фола.
+1
0
+1
могли бы сначала с Ильзатом Ахметовым проконсультироваться... он будучи игроком ЦСКА и за меньшее красную получал
+2
-1
+1
Ответ Fair_Play
Вот как можно не увидеть что он сначала попадает в мяч, а потом по инерции в ногу? По современным правилам это, скорее всего, красная, но чем вы повтор смотрите?!
Выше ответил вашему "коллеге". Повтор смотрю глазами, внимательно. Не понимаю зачем выдумывать ерунду про "сначала в мяч", да ещё в такой хамской манере свое мнение доносить.

Ему не хватило мастерства попасть в мяч, он его мог минимально задеть пролетая мимо, направление мяча никак не поменялось.
А акцентированно прилетел он в ногу соперника, шипами вперёд и ещё ногу задрал. Признайте, что это чистая красная и аппеляция выглядит глупо.
+2
-1
+1
Литвинов в начале сыграл в мяч, а уж потом слегка зацепил игрока армейцев. По правилам пенальти нет. Будем справедливы.
0
0
0
Ответ Alestern
я тоже болельщик не скажу кого... но давайте дождемся решения ЭСК :)..
Я болельщик ЭСК, и любое наше решение будет правильным. Выкусите, ха-ха.
+1
-1
0
Ответ Максим Солодушенков
Он сначало попал в мяч, пересмотри момент, а потом подгибал стопу и видно что хотел уйти от касания так что это больше оранжевая карточка
Я смотрел матч и хорошо помню момент. После твоего коммента не поленился и пересмотрел момент.
Там нет игры в мяч в принципе.
Сначала в мяч - это когда чисто выбивается мяч и после по инерции врезался в игрока.
Здесь такого не было 100% - летит четко в ногу, в мяч не попадая стопой, может слегка коснулся мяча в полете бедром.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости