Семак о судейских ошибках: «Большинство из них связаны с изменением трактовок. Молодым арбитрам нужно набираться опыта, чтобы более уверенно судить матчи»
Сергей Семак назвал причину большого количества судейских ошибок в РПЛ.
– Есть мнение, что в этом сезоне просел если не уровень чемпионата России, то как минимум уровень судейства. При этом количество ошибок стало критическим.
– Большинство из них связаны с изменением трактовок тех или иных моментов. Преднамеренные контакты или нет, достаточные эти самые контакты или недостаточные. И игра руками. Это наиболее обсуждаемые трактовки.
Что касается судейства в целом, то ошибки есть и будут. Вопрос в том, как к этому относиться, куда двигаться и каким образом выстраивать работу дальше, чтобы спорных моментов было меньше.
Молодым арбитрам, конечно, нужно набираться опыта, чтобы более уверенно судить те или иные матчи. А у нас таких арбитров, как и молодых игроков, много.
– То есть главная проблема в непостоянстве трактовок?
– Много моментов, которые трактуются по-разному. Например, понимание достаточности контакта для каждого судьи может оказаться разным в похожих ситуациях.
Чем больше мы будем работать над этим, объяснять клубам и специалистам, почему в том или ином эпизоде применяется именно такое решение, тем будет лучше.
А потом, когда уже объяснили, можно просто признавать эти ошибки. Да, здесь мы приняли неправильное решение, а здесь – правильное. Чтобы все было понятно и можно было двигаться дальше.
– Раз мы заговорили об объяснениях, может и у «Зенита» есть желание встретиться с главой судейского корпуса Павлом Каманцевым?
– Мне кажется, надо встречаться всем вместе. Почему в этом смысле идет какая-то выборочность, я не понимаю.
С другой стороны, если есть такая практика, то представители судейского корпуса могут приезжать в клуб и объяснять какие-то моменты, те или иные изменения в трактовках. Например, перед сезоном. Но при этом все команды должны быть в равных условиях.
Что касается поездок в тот или иной клуб по ходу сезона – не берусь судить, насколько это целесообразно и правильно. Думаю, у многих в связи с этим могут возникнуть вопросы, – сказал главный тренер «Зенита».
Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте
чемпионы такой фигнёй не занимаются, они тренируются играть в футбол лучше всех:))
да и Зенит забивает больше всех, пропускает меньше, значит он лучше всех тренируется.
«Самое огненное дерби за последние пять лет? Нет. Оно вообще неинтересное и тусклое. В плане судейского беспредела самое огненное, да. Я не думал, что Карасёв – хороший судья, но тут опустился на очень низкий уровень. Не укладывается в голове то, что произошло.
Двойное удаление – это вообще шедевр, который я никогда не встречал. Один игрок показывает, что надо удалить другого игрока, а за это получает прямую красную карточку. Это что-то за гранью. Соболев выпрашивал красную ещё в первом тайме, но когда понял, что не сможет через жёлтые раньше закончить выступления в чемпионате и уехать на отдых, он решит действовать напрямую. Гарантированно получил прямую красную, показывая [половой орган] своему оппоненту. Надеюсь, что после этой игры закончатся спартаковские сопли по поводу судейства, потому что лучше уже судить нельзя. Карасёв в центре поля, боковой судья и Шадыханов у монитора помогали «Спартаку» всем, чем могли.
Только человек с раком мозга может говорить о том, что судейство было не в пользу «Спартака». Второй пенальти тоже абсолютно выдуманный. Непонятно, как Шадыханов не смог разглядеть симуляцию. Хотя я уже говорил, что он должен судить матчи команд Первой лиги. Это абсолютно бестолковый и слепой судья. Он смотрит в монитор, а видит там [половой орган]. Он уже много начудил», — цитирует Червиченко «Евро-Футбол.Ру». Это говорит не армейский болельщик, а ваш бывший президент Спартака
Спартаковские сопли вечны. Не будет соплей - не станет "Спартака".