Реклама 18+

Мостовой о судействе в матче «Спартак» – ЦСКА: «Карасев – первый, кто не назначил пенальти за наступ, и это правильно. Второго пенальти для меня не было»

Александр Мостовой высоко оценил судейство Сергея Карасева в матче «Спартак» – ЦСКА.

«Нужно отдать должное Карасеву – он стал первым судьей, который не стал назначать пенальти за наступ. Правильно, что он его не поставил, потому что его не было. Мы смеемся над этими наступами, но уже не смешно становится. Человек выбивает мяч, потом ногу он куда денет, которой выбивал его?

Хорошо, что арбитр здесь разобрался, в принципе, к ВАР здесь можно было и не обращаться, ВАР должен был сам подсказать, и все.

По второму пенальти – я сначала подумал, что он был, потому что когда человек падает так, как будто собирается прыгнуть в бассейн, могло показаться, что там был какой-то смертельный удар: в ногу, голеностоп, еще куда-то. Но когда я посмотрел повтор два или три раза, то понял, что для меня это не пенальти», – сказал бывший игрок «Спартака».

Карасев после ВАР не дал «Спартаку» пенальти за наступ Дивеева на ногу Зобнину и назначил за удар Мендеса по стопе Мозесу

Горячее дерби с судейством Карасева: отмененные голы, спорный пенальти и двойное удаление

Знаменитая игра теперь про футбол. Прыгайте, забивайте голы и избегайте опасностей!

Источник: «Газета.ru»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Александр, не кажИтесь глупее, чем вы есть.

Во-первых, "Зениту" подсобили, и за такой же наступ пенальти поставили. Вопрос: почему остальным нет???

Во-вторых, Мозес умело подрисовал пенальти. Плохо? Наверное, не хорошо. Но Комличенко, например, так не считает. Да никто так не считает, у кого есть возможность подрисовать. А удар по ноге Мозеса был!!! Купите себе пенсне, Александр. И видеть будете лучше, и выглядеть умнее.

Ну, и в-третьих.... Чёткого определения оффсайда у Игнатова так никто и не нарисовал, а значит, всё должно было решиться а пользу нападения. Не решилось. Где же ваше мнение по этому очень животрепещущему моменту, Александр? Нет его.

А уж не ангажированы ли вы тогда, царь? Кем, даже спрашивать не рискну.
+63
-10
+53
Карасев первый?а как же в ситуации когда наступили на ногу Бальде?Судья по фамилии Ку-ку не назначил.Мостовой кловун
+29
-5
+24
Ногу поджать можно и упасть или можно было одернуть ее сразу после наступа. Все почти наступы являются случайными, на то они и наступы, а фол и желтая дается за то, что наступ шипами может нанести травму и не важно поэтому случайно или нет, мог убрать ногу или нет, в мяч сыграл или нет. В центре поля всегда это фол и желтая, ни разу не видел чтобы отменяли из-за касания мяча или еще чего-то.
+25
-3
+22
Александр, не кажИтесь глупее, чем вы есть. Во-первых, "Зениту" подсобили, и за такой же наступ пенальти поставили. Вопрос: почему остальным нет??? Во-вторых, Мозес умело подрисовал пенальти. Плохо? Наверное, не хорошо. Но Комличенко, например, так не считает. Да никто так не считает, у кого есть возможность подрисовать. А удар по ноге Мозеса был!!! Купите себе пенсне, Александр. И видеть будете лучше, и выглядеть умнее. Ну, и в-третьих.... Чёткого определения оффсайда у Игнатова так никто и не нарисовал, а значит, всё должно было решиться а пользу нападения. Не решилось. Где же ваше мнение по этому очень животрепещущему моменту, Александр? Нет его. А уж не ангажированы ли вы тогда, царь? Кем, даже спрашивать не рискну.
Даже страшно представить, каким он будет тренером, когда получит лицензию. Мне кажется с каждым годом он становится всё глупее и глупее. Очень беспокоит его душевное состояние, ведь футболист был классный. Может в бытность футболистом нужно было меньше играть головой?
+10
-1
+9
В этом чемпионате тогда вообще не было ни одного пенальти….
+10
-1
+9
Карасев второй. Первый Кукуян. Написали бы в правилах « на ноги игроков Спартака» наступать разрешено» и все вопросы бы отпали. А то Зениту дают, Ростову дают-дают, а тут не дают. Надо это прописать и узаконить
+8
-4
+4
По мне, пенальти это компенсация за лишение возможности забить гол из штрафной площади. Где там Мозес мог забить гол, я не вижу. НО!!! Мозес первый на мяче, удар по ноге был. Так что если другим дают пенальти в подобных условиях, то почему Спартак должен отказываться от того же. Так что пенальти по духу игры не должно быть, но по правилам он есть, как черный суслик ))). А Мостовой царь-долдон, мелет в сми без разбору, как неспартаковец. Пенальти с наступом череп правильно не разрешил, разобрался топово, респект. Но с обоюдным удалением насмешил ).
+4
0
+4
а вот и эксперт по судейству подъехал )
+6
-2
+4
Ответ sergspartak
Ногу поджать можно и упасть или можно было одернуть ее сразу после наступа. Все почти наступы являются случайными, на то они и наступы, а фол и желтая дается за то, что наступ шипами может нанести травму и не важно поэтому случайно или нет, мог убрать ногу или нет, в мяч сыграл или нет. В центре поля всегда это фол и желтая, ни разу не видел чтобы отменяли из-за касания мяча или еще чего-то.
Полностью согласен.Уже откровенно пишут о судейском беспределе у нас.Но всё остаётся тек,как оно есть.Нужно менять власть газпрома в РПЛ.Иначе этот беспредел вечен.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
В топ лигах вообще такое не смотрят. Это часть игры, жесткость создаёт свою релищность, тем более неумышленная
мы что в топ лигах? xdddddddddddddddddddd
+3
0
+3
Ответ SMART789
Вы из ума что выжили? Если игрок играет в мяч все эпизод закончен, дальше они могут оба упасть, где-то кого задеть или наступить, но это не будет фолом, потому что изначально игра в мяч
Почему тогда дали на Кузяеве?
+3
0
+3
Похоже Царь-то ненастоящий. Подменили демоны!
+4
-3
+1
Что только не скажешь чтобы с газ тв не выгнали
+3
-2
+1
Ответ SCR
По мне, пенальти это компенсация за лишение возможности забить гол из штрафной площади. Где там Мозес мог забить гол, я не вижу. НО!!! Мозес первый на мяче, удар по ноге был. Так что если другим дают пенальти в подобных условиях, то почему Спартак должен отказываться от того же. Так что пенальти по духу игры не должно быть, но по правилам он есть, как черный суслик ))). А Мостовой царь-долдон, мелет в сми без разбору, как неспартаковец. Пенальти с наступом череп правильно не разрешил, разобрался топово, респект. Но с обоюдным удалением насмешил ).
Лично я Мостового уважаю ... Понимает человек, что говорит.
Любил его как футболиста, возможно, одного из великих российских футболистов- их не так много!
Честный человек: честное высказал свое мнение.Респект!
+1
0
+1
Не я же это придумал.
На счёт справедливости это вопрос не лично к вам, а в общем.
0
0
0
А как же вар ? И что сложного с параллельными линиями относительно лицевой как это сделали в студии все на матч и всё сразу ясно что нет никакого вне игры, если конечно вы хотите справедливости.
Не я же это придумал.
0
0
0
Ну, по поводу отменённого гола Спартака, после того, как исчезли оффсайдные линии, если боковой поднял флажок, то это вне игры. Хорошо ли это или плохо, вопрос другой. Но на данный момент это так. Может лет через пять и наши додумаются, как эти линии рисовать.
А как же вар ? И что сложного с параллельными линиями относительно лицевой как это сделали в студии все на матч и всё сразу ясно что нет никакого вне игры, если конечно вы хотите справедливости.
0
0
0
Александр, не кажИтесь глупее, чем вы есть. Во-первых, "Зениту" подсобили, и за такой же наступ пенальти поставили. Вопрос: почему остальным нет??? Во-вторых, Мозес умело подрисовал пенальти. Плохо? Наверное, не хорошо. Но Комличенко, например, так не считает. Да никто так не считает, у кого есть возможность подрисовать. А удар по ноге Мозеса был!!! Купите себе пенсне, Александр. И видеть будете лучше, и выглядеть умнее. Ну, и в-третьих.... Чёткого определения оффсайда у Игнатова так никто и не нарисовал, а значит, всё должно было решиться а пользу нападения. Не решилось. Где же ваше мнение по этому очень животрепещущему моменту, Александр? Нет его. А уж не ангажированы ли вы тогда, царь? Кем, даже спрашивать не рискну.
Ну, по поводу отменённого гола Спартака, после того, как исчезли оффсайдные линии, если боковой поднял флажок, то это вне игры. Хорошо ли это или плохо, вопрос другой. Но на данный момент это так. Может лет через пять и наши додумаются, как эти линии рисовать.
+3
-3
0
Только сектантам почудилосьчто пенальти был.
ты про коней?
0
0
0
Ответ SMART789
Вы из ума что выжили? Если игрок играет в мяч все эпизод закончен, дальше они могут оба упасть, где-то кого задеть или наступить, но это не будет фолом, потому что изначально игра в мяч
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости