Реклама 18+

Анчелотти о карточке после гола «Сити», когда мяч, возможно, покинул поле: «Я не знаю, почему мне ее дали»

Карло Анчелотти выразил недовольство работой судьи матча с «Ман Сити».

Главный тренер «Реала» рассказал об эпизоде первого матча 1/2 финала Лиги чемпионов с «Манчестер Сити» (1:1), в котором судья Артур Соареш Диаш показал ему желтую карточку.

Анчелотти получил желтую карточку после того, как «Ман Сити» сравнял счет. Тренер указывал на то, что мяч покинул поле перед голом Кевина де Брюйне.

«Я не знаю, почему [мне дали карточку]. Я сказал [судье]: «Я не был на поле, почему ты показываешь мне [карточку]? Я думаю, он мог дать желтую карточку игроку, а не тренеру», – сказал итальянец в эфире BT Sport.

Хитрый Анчелотти, косвенная угроза от Холанда и индивидуальная мощь Винисиуса. Тактика полуфинала «Реал» – «Сити»

Гол «Сити» надо было отменить? Чуть раньше мяч вышел за боковую, но есть важный нюанс

голосов
Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ JENNINGS
Судья мб отработал не на 100% идеально, но супергрубых ошибок в его работе я вчера не заметил. Небольшие недочёты были как в пользу «Реала», так и в пользу «Сити». В целом, счёт 1:1 - справедлив, и тем самым обостряет интригу перед ответным поединком🔥
Если бы эти ошибки были в пользу Мадрида, то сейчас все орали бы про Всемирный заговор и тд. Хотя глорье апэловское ведь пытается оспорить и твердит, что никаких ошибок в пользу Сити не было
Было очень много ошибок в пользу Сити. Гол Винисиуса будем проверять по вару, а левый гол кевина - нет.
+93
-45
+48
Судья мб отработал не на 100% идеально, но супергрубых ошибок в его работе я вчера не заметил.
Небольшие недочёты были как в пользу «Реала», так и в пользу «Сити».
В целом, счёт 1:1 - справедлив, и тем самым обостряет интригу перед ответным поединком🔥
+48
-27
+21
Судьи научились манипулировать с VAR. Особенно в Бундеслиге. Хочу смотрю,хочу нет
+21
-5
+16
В первом тайме как минимум Карвахаль должен был получать жк, Грилиша вообще чуть на операционный стол не отправил, как и Родриго. Такие игроки получив желтые в первом , агрессивно играть уже не будут, а это совсем другой футбол. Но Сити сами хвосты поджали и просели. Нельзя Реалу давать играть на контр-атаках , Барса обыграла реал 3 раза , в 4 матче поменяли стиль , подумали все могут и отхватили 4. У Реала проблемы с командами которые ставят автобус. В матче с Сити тоже пропустили когда начали играть 1м номером.
А про срывы атак Родри и грязную игру Бернарду и волейбол в штрафной Сити мы тактично умолчим....
+15
-5
+10
Ответ JENNINGS
Судья мб отработал не на 100% идеально, но супергрубых ошибок в его работе я вчера не заметил. Небольшие недочёты были как в пользу «Реала», так и в пользу «Сити». В целом, счёт 1:1 - справедлив, и тем самым обостряет интригу перед ответным поединком🔥
Это чушь, матч для арбитра очень спорный. Не понимаю, почему теперь их надо оценивать по грубым результативным ошибкам.

Гол КДБ даже не смотрели, хотя там вся бровка требовала аут (гол Вини, кстати, проверялся).
Родри не должен был доигрывать встречу, он наиграл на 3 жк. Это как раз грубая ошибка.
2 руки Сити - всем все равно.
+20
-13
+7
Ответ ShamilK
Если бы эти ошибки были в пользу Мадрида, то сейчас все орали бы про Всемирный заговор и тд. Хотя глорье апэловское ведь пытается оспорить и твердит, что никаких ошибок в пользу Сити не было Было очень много ошибок в пользу Сити. Гол Винисиуса будем проверять по вару, а левый гол кевина - нет.
Первые минут 60 судья свистел все мелкие моменты в пользу Реала. Даже 2 угловых ему придумал, когда на повторах четко видно было, что от ворот.
Карвахаль за тайм трижды на желтую сыграл и не получил ее ни разу.
Я за Реал болел в этой игре и буду в ответной, но зачем эти глупости говорить про судейство? Оно было не высокого уровня, но в ключевых моментах всё было нормально и гол Сити тоже забили по правилам. Никуда там мяч не ушел.
+7
-4
+3
Ответ ShamilK
Если бы эти ошибки были в пользу Мадрида, то сейчас все орали бы про Всемирный заговор и тд. Хотя глорье апэловское ведь пытается оспорить и твердит, что никаких ошибок в пользу Сити не было Было очень много ошибок в пользу Сити. Гол Винисиуса будем проверять по вару, а левый гол кевина - нет.
Смотрел матч, как сторонний фанат, судья неплохо контролировал игру, в эпизоде с артистизмом карвахаля никому не дал карточку и правильно сделал, игра могла вспыхнуть дай он обоим по жк, но вот боковые лайцмены и вар это просто посмешище, рука стоунса.. Даже если это не пенка, никто не видел, что было касание и мяч траекторию поменял.. Угловой, нет? Мяч вышел за боковую, боковой вроде хотел показать аут, но потом решил видимо дать эпизод доиграть
+2
0
+2
Если уже Великому Дону Карло дали жк, куда катится этот футбол и зачем он вообще тогда кому нужен 🤦‍♂️...
+4
-3
+1
Судьи интересные люди, сами ошибаются, а тех кто не согласен наказывают, ладно если бы судья быд прав, но тут ведь ошибка
+4
-3
+1
В первом тайме как минимум Карвахаль должен был получать жк, Грилиша вообще чуть на операционный стол не отправил, как и Родриго. Такие игроки получив желтые в первом , агрессивно играть уже не будут, а это совсем другой футбол. Но Сити сами хвосты поджали и просели. Нельзя Реалу давать играть на контр-атаках , Барса обыграла реал 3 раза , в 4 матче поменяли стиль , подумали все могут и отхватили 4. У Реала проблемы с командами которые ставят автобус. В матче с Сити тоже пропустили когда начали играть 1м номером.
Сити в ЛЧ сыграл автобусом с Атлетико. Вот и с Реалом ему видимо так надо играть
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если уже Великому Дону Карло дали жк, куда катится этот футбол и зачем он вообще тогда кому нужен 🤦‍♂️...
Ну что ж, кажется, даже Великий Дон Карло не застрахован от несправедливых решений судей. Но, несмотря на это, футбол остается прекрасным видом спорта, который увлекает и обьединяет людей. А кому нужен футбол? Наверное, всем нам нужен немного радости и эмоций в этой скучной рутинной жизни, а футбол может дать нам именно это! 😃
+1
0
+1
Ответ ShamilK
Если бы эти ошибки были в пользу Мадрида, то сейчас все орали бы про Всемирный заговор и тд. Хотя глорье апэловское ведь пытается оспорить и твердит, что никаких ошибок в пользу Сити не было Было очень много ошибок в пользу Сити. Гол Винисиуса будем проверять по вару, а левый гол кевина - нет.
После этого эпизода мячом завладел Камавинга, потом его пас перехватили, и только с этого момента началась атака сити, поэтому вар не сигнализировал об ошибке арбитра
+7
-7
0
Ответ JENNINGS
Судья мб отработал не на 100% идеально, но супергрубых ошибок в его работе я вчера не заметил. Небольшие недочёты были как в пользу «Реала», так и в пользу «Сити». В целом, счёт 1:1 - справедлив, и тем самым обостряет интригу перед ответным поединком🔥
В первом тайме как минимум Карвахаль должен был получать жк, Грилиша вообще чуть на операционный стол не отправил, как и Родриго. Такие игроки получив желтые в первом , агрессивно играть уже не будут, а это совсем другой футбол.
Но Сити сами хвосты поджали и просели.

Нельзя Реалу давать играть на контр-атаках , Барса обыграла реал 3 раза , в 4 матче поменяли стиль , подумали все могут и отхватили 4. У Реала проблемы с командами которые ставят автобус. В матче с Сити тоже пропустили когда начали играть 1м номером.
+8
-8
0
Ну да за что же. Всего лишь на рефа наорал
+8
-8
0
Ответ Tyrone Woodley
А про срывы атак Родри и грязную игру Бернарду и волейбол в штрафной Сити мы тактично умолчим....
Это другое
+1
-1
0
Ответ Yakoub WF
Пожалуйста не нойте, вот вам это? Болелы реала это просто цирк какой-то
А я ныл?
В ответ: "Пожалуйста, не врите, зачем это? Болелы Сити это просто цирк какой-то".
0
0
0
Ответ ShamilK
Если бы эти ошибки были в пользу Мадрида, то сейчас все орали бы про Всемирный заговор и тд. Хотя глорье апэловское ведь пытается оспорить и твердит, что никаких ошибок в пользу Сити не было Было очень много ошибок в пользу Сити. Гол Винисиуса будем проверять по вару, а левый гол кевина - нет.
Левый гол Кевина? Ты в своем уме? Как ты вообще понял, что мяч ушел? Боковой всю жизнь этим занимается, стоит на линии и не поднимает флаг, а ты все понял с главной камеры
0
0
0
Ответ ShamilK
Если бы эти ошибки были в пользу Мадрида, то сейчас все орали бы про Всемирный заговор и тд. Хотя глорье апэловское ведь пытается оспорить и твердит, что никаких ошибок в пользу Сити не было Было очень много ошибок в пользу Сити. Гол Винисиуса будем проверять по вару, а левый гол кевина - нет.
Чушь какая ))
0
0
0
Ответ deadjoker
Наорал, получил. Судья в целом одинаково нормально отработал.
Одинакова? Серьезно? А что насчёт игры рукой пару раз. Я не говорю что это 100% пенальти. Но посмотреть стоило
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости