Реклама 18+

«За что Помазуну желтая? У Илюхи нога распорота, а игроку ЦСКА ничего. Второй пенальти был, почему не назначили – непонятно». Президент «Урала» о судействе

Григорий Иванов не понимает, за что Илья Помазун получил желтую карточку.

Во втором финальном матче Пути регионов Фонбет Кубка России «Урал» уступил ЦСКА (1:2) и по сумме двух матчей вылетел в Путь регионов.

На 5-й добавленной ко второму тайму минуте главный арбитр матча Сергей Иванов показал вратарю «Урала» Илье Помазуну желтую карточку за фол на игроке ЦСКА.

– Арбитр нормально судил, но за что Помазуну показали желтую карточку? Они совместно шли в борьбу, сейчас у Илюхи нога распорота. В итоге футболисту ЦСКА ничего, а у нашего игрока четвертая желтая, и он пропускает следующую игру. Он не пытался нанести травму, просто боролся за мяч.

Посмотрели момент – второй пенальти тоже был, непонятно, почему не назначили. Может, они думают, что многовато ставить два пенальти хозяевам, но там же был фол.

Смотрим, сколько сейчас «дельфинов» появилось, а на наших игроках за чистый удар по ноге не ставят пенальти. В остальных эпизодах Сергей судил хорошо, никаких претензий.

– Оба пропущенных мяча – ошибки обороны.

– Конечно, в одном эпизоде обрезались, Федя [Чалов] на мастерстве ударил и забил, а у нас Юшин с 16 метров не попадает. Вместо удара мяч гладит, – сказал президент «Урала».

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Там и первого не было.
+86
-13
+73
как он руководит,он же баран.Понятно,что за своих болеет,но не видеть очевидного!Илюху наказали за срыв атаки и в распоротой_(если ещё не врёт)ноге вины армейца нет,Помазун предотвращал выход на ворота,играя фактически последнего защитника.А уж 2 гнилых пеналя в одной игре-уж точно перебор.
+51
-6
+45
А следом и третий с четвертым нужно было назначать!
+40
-8
+32
Как по мне , так и первого пеналя не было , ЦСКА выиграл эту игра безоговорочно.
+28
-1
+27
В первом пенальти - его очень хотели увидеть на ВАРе. Лично я только на одном повторе(сзади) увидел касание носком бутсы Дивеева стопы Влута. После этого осужденный на родине преступник сделал шаг, подпрыгнул, и упал как подкошенный. Мяча к этому моменту у него не было. Пенальти, который фиксируется от касания ноги противника без мяча и после того, как тот сделал 2 шага и упал - такое себе((( А во втором - касанние было акцентированнее, но Влут уж очень демонстративно его искал, прямо растопыриваясь и подсовывая свою ногу под чужие по комличенковски. И, видать, на ВАРе уже выполнили норму по зашкварным пенальти, найденным под микроскопом))
Обидно, что всё это не отменяет того, что в обоих случаях Дивеев проиграл позицию и явно не владел собственными ногами... Надеюсь, удачный подкат, совершенный под конец матча, вернёт ему уверенность.
И реплики Иванова - фирменные. Судья судил хорошо, но всё делал неправильно))))
Абсолютно заслуженная побда ЦСКА.
+24
-1
+23
Пенальти второй был и то что первого не было, это другая история.
Второй момент - это ещё больший дельфинарий от Влута
+27
-5
+22
Ответ Рембо
а кто нырял-то,фамилия у него кажется Плут?
Он в тюрьме должен сидеть а не нырять здесь!
+18
-2
+16
Превратили футбол в балет своим нытьем по поводу и без. Утомили, сил нет. Ну проиграли вы по делу, сиди тихо, нет, надо рот открыть.
+18
-3
+15
Тот самый честный уральский парень, которого ударили по ноге на второй пенальти, в эпизоде с первым пенальти такого дельфина исполнил, что Иванову эту морскую тематику лучше вообще не затрагивать.
И да, по тому, что показали, второй эпизод был больше похож на пенальти, чем первый, на котором точку поставили. Чем и как руководствуются судьи, понять сложно.
+18
-4
+14
Первый - 50% дорисовал Влут, 50% Дивеев ошибся, ногу выставил под игрока уже без мяча. А второй был только в беспомощных фантазиях.
+13
-1
+12
Ответ Vagner01
Комментарий удален модератором
а кто нырял-то,фамилия у него кажется Плут?
+11
-2
+9
Зря человек на эмоциях интервью такие дает. В ситуации с желтой Помазун в стык прямой ногой шел, в повторе четко видно. Попал бы в кость, отправил бы соперника в больничку. Чистая желтая, все по делу.
+8
0
+8
Ответ Рембо
как он руководит,он же баран.Понятно,что за своих болеет,но не видеть очевидного!Илюху наказали за срыв атаки и в распоротой_(если ещё не врёт)ноге вины армейца нет,Помазун предотвращал выход на ворота,играя фактически последнего защитника.А уж 2 гнилых пеналя в одной игре-уж точно перебор.
Перебор? Карпин так не думает
+11
-3
+8
Опять недоволен, опять хотят засудить. Бедолага, сколько можно.
+10
-3
+7
за первый-то пеналь надо судеек наказывать, а если бы еще и второй назначили - тогда вообще всю эту судейскую братию - только на помойку и на переработку на мыло... и что они там по полдня рассматривают в этом варе и все равно - принимают какие-то совершенно нелепые решения??... на футбольный Олимп что ли звонят, дозвониться не могут?
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Тот самый честный уральский парень, которого ударили по ноге на второй пенальти, в эпизоде с первым пенальти такого дельфина исполнил, что Иванову эту морскую тематику лучше вообще не затрагивать. И да, по тому, что показали, второй эпизод был больше похож на пенальти, чем первый, на котором точку поставили. Чем и как руководствуются судьи, понять сложно.
тебе б поэмы писать,ты где очевидный пеналь увидел?
+6
-2
+4
Интересно, когда-нибудь в Урале появится тренер, который выгонит дядю Гришу со скамейки, заниматься своими делами?
+9
-5
+4
в эпизоде с пенальти Влут упал так, будто его машина сбила
+4
0
+4
Смотрите сколько сейчас дельфинов? Ваш игрок в первом моменте симулировал полностью, там не было ни одной причины упасть, он сделал шал и рухнул. Это цирк, а не футбол.
+4
0
+4
Судейство дрянь , пенальти был явно натянут
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости