Реклама 18+

Судья матча «Бохум» – «Боруссия» и его семья находятся под охраной полиции из-за угроз

Полиция взяла под охрану судью матча «Бохум» – «Боруссия».

Матч 30-го тура Бундеслиги закончился ничьей со счетом 1:1. На 65-й минуте защитник «Бохума» Данило Соарес подкатился под нападающего «Боруссии» Карима Адейеми в своей штрафной и сбил его с ног. Главный арбитр матча не назначил пенальти, хотя капитан «Бохума» Антони Лосилла после этого момента сказал ему: «Можешь свистеть, никаких вопросов».

В воскресенье судья поучаствовал в телевизионной передаче и объяснил свое решение, признав ошибку. Штегеманн отметил, что его семье «очень серьезно угрожали», из-за чего он подал жалобу в полицию.

В настоящий момент арбитр и его семья находятся под охраной правоохранителей. 

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Источник: Merkur.de
Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вопросы должны быть к ВАР, зачем они вообще нужны если не исправляют такие ошибки
+24
0
+24
Ответ Arthas M
Вопросы должны быть к ВАР, зачем они вообще нужны если не исправляют такие ошибки
Ну так он к ним обоим и есть. Ладно Штегеман на поле в глаза долбился, но куда смотрел Хартман в обнимку со своим телевизором? Блеяние в духе "он посчитал эту ошибку не такой явной, чтобы звать главного смотреть повтор" пусть оставят для местной ЭСК. Именно от этого у людей и горит - если вы вдвоём, имея телевизор, не то, что не ставите такую точку, но даже её не просматриваете, то вывод абсолютно однозначный делается, и понятно какой. Ровно то же самое было пару лет назад, когда в Классикере взяточник Цвайер не стал даже смотреть повтор фола на Ройсе в штрафной Мюнхена, отбазарившись фразой "я художник, я так вижу".
+25
-1
+24
А потом глоры Баварии говорят какой из клуб силен
Каждый сезон скупают у прямых конкурентов сильных игроков+такие судейские поддачки

А потом 3-0 отлетают в ЛЧ от Вилльяреала пхахахаха
+22
-9
+13
Ответ заблокированному пользователю
А потом глоры Баварии говорят какой из клуб силен Каждый сезон скупают у прямых конкурентов сильных игроков+такие судейские поддачки А потом 3-0 отлетают в ЛЧ от Вилльяреала пхахахаха
на счёт скупают ... зачем это писать ?
+4
-1
+3
Зачем семье-то угрожать? Они думают, что его жена или дети подговорили ошибиться? Если уж кому и угрожать (на самом деле никому не нужно), то судейке на ВАР.
+2
0
+2
на счёт скупают ... зачем это писать ?
Так гораздо проще, чем вспоминать откуда в клубе, например, взялся Ройс... Да и то, что Дортмунд в Германии закупается активнее Баварии - давно уже факт. Но, интереснее писать о том, что Бавария всех скупила.
+1
0
+1
Ответ uchiyamada
Зачем семье-то угрожать? Они думают, что его жена или дети подговорили ошибиться? Если уж кому и угрожать (на самом деле никому не нужно), то судейке на ВАР.
Цивилизованные европейцы! Это вам не восточные варвары ))))
0
0
0
Ответ Den-is
Сити игроков из воздуха взял или продал тех, кого купил в период, не входящий в этот отрезок из 5 лет?) Сити закупился под завязку поэтому и смог продать игроков на такую сумму. У Сити уже был крепкий фундамент. А Арсенал только начал строить его. У Арсенала не было такого игрока как де Брейне, купленного за 70 миллионов до Гвардиолы, например. Я уж не говорю про остальные активы. Давай-ка лучше посмотришь за сколько обошелся нынешний состав Сити)))) Состав Сити 22/23, купленные игроки: Эдерсон - куплен 17/18 - 40 млн евро Основа: Рубен Диаш - куплен 20/21 - 71.60 млн евро Натан Аке - куплен 20/21 - 45.30 млн евро Кайл Уокер - куплен 17/18 - 52.70 млн евро Джон Стоунс - куплен 16/17 - 55.60 млн евро Запасные: Эймерик Лапорта - куплен 17/18 - 65 млн евро Жоао Кансело - куплен 19/20 - 65 млн евро Мануэль Аканджи - куплен 22/23 - 17 млн евро Серхио Гомез - куплен 22/23 - 13 млн евро Основа: Родри - куплен 19/20 - 70 млн евро Кевин де Брюйне - куплен 15/16 - 76 млн евро Бернардо Сильва - куплен 17/18 - 50 млн евро Джек Грилиш - куплен 21/22 - 117.50 млн евро Илкай Гюндоган - куплен 16/17 - 27 млн евро Запасные: Рияд Марез - куплен 18/19 - 67.80 млн евро Калвин Филлипс - куплен 22/23 - 49 млн евро Основа: Эрлинг Холланд - куплен 22/23 - 60 млн евро Ну и теперь сравни Cостав Арсенала 22/23, купленные игроки: Аарон Рамсдейл - куплен 21/22 - 28 млн евро Основа: Виллиам Салиба - куплен 19/20 - 30 млн евро Габриэль Магаляеш - куплен 20/21 - 26 млн евро Олександр Зинченко - куплен 22/23 - 35 млн евро Бен Уайт - куплен 21/22 - 58.50 млн евро Запасные: Якуб Кивиор - куплен 22/23 - 25 млн евро Киран Тирни - куплен 19/20 - 27 млн евро Роб Холдинг - куплен 16/17 - 3 млн евро Такехиро Томиясу - куплен 21/22 - 18.60 млн евро Основа: Томас Парти - куплен 20/21 - 50 млн евро Мартин Одегар - куплен 21/22 - 35 млн евро Гранит Джака - куплен 16/17 - 45 млн евро Запасные: Жоржиньо - куплен 22/23 - 11.30 млн евро Локонга - куплен 22/23 - 17.50 млн евро Эльнени - куплен 15/16 - 12.50 млн евро Фабио Виейра - куплен 22/23 - 35 млн евро Основа: Габриэль Мартинелли - куплен 19/20 - 7.10 млн евро Габриэль Джезус - куплен 22/23 - 52.2 млн евро Запасные: Леандро Троссар - куплен 22/23 - 24 млн евро
Ну давай поиграем по твоим правилам.
На момент прихода Гвардиолы составы Сити и Арсенала оценивались примерно одинаково.
Состав Сити 499 млн, состав Арсенала 458.
40 млн разницы в рамках двух полных составов это ничто.
То есть по потенциалу это были равноценные команды.
Это нам показывает, что стартовый отрезок у Арсенала и Сити Гвардиолы практически одинаков.
Если посмотришь, сколько выручил Сити во время Гвардиолы за игроков, которые были до него, то увидишь, что это реально копейки.
Все основные деньги получили за игроков, которые появились уже при Гвардиоле. Либо купленные при Гвардиоле и не заигравшие, либо пришедшие с молодежки, либо купили - перепродали.
Весь нынешний состав Сити, за исключением Де Брюйне, был куплен при Гвардиоле.
Арсенал с того сезона тоже поменял весь состав, в котором играл еще сам Артета.
Вот за эти 7 лет трансферный баланс этих команд одинаков.
Но про Сити вы говорите, что там куча топовых игроков, как на поле, так и на скамейке, а Арсеналу некем играть.
Так чья в итоге это проблема? Сити или менеджмента Арсенала?
То же самое можно сказать и про МЮ, который потратил еще больше Сити, но успехов подобных и близко нет.
0
0
0
Ответ Den-is
Арсенал прогрессирует с каждым годом. С чего ты взял, что следующий сезон радости не будет?))))
Уверен, что тот же Ливерпуль, который этот сезон откровенно проваливает, будет рвать и метать, чтобы вернуться на свой уровень.
К тому же у Ливерпуля, скорее всего, не будет ЛЧ, в отличие от того же Арсенала, а потому будут играть в комфортных для себя условиях.
А вот Арсеналу как раз параллельно АПЛ придется пыхтеть в ЛЧ.
МЮ, уверен, подтянется с Тен Хаагом.
Насчет Челси не уверен.
Не уверен, что Арсенал в следующем сезоне, с учетом ЛЧ, сможет на равных конкурировать на длительной дистанции с Сити.
Сити в начале сезона терял очки, пока перестраивал свою игру под Холанда.
В следующем сезоне этих проблем у Сити уже не будет.
Уверен, что у Арсенала был отличный шанс зацепить АПЛ именно в этом сезоне и в следующих сезонах эти шансы будут меньше.
Но всё еще может быть. Сезон пока не закончен.
Сити тоже может потерять очки. Но сможет ли Арсенал пройти без потерь?
0
0
0
Ответ jordy
Я рассчитывал на твою вменяемость. Видимо зря. Можно бестолково и миллиард потратить, а потом плакать, что скамейка какая-то не такая. 5 лет это не год и не два. И, если Арсенал за это время потратил в 2 раза больше Сити, то наверное это о чем-то говорит. "Хотя даже за эти 5 лет Сити потратил около 450 млн". Просто поражаюсь некоторым твердолобым. За эти 5 лет: Сити - (-708) купил, (+408) продал, (-260) баланс. Арсенал - (-687) купил, (+137) продал, (-550) баланс. То есть, Арсенал и Сити за это время потратили на новых игроков одинаково, но Сити продал игроков на сумму, втрое большую, чем Арсенал. Что тебе еще может быть непонятно? За 5 лет накупили игроков на 700 млн, никого особо не продавая, а теперь ноете, что играть некому? Не плачь, радуйся, второму месту. Со следующего сезона и этой радости не останется.
Арсенал прогрессирует с каждым годом. С чего ты взял, что следующий сезон радости не будет?))))
0
0
0
Ответ jordy
Я рассчитывал на твою вменяемость. Видимо зря. Можно бестолково и миллиард потратить, а потом плакать, что скамейка какая-то не такая. 5 лет это не год и не два. И, если Арсенал за это время потратил в 2 раза больше Сити, то наверное это о чем-то говорит. "Хотя даже за эти 5 лет Сити потратил около 450 млн". Просто поражаюсь некоторым твердолобым. За эти 5 лет: Сити - (-708) купил, (+408) продал, (-260) баланс. Арсенал - (-687) купил, (+137) продал, (-550) баланс. То есть, Арсенал и Сити за это время потратили на новых игроков одинаково, но Сити продал игроков на сумму, втрое большую, чем Арсенал. Что тебе еще может быть непонятно? За 5 лет накупили игроков на 700 млн, никого особо не продавая, а теперь ноете, что играть некому? Не плачь, радуйся, второму месту. Со следующего сезона и этой радости не останется.
Сити игроков из воздуха взял или продал тех, кого купил в период, не входящий в этот отрезок из 5 лет?)
Сити закупился под завязку поэтому и смог продать игроков на такую сумму.
У Сити уже был крепкий фундамент. А Арсенал только начал строить его. У Арсенала не было такого игрока как де Брейне, купленного за 70 миллионов до Гвардиолы, например. Я уж не говорю про остальные активы.
Давай-ка лучше посмотришь за сколько обошелся нынешний состав Сити))))

Состав Сити 22/23, купленные игроки:

Эдерсон - куплен 17/18 - 40 млн евро

Основа:
Рубен Диаш - куплен 20/21 - 71.60 млн евро
Натан Аке - куплен 20/21 - 45.30 млн евро
Кайл Уокер - куплен 17/18 - 52.70 млн евро
Джон Стоунс - куплен 16/17 - 55.60 млн евро

Запасные:
Эймерик Лапорта - куплен 17/18 - 65 млн евро
Жоао Кансело - куплен 19/20 - 65 млн евро
Мануэль Аканджи - куплен 22/23 - 17 млн евро
Серхио Гомез - куплен 22/23 - 13 млн евро

Основа:
Родри - куплен 19/20 - 70 млн евро
Кевин де Брюйне - куплен 15/16 - 76 млн евро
Бернардо Сильва - куплен 17/18 - 50 млн евро
Джек Грилиш - куплен 21/22 - 117.50 млн евро
Илкай Гюндоган - куплен 16/17 - 27 млн евро

Запасные:
Рияд Марез - куплен 18/19 - 67.80 млн евро
Калвин Филлипс - куплен 22/23 - 49 млн евро

Основа:
Эрлинг Холланд - куплен 22/23 - 60 млн евро

Ну и теперь сравни

Cостав Арсенала 22/23, купленные игроки:

Аарон Рамсдейл - куплен 21/22 - 28 млн евро

Основа:
Виллиам Салиба - куплен 19/20 - 30 млн евро
Габриэль Магаляеш - куплен 20/21 - 26 млн евро
Олександр Зинченко - куплен 22/23 - 35 млн евро
Бен Уайт - куплен 21/22 - 58.50 млн евро

Запасные:
Якуб Кивиор - куплен 22/23 - 25 млн евро
Киран Тирни - куплен 19/20 - 27 млн евро
Роб Холдинг - куплен 16/17 - 3 млн евро
Такехиро Томиясу - куплен 21/22 - 18.60 млн евро

Основа:
Томас Парти - куплен 20/21 - 50 млн евро
Мартин Одегар - куплен 21/22 - 35 млн евро
Гранит Джака - куплен 16/17 - 45 млн евро

Запасные:
Жоржиньо - куплен 22/23 - 11.30 млн евро
Локонга - куплен 22/23 - 17.50 млн евро
Эльнени - куплен 15/16 - 12.50 млн евро
Фабио Виейра - куплен 22/23 - 35 млн евро

Основа:
Габриэль Мартинелли - куплен 19/20 - 7.10 млн евро
Габриэль Джезус - куплен 22/23 - 52.2 млн евро

Запасные:
Леандро Троссар - куплен 22/23 - 24 млн евро
0
0
0
Ответ Den-is
Посмотри на основной состав Сити и скамейку Сити на трансфермаркете и ты откроешь для себя удивительные вещи) Глоры Сити с одного конвейера сходят. Как удобно брать отрезок в 5 лет, когда до этого отрезка был куплен весь костяк. Не позорься. Хотя даже за эти 5 лет Сити потратил около 450 млн)))))))) Денежные мешки такие)
Я рассчитывал на твою вменяемость.
Видимо зря.
Можно бестолково и миллиард потратить, а потом плакать, что скамейка какая-то не такая.
5 лет это не год и не два. И, если Арсенал за это время потратил в 2 раза больше Сити, то наверное это о чем-то говорит.
"Хотя даже за эти 5 лет Сити потратил около 450 млн".
Просто поражаюсь некоторым твердолобым.
За эти 5 лет:
Сити - (-708) купил, (+408) продал, (-260) баланс.
Арсенал - (-687) купил, (+137) продал, (-550) баланс.
То есть, Арсенал и Сити за это время потратили на новых игроков одинаково, но Сити продал игроков на сумму, втрое большую, чем Арсенал.
Что тебе еще может быть непонятно?
За 5 лет накупили игроков на 700 млн, никого особо не продавая, а теперь ноете, что играть некому?
Не плачь, радуйся, второму месту.
Со следующего сезона и этой радости не останется.
0
0
0
Ответ jordy
Формулировку "возил" я применил в отношении Парти. А что с ним делали в последней игре? "Парти как и Салиба эффективнее всего когда они играют одновременно." Чего только не придумают, чтобы оправдать слабую игру того или иного футболиста. Они играют на разных позициях с разными задачами. Каждый, выходя на поле, должен показывать свой уровень. Вот я смотрю на Парти в последней игре и вижу уровень Чемпионшипа. " У Арсенала нет такого набора дорогих запасок как у денежного мешка." Ты в курсе, что трансферное сальдо Сити при Гвардиоле и Арсенала за этот же период одинаков? Если брать последние 5 лет, то Арсенал с учетом покупок и продаж на трансферном рынке потратил в 2 раза больше, чем Сити. Прикинь! А ты тут ересь пишешь на серьезных щах про "нищий Арсенал". А теперь посмотри на эффективность. Сколько выиграл трофеев Сити и сколько Арсенал?
Посмотри на основной состав Сити и скамейку Сити на трансфермаркете и ты откроешь для себя удивительные вещи)
Глоры Сити с одного конвейера сходят. Как удобно брать отрезок в 5 лет, когда до этого отрезка был куплен весь костяк. Не позорься. Хотя даже за эти 5 лет Сити потратил около 450 млн)))))))) Денежные мешки такие)
0
0
0
Ответ Den-is
Проблемы с сотавом у Сити?)))) Не смеши)))) В каком месте Сити возил?) Сити только на контр-атаки и уповал на Эмирейтс и на Этихад в кубке. Советую внимательней смотреть матчи) В матче на Эмирейтс даже Гвардиола признал что Сити повезло. Парти как и Салиба эффективнее всего когда они играют одновременно. У Арсенала нет такого набора дорогих запасок как у денежного мешка. Но тем не менее 93% этого сезона умудрялись оставаться на 1-м месте))) И еще. Какое же совпадение, что именно после травмы Салиба и его замены на Холдинга, Арсенал попал в полосу неудачных матчей. Глоры Сити все одинаковые)
Формулировку "возил" я применил в отношении Парти.
А что с ним делали в последней игре?
"Парти как и Салиба эффективнее всего когда они играют одновременно."
Чего только не придумают, чтобы оправдать слабую игру того или иного футболиста.
Они играют на разных позициях с разными задачами.
Каждый, выходя на поле, должен показывать свой уровень.
Вот я смотрю на Парти в последней игре и вижу уровень Чемпионшипа.
" У Арсенала нет такого набора дорогих запасок как у денежного мешка."
Ты в курсе, что трансферное сальдо Сити при Гвардиоле и Арсенала за этот же период одинаков?
Если брать последние 5 лет, то Арсенал с учетом покупок и продаж на трансферном рынке потратил в 2 раза больше, чем Сити. Прикинь!
А ты тут ересь пишешь на серьезных щах про "нищий Арсенал".
А теперь посмотри на эффективность.
Сколько выиграл трофеев Сити и сколько Арсенал?
0
0
0
Ответ jordy
Фантазер, расскажи про сомнительные пенальти в пользу Сити, когда у них не клеится игра. В матче Сити с Арсеналом судья был очень лоялен именно к канонирам. Например, вместо того, чтобы поставить пенальти в ворота Арсенала, придумал фол КДБ. Что касается ослабленного Арсенала.... В первом матче был Салиба, сильно он помог Арсеналу? Сити забивал через Салиба. Говорили, вот был бы Парти, вот был бы Жезус... В этом матче был и Парти, и Жезус, сильно они помогли Арсеналу? Сити возил этого Парти, как хотел, Жезус, что был, что не был. У Сити не было одного из ключевых игроков нынешнего сезона, Аке, который одинаково хорош и в центре обороны, и на левом фланге. Ничего, поставили непрофильного Аканджи, в помощь добавили Грилиша и нет Сака в матче. Так что не стоит более классную игру Сити объяснять действиями судей или проблемами в составе Арсенала. Проблемы с составом у всех имеются.
Проблемы с сотавом у Сити?)))) Не смеши))))
В каком месте Сити возил?) Сити только на контр-атаки и уповал на Эмирейтс и на Этихад в кубке. Советую внимательней смотреть матчи)
В матче на Эмирейтс даже Гвардиола признал что Сити повезло. Парти как и Салиба эффективнее всего когда они играют одновременно. У Арсенала нет такого набора дорогих запасок как у денежного мешка. Но тем не менее 93% этого сезона умудрялись оставаться на 1-м месте))) И еще. Какое же совпадение, что именно после травмы Салиба и его замены на Холдинга, Арсенал попал в полосу неудачных матчей. Глоры Сити все одинаковые)
0
0
0
Ответ jordy
Фантазер, расскажи про сомнительные пенальти в пользу Сити, когда у них не клеится игра. В матче Сити с Арсеналом судья был очень лоялен именно к канонирам. Например, вместо того, чтобы поставить пенальти в ворота Арсенала, придумал фол КДБ. Что касается ослабленного Арсенала.... В первом матче был Салиба, сильно он помог Арсеналу? Сити забивал через Салиба. Говорили, вот был бы Парти, вот был бы Жезус... В этом матче был и Парти, и Жезус, сильно они помогли Арсеналу? Сити возил этого Парти, как хотел, Жезус, что был, что не был. У Сити не было одного из ключевых игроков нынешнего сезона, Аке, который одинаково хорош и в центре обороны, и на левом фланге. Ничего, поставили непрофильного Аканджи, в помощь добавили Грилиша и нет Сака в матче. Так что не стоит более классную игру Сити объяснять действиями судей или проблемами в составе Арсенала. Проблемы с составом у всех имеются.
КДБ бьет по ноге Парти и должен получить пену за это? Судьи Сити избаловали, я смотрю. Сити больше всех пен получает. И довольно сомнительных. Ржу в голос про Аке. Он только недавно заиграл как топ-защитник. А у Сити таких ЦЗ пять штук. Сити чемпион лишь потому что у них на каждого основного есть запаска ценой не менее 50 лямов евро. Так что фигню не неси. Я давно понял, фаны денежного мешка - слепые и не отличаются особой порядочностью, как их любимцы. Глорье сплошное, которые начали болеть за эту команду лишь с приходом огромных денег в нее)))
0
0
0
Ответ Den-is
МС кстати занимает первом место в этом сезоне по количеству пробитых пенальти. Кроме того, если они в очном матче проиграли, это не означает, что они не заслужили чемпионство. Вон, Сити и Ливерпулю, и Тоттнхэму и Мю проиграл, не говоря уже о Брентфорде) Сити нереально везет, что Арсенал все три матчи проводил в ослабленном составе. То Парти вылетит, то Салиба перед матчем с ними. Помимо всего прочего, когда у Сити не клеилась игра, судьи чисто случайно давали сомнительные пенальти под конец матча.
Фантазер, расскажи про сомнительные пенальти в пользу Сити, когда у них не клеится игра.
В матче Сити с Арсеналом судья был очень лоялен именно к канонирам.
Например, вместо того, чтобы поставить пенальти в ворота Арсенала, придумал фол КДБ.
Что касается ослабленного Арсенала....
В первом матче был Салиба, сильно он помог Арсеналу?
Сити забивал через Салиба.
Говорили, вот был бы Парти, вот был бы Жезус...
В этом матче был и Парти, и Жезус, сильно они помогли Арсеналу?
Сити возил этого Парти, как хотел, Жезус, что был, что не был.
У Сити не было одного из ключевых игроков нынешнего сезона, Аке, который одинаково хорош и в центре обороны, и на левом фланге.
Ничего, поставили непрофильного Аканджи, в помощь добавили Грилиша и нет Сака в матче.
Так что не стоит более классную игру Сити объяснять действиями судей или проблемами в составе Арсенала.
Проблемы с составом у всех имеются.
0
0
0
Так может это проблемы Арсенала, что у них Холдинг? Судьи причём?
МС кстати занимает первом место в этом сезоне по количеству пробитых пенальти. Кроме того, если они в очном матче проиграли, это не означает, что они не заслужили чемпионство. Вон, Сити и Ливерпулю, и Тоттнхэму и Мю проиграл, не говоря уже о Брентфорде)
Сити нереально везет, что Арсенал все три матчи проводил в ослабленном составе. То Парти вылетит, то Салиба перед матчем с ними.
Помимо всего прочего, когда у Сити не клеилась игра, судьи чисто случайно давали сомнительные пенальти под конец матча.
+1
-1
0
Да-да-да. Видели мы как Сити со своим главным конкурентом играл. Тоже судья виноват?
Думаю, Сити с Холдингом в защите и Холландом и де Брейне в нападении Арсенала тоже бы не лучше сыграл)
0
0
0
Ответ Arthas M
Вопросы должны быть к ВАР, зачем они вообще нужны если не исправляют такие ошибки
Вопросы к судье, момент спорный иди посмотри. Для чего ещё ВАР придумали. Но и естественно к тем оболтусам, которые сидят в кабинке с мониторами. Касаемо этого момента, там и слепому видно было, что фол.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости