Реклама 18+

Рэтклифф предложил Глейзерам больше, чем катарцы. Он претендует на 69% акций «МЮ»

Бизнесмен Джим Рэтклифф, возможно, стал фаворитом в борьбе за покупку «Манчестер Юнайтед».

По данным The Times, владелец нефтяной компании INEOS намерен приобрести 69% акций, принадлежащих семье Глейзеров. Его последнее предложение – на большую сумму, чем предложение катарского шейха Джасима бин Хамада Аль Тани.

Утверждается, что только Рэтклифф и его партнеры оценили клуб более чем на 5 млрд фунтов. То, что катарцы предложили больше 5 млрд, ставится под сомнение.

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Английским клубом должен владеть англичанин
Ага, в АПЛ таких 2 или 3 на все 20 команд.
+33
-1
+32
Да купите уже кто нибудь стоящий!
+15
-1
+14
Ответ damondiamond
Рэтклифф находится в поул-позиции только из-за того, что он намерен оставить Глейзеров с акциями класса Б
У семьи Глейзеров 68,3% акций клуба, все остальные принадлежат сторонним участникам. INEOS готов выкупить всю их долю, если верить тому, что тут написано, т.е. никакого сотрудничества не будет с ними, как и делёжки в плане дивидендов. Катарцы хотят выкупить 100% клуба, хотя по факту в этом нет никакого смысла, потому что оставшиеся 31,7% бумажек дают лишь 4,5% голосов. Предложение Катара изначально было проигрышным по деньгами для евреев, потому что тот давал те же бабки, что и англичане, но за все 100%, а эти давали исключительно за пакет мажоритарных держателей.
+18
-4
+14
Рэтклифф находится в поул-позиции только из-за того, что он намерен оставить Глейзеров с акциями класса Б
+7
0
+7
Ну при таких раскладах, ничего собственно не поменяется в клубе, только на один рот во главе станет больше…
+7
-2
+5
Ответ therealgreenman
Ну при таких раскладах, ничего собственно не поменяется в клубе, только на один рот во главе станет больше…
Никто не будет платить такие деньги, чтобы быть ОДНИМ ИЗ
+5
0
+5
Ответ damondiamond
у него не хватает денег купить весь клуб, поэтому он может позволить себе 70%
Начнём с того, что в статье Дакера чётко написано, что Рэтклифф, а точнее INEOS покупает мажоритарную часть акций у Глейзеров, которая даёт право принимать управленческие решения. Во-вторых, он откровенно накосячил с тем, что написал, мол у Глейзеров останется миноритарная доля, потому что общая доля семьи = 68,3% (см. пост Кирана Магуайра, где расписаны соотношения по владению: https://twitter.com/KieranMaguire/status/1648619291351162880). Пускай в СМИ эту цифру округляют до 69%. В-третьих, с чего бы это у Рэтклиффа, а точнее у его компании не было денег на покупку 100% клуба, если он за 69% готов отдать больше, чем катарец за 100%? В данной сделке важно купить именно управляющий пакет, за который и ломят ценник, а остальные фантики в виде 31,7% вообще из себя ничего не представляют. Только прибыль по ним получать можешь, а также торгануть дороже, чем купил, если акции вверх полезут. Вы слабоваты в финансовой и экономической матчасти, чтобы на подобные вещи дискутировать!
+4
0
+4
Редклифф в сговоре с Глейзерами и готов с ними сотрудничать....а катарцы хотят убрать Глейзеров..
По этому очевидно что Глейзеры продадут клуб Редклиффу
+6
-3
+3
Ответ damondiamond
эта новость не полная, здесь не написано о том, что Рэтклифф оставляет Глейзеров с акциями класса Б, поэтому сейчас американцы склоняются продать англичанину при поддержке американцeв
Это самая свежая новость от Times, Майка Кигана из Daily Mail и Бена Джейкобса из CBS. Про то, что Рэтклифф оставляет часть акций за Глейзерами - вчерашний день. Спортс ту информацию уже публиковал, да и цифры другие фигурировали - 50%, а тут уже 69.
+3
0
+3
Нет разницы кто купит клуб. Делайте МЮ чемпионом, делайте победителем ЛЧ. Возвращайте успехи Фергюсона. А то годами болтовня за болтовней.
+2
0
+2
логично предположить что Рэтклиф совсем не дурак и не будет тратить огромную сумму на то, чтобы глейзеры всё равно продолжали командовать.
+2
0
+2
Какой же спортс финансово-корпоративно обучающий ))
+2
0
+2
У семьи Глейзеров 68,3% акций клуба, все остальные принадлежат сторонним участникам. INEOS готов выкупить всю их долю, если верить тому, что тут написано, т.е. никакого сотрудничества не будет с ними, как и делёжки в плане дивидендов. Катарцы хотят выкупить 100% клуба, хотя по факту в этом нет никакого смысла, потому что оставшиеся 31,7% бумажек дают лишь 4,5% голосов. Предложение Катара изначально было проигрышным по деньгами для евреев, потому что тот давал те же бабки, что и англичане, но за все 100%, а эти давали исключительно за пакет мажоритарных держателей.
эта новость не полная, здесь не написано о том, что Рэтклифф оставляет Глейзеров с акциями класса Б, поэтому сейчас американцы склоняются продать англичанину при поддержке американцeв
+3
-2
+1
Больше, чем катарцы )))
+2
-1
+1
Это обман глайзеры хотят больше от катарцев 6 млд их устроит
0
0
0
Тогда нужен Поттер тренером еще. Для полного комплекта, так сказать.🪄
+2
-2
0
Ответ damondiamond
эта новость не полная, здесь не написано о том, что Рэтклифф оставляет Глейзеров с акциями класса Б, поэтому сейчас американцы склоняются продать англичанину при поддержке американцeв
зачем рэтклифу оставлять глейзеров с акциями класса б?
Это всё равно что выбросить деньги на ветер.
Не вижу логики.
0
0
0
Ответ Stretford End
зачем рэтклифу оставлять глейзеров с акциями класса б? Это всё равно что выбросить деньги на ветер. Не вижу логики.
0
0
0
Ответ damondiamond
https://www.telegraph.co.uk/football/2023/04/29/manchester-united-sale-sir-jim-ratcliffe-highest-bid/
так я и не оспариваю достоверность инфы.
Просто не вижу логики, зачем это Рэтклифу нужно.
Контроль над принятием решений останется у глейзеров в этом случае...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости