Реклама 18+

«Кто не хочет играть с Роналду, Руни, Тевесом? «Ман Сити» не шел ни в какое сравнение». Бербатов о переходе в «МЮ» в 2008-м

Димитар Бербатов рассказал, как выбирал между «Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед».

Форвард был приобретен «МЮ» у «Тоттенхэма» в 2008 году.

«Эмблема, история, тренер, игроки, трофеи! В те годы «Сити» не шел ни в какое сравнение, тут не о чем было думать и не из чего выбирать – только один вариант!

Я считал, что для выхода на вершину мне оставался последний шаг. Одной из причин, по которой я хотел быть частью той команды, был состав. Слушайте, ну кто не хочет играть с такими футболистами, как Роналду, Руни, Тевес?

Хочется быть частью такой команды и проверить свои способности на фоне лучших», – сказал болгарин в эфире BT Sport.

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
так это же итак ясно , сити выскочка по сути, без шейхов до сих пор болтался бы в середине таблицы а Мю есть Мю
Забери деньги у МЮ и они тоже будут болтаться в середине таблицы, так про любой клуб можно сказать.
+32
-5
+27
Отличным был игроком Бербатов , карьера славная получилась и полна трофеев . Даже с Тоттенхэмом выигрывал трофей в 2008 году в финале с челси , помню ту игру , эх время бежит..
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
так это же итак ясно , сити выскочка по сути, без шейхов до сих пор болтался бы в середине таблицы а Мю есть Мю
По факту что туда что туда вливались огромные деньги. Просто будем откровенны, в сити умеют покупать нужных тренеров и игроков. Обратный яркий пример это Челси. Ушёл Абрамович, и всё. Вернулись туда же где они и болтались до прихода еврея.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
так это же итак ясно , сити выскочка по сути, без шейхов до сих пор болтался бы в середине таблицы а Мю есть Мю
Прикол в том, что МЮ был выше Сити, когда был богат, а горожане в нищете.

А вот когда наступил паритет и дофига богаты оба клуба - результат на лицо.
10(ДЕСЯТЬ!!!) лет подряд, 10(!!!) сезонов подряд Сити финиширует выше МЮ. Смахивает, что фуфловым клубом, державшимся целиком и полностью на одном Фергюсоне был именно красный Манчестер.

И я не представляю, чтобы в эру доминирующего, идеального футбола Гвардиолы на Этихаде хоть один ребенок в мире начал бы топить за унылый, лузерский МЮ, а не МС выбирая между ними. Нереальная просто история.
Лет через 10-20 они вырастут и электоральная база сменится в городе.
+4
0
+4
Ответ Ola BP
Лол Сити даже на домашние матчи не всегда и 80% собирает. Вопрос в экономики достаточно прост: Юнайтед зарабатывает на имени. На заработанное они умудряются совершить тупые и дорогие трансферы, оплатить кредиты Глейзеров и ещё вывести владельцам кэш. Сити же рисует доходы, рисует фейковых инвесторов, которые так или иначе связаны с шейхом. То есть Сити сам себя спонсирует. При этом работа Пепа в паре с шейхом вызывает лишь уважение, ибо они построили совершенный проект. Но если у Юнайтед убрать Глейзеров и поставить заинтересованных владельцев, то клуб полетит к вершинам. Даже если придут такие же Владельцы, то у клуба попрежнему будет армия фанатов по всему миру и море денег. Если у сити убрать Шейхов, то есть не слабая вероятность, что они полетят в середину таблицы. Что бы держать клуб на таком же уровне, туда нужно вкладывать миллиарды, ибо спонсоры фиктивны, как я уже говорил. Нет спонсоров и денег - нет топ-состава с топ-скамейкой.
Какие же молодцы МЮ, зарабатывают на имени. Сити за деньги шейхов выигрывают чемпионства, пыхтят в ЛЧ, что-то там придумывают и считаются одной из лучшей командой по игре в мире - короче какая-то херня не нужная, а вот МЮ продают бренд спонсорам, билеты фанатам и майки Роналду - вот это по истине гениально. Можно прям торговать пирожками под названием Манчестер Юнайтед, хороший был бы бизнес, футбол им все равно не интересен.
+5
-1
+4
так это же итак ясно , сити выскочка по сути, без шейхов до сих пор болтался бы в середине таблицы а Мю есть Мю
+26
-23
+3
Бербатов магическая техника обращения с мячом, для такой антропометрии. А хетрик Ливерпулю какой был
+2
0
+2
Ответ мимоКрокодил
По факту что туда что туда вливались огромные деньги. Просто будем откровенны, в сити умеют покупать нужных тренеров и игроков. Обратный яркий пример это Челси. Ушёл Абрамович, и всё. Вернулись туда же где они и болтались до прихода еврея.
Челси при Абрамовиче и титулов на внутренней арене собрал, и 2 ЛЧ взял. Сити пока может только мечтать о таком.
+6
-4
+2
Ответ FortMinor
как раз таки нет у МЮ есть бренд за счет которого и построена экономика клуба, Сити без денег шейхов опять никому не будет интересен за пределами Манчестера
Чемпион Англии, развитая инфраструктура, новый стадион, академия тоже выигрывает чемпионат, постоянно играющий в ЛЧ клуб - естественно не интересен никому)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
так это же итак ясно , сити выскочка по сути, без шейхов до сих пор болтался бы в середине таблицы а Мю есть Мю
Все по факту сказал, чтобы опустить Сити нужно забрать деньги шейхов, а чтобы опустить МЮ не нужно, они с деньгами и своим бредом могут болтаться в середине таблицы потому шо это величие.
+1
0
+1
Ответ Maasd4m
Челси при Абрамовиче и титулов на внутренней арене собрал, и 2 ЛЧ взял. Сити пока может только мечтать о таком.
Ну а я что сказал? Челси до прихода Абрамовича болтался в середине таблицы. Пришли вложения огромные, игроки, и топ тренер. И то после вливаний денег до 1 ЛЧ, прошло около 10 лет
0
0
0
Ответ Adilet Sarbagyshev
МЮ зарабатывает эти деньги в отличие от Сити.
На чём зарабатывают?
0
0
0
Если посмотреть его историю то увидете как прямо перед переходом клялся что трофеи хочет выиграть только со шпорами.
0
0
0
Ответ Krauvec Cool
На чём зарабатывают?
Не на арабах.
0
0
0
Ответ Ola BP
Лол Сити даже на домашние матчи не всегда и 80% собирает. Вопрос в экономики достаточно прост: Юнайтед зарабатывает на имени. На заработанное они умудряются совершить тупые и дорогие трансферы, оплатить кредиты Глейзеров и ещё вывести владельцам кэш. Сити же рисует доходы, рисует фейковых инвесторов, которые так или иначе связаны с шейхом. То есть Сити сам себя спонсирует. При этом работа Пепа в паре с шейхом вызывает лишь уважение, ибо они построили совершенный проект. Но если у Юнайтед убрать Глейзеров и поставить заинтересованных владельцев, то клуб полетит к вершинам. Даже если придут такие же Владельцы, то у клуба попрежнему будет армия фанатов по всему миру и море денег. Если у сити убрать Шейхов, то есть не слабая вероятность, что они полетят в середину таблицы. Что бы держать клуб на таком же уровне, туда нужно вкладывать миллиарды, ибо спонсоры фиктивны, как я уже говорил. Нет спонсоров и денег - нет топ-состава с топ-скамейкой.
Ну не все спонсоры фейковые у Сити) Плюс сейчас бренд МС довольно раскручен за счет достижений, не так как у Реала, МЮ, но довольно высоко котируется.
0
0
0
В МУ так своим и не стал и по настоящему не заиграл
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Забери деньги у МЮ и они тоже будут болтаться в середине таблицы, так про любой клуб можно сказать.
но они без канистров заработали деньги, с неба не падали, а для сити падали
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
но они без канистров заработали деньги, с неба не падали, а для сити падали
Раньше не было ффп и владельцы так же вкладывали средства в клубы)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Раньше не было ффп и владельцы так же вкладывали средства в клубы)
для сити с неба упали несколько сотен млрд что они могут позволить себе любого игрока и тренера, на основе их успехов стоят исключительно деньги, вообще неудивительно что они берут чемпы , и только потом все остальное тот же Абрамович на несколько сотен млрд беднее чем шейхи, и плевать на остальные аргументы , правда только одна
0
0
0
Ответ Universal1000
Прикол в том, что МЮ был выше Сити, когда был богат, а горожане в нищете. А вот когда наступил паритет и дофига богаты оба клуба - результат на лицо. 10(ДЕСЯТЬ!!!) лет подряд, 10(!!!) сезонов подряд Сити финиширует выше МЮ. Смахивает, что фуфловым клубом, державшимся целиком и полностью на одном Фергюсоне был именно красный Манчестер. И я не представляю, чтобы в эру доминирующего, идеального футбола Гвардиолы на Этихаде хоть один ребенок в мире начал бы топить за унылый, лузерский МЮ, а не МС выбирая между ними. Нереальная просто история. Лет через 10-20 они вырастут и электоральная база сменится в городе.
В самом городе всегда болельщиков Сити было больше. Я там был в 2008
округ Манчестер (или агломерация) наоборот больше болельщиков Юнайтед.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости